作者ottoyu (otto)
站內CrossStrait
標題Re: [新聞] 人權觀察報告：中國進步最小
時間Wed Feb 6 08:54:53 2013
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.161.127.185
1F：→ tychiou:西方團體對中國北京大小聲批評 中國大陸人111.248.232.191 02/03 12:10
2F：→ tychiou:肯定很不滿 不過中國大陸產品外銷西方國家111.248.232.191 02/03 12:11
3F：→ tychiou:賺大錢 就像台灣一樣 大陸人嘲笑台灣人經111.248.232.191 02/03 12:13
4F：→ tychiou:濟依賴大陸 還想政治上反大陸 實在好笑111.248.232.191 02/03 12:16
5F：→ tychiou:大陸對日本也有類似的看法 只要抵制日貨111.248.232.191 02/03 12:18
6F：→ tychiou:不讓日本進入大陸市場 日本就頭大了111.248.232.191 02/03 12:18
7F：→ tychiou:中國大陸教我一件事 想賺人家的錢 就要低111.248.232.191 02/03 12:21
8F：→ tychiou:頭111.248.232.191 02/03 12:21
1、貿易雙方沒有占便宜一說，以價格為調節手段，一個愿買，一個愿賣。你買麥當勞吃
，你要說麥當勞占你便宜？
2、目前中國順差中有很大一部分的轉移支付，由外商賺走了利潤。中國的貿易戰不是讓外
國買不到東西，而是讓外企賺不到利潤，他自然會去本國政府和議會游說。中國靠貿易賺
錢，但同樣外企更靠與中國的貿易賺錢。國家的體量和抗沖擊能力要遠遠好于一個國家的
某一行業。
3、日本是這種情況的極致。日本企業在華生產賺錢基本是全產業鏈式的，從上游生產到售
后服務。以豐田汽車舉例。A日企從日本國內進口聚乙烯，在中國生產出塑料組件，賣給B
日企。B日企用塑料組件生產汽車內飾部件，賣給豐田。豐田把從日本國內進口的汽車核心
部件和在中國由日企生產的所謂「國產件」組裝出汽車。由豐田的銷售渠道出售，期間貸
款的，豐田金融還能賺一筆，售后維修再賺一筆。
中國除了人工，沒什么利潤，自然也沒什么損失。中日很多行業均是如此。中日貿易戰，
影響的不是豐田一家企業，而是由上到下的所有配套企業，包括化工、鋼鐵等，你說日本
人能不著急嗎？能不頭大嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.11.179.158
9F：推 yeh67:日本企業能轉移東南亞 越南 緬甸 勞工廉價 61.70.241.251 02/06 09:55
中國是世界工廠，但更是世界最大的市場。
世界上再也找不到一個如此體量的可以提供穩定勞動力、基礎設施、投資環境、產業齊全
的發展中國家，也找不到一個擁有無限潛力的十几億人的消費市場。通用汽車的利潤，在
中國的已經比在美國本土的要多了。
如果真能找到替代者，美日早跑了，至于現在這樣的騎虎難下？
10F：→ yeh67:日企撤離大陸，大陸的失業率上升，也會內傷 61.70.241.251 02/06 09:57
任何貿易戰，肯定是兩敗俱傷，只不過看誰先受不了。
中國失業，日本同樣失業。中國只需要考慮失業問題，日本除了失業問題，還有政黨自身
的選舉問題。
窮人肯定比富人經得起餓。中國失業10萬人，只要政府加大投資，短期內不出現社會問題
就可以，日本失業1萬人，你看日本政府和代表行業利益的議員坐不坐得住？
再說，日企出走，還有其他企業的替代作用。德國人賣汽車，也得用上下游企業，他不會
傻到把企業放在國外，因為與美、法、韓等國家也有競爭，出于利益考慮，也會在中國采
購或設廠。大市場的磁吸效應不是一國政府決策就能低效的了得。
※ 編輯: ottoyu 來自: 218.11.179.158 (02/06 10:30)
11F：→ tychiou:國外貿易要做風險評估 如果兩國有隱藏或檯111.248.227.183 02/06 20:55
12F：→ tychiou:面化衝突 就要小心 一個願買 一個願賣可能111.248.227.183 02/06 20:59
13F：→ tychiou:行不通 政治考量可能扭曲正常貿易 比如稀111.248.227.183 02/06 21:00
14F：→ tychiou:有金屬 中國突然說不賣美日 美日加價也買111.248.227.183 02/06 21:01
15F：→ tychiou:不到111.248.227.183 02/06 21:02