※ 引述《kccn (被害人就是欠檢討啦)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120904/34485128/ : 30至34歲年收入 倒退17年 : 姑且先不談每次都打翻你臉的計價幣值問題 退一萬步來講 : 既然GDP從07年到11年是增加的 為什麼實質收入倒退十幾年呢? : 還是說你覺得GDP數字好看比較重要 實質收入 干偉大的國民黨政府屁事呢 ^.<y 平均薪資 平均薪資成長率 1994 33,661 6.16% 1995 35,389 5.13% 1996 36,699 3.70% 1997 38,489 4.88% 1998 39,673 3.08% 1999 40,842 2.95% 2000 41,861 2.49% 2001 41,960 0.24% 2002 41,530 -1.02% 2003 42,065 1.29% 2004 42,685 1.47% 2005 43,163 1.12% 2006 43,493 0.76% 2007 44,414 2.12% 2008 44,424 0.02% 2009 42,275 -4.84% 2010 44,536 5.35% 2011 45,749 2.72% ============================== 平均薪資增加, 為什麼實質薪資倒退 ?? 很簡單! 因為政府所公布的實質 薪資計算方式是扣掉物價指數的 !!! 也就是說, 這十幾年來台灣雖然平均薪資增加了三成, 但物價成長卻不只三成 ~ 關鍵點就是00~07年各國經濟高速發展時期, 台灣很可惜並沒有跟上腳步... 08年後世界主要國家經濟成長開始停滯甚至衰退, 台灣雖然相較之下表現好的 多, 但也無力追回之前的差距啦.... : ※ 引述《q1234 (ghghg)》之銘言： : : 法國 德國 韓國 台灣 英國 美國 : : 2000 22,600 23,019 11,346 14,641 25,110 35,251 : : 2007 41,849 40,463 21,590 17,122 46,356 46,467 : : 成長 85% 75% 89% 16.9% 84% 31% : : 法國 德國 韓國 台灣 英國 美國 : : 2007 41,849 40,463 21,590 17,122 46,356 46,467 : : 2011 44,007 44,110 22,424 20,082 38,811 48,327 : : 成長 5% 9% 4% 17.3% -16% 4% : : =================================================================== : : 2000年後各國GDP消長 IMF: http://0rz.tw/UWbcq 單位: 美元 : ^^^^ : : 這也難說吧 ? 畢竟在媒體及背後財團強力洗腦之下, 不少事情的真相民眾是很難 : : 接觸的(例如現在居然有不少人以為民進黨比國民黨會搞經濟).. 而近期國民黨力 : : 推的奢侈稅 實價登錄制 證所稅 軍公教退休金改革等, 又大大得罪了原本的支持階 : ^^^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 一堆八字還沒一撇的東西 選舉前再來看啦 急什麼呢~ 奢侈稅 實價登錄制 證所稅 軍公教退休金改革八字還沒一撇 ?? 都已經在實施了你不知道喔 ?? : : 層 ~~ : : 我看2016年這關國民黨應該是很難過囉 ... : 怕什麼 會造謠就好啦 會叫人家含淚投票就好啦 說到造謠, 台灣媒體敢說第二沒人敢說第一啦 ~~ 明明00~07期間台灣跟其他國家相比樣樣差到爆炸, 台灣媒體當時居然沒啥人敢提起 這件事... 08~11年期間台灣經濟表現在國際上算是中規中矩(2012各國經濟正式數 據要到今年四五月才會明朗), 媒體卻反而是照三餐罵到臭頭 !! 傷腦筋 ~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.89.57