作者inebriety (酩酊)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 關於鎮反與其他中共殺人運動
時間Tue Jan 15 16:03:32 2013
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: : → inebriety:討論的要符合標題阿 118.233.182.53 01/15 15:21
: : → inebriety:鎮反、殺人運動 談的當然是政治鬥爭 118.233.182.53 01/15 15:22
: : → inebriety:前面有人用這次在野黨的遊行說文革 118.233.182.53 01/15 15:23
: : → inebriety:跟你說的這些有什麼干係也只能你自己解 118.233.182.53 01/15 15:23
: : → inebriety:因為根本不知道你要表達啥，那討論我們 118.233.182.53 01/15 15:24
: : → inebriety:一直在談的鎮反、殺人運動，也不奇怪吧 118.233.182.53 01/15 15:24
: 節錄一段報告的內容：
: 工作期間，在上級革委會的正確領導下，在地方黨、政和礦山部門的大力支持下，
: 我隊以“批修整風”為綱，在“備戰、備荒、為人民”的偉大戰略方針指引下，勝利
: 完成了本區的初勘任務。獲得***礦***級儲量***萬噸，可供地方開發和國家利用。
: 你不知道我要表達什么，你只想討論你感興趣的鎮反殺人，這不奇怪，這是人之常情
: 文革對我而言是一場復雜的運動，對你則等同于鎮反殺人，這不過是語義學上的分歧
: 我們看到不同的事物，恰好都將其稱之為文革，如此而已
第一 文革包涵的項目當然不只鎮反、殺人，wiki上面都有。
http://tinyurl.com/a6ecgwp
擷取一段
科技經濟
文革期間，中國亦取得了一系列科學，技術和基礎建設的成就：導彈核武器試驗成功，「
紅旗」高級轎車，人工合成結晶胰島素，第一顆氫彈爆炸成功，成昆鐵路建成通車，第一
台晶體管大型數字計算機，第一台自動化立體攝影機，第一台離子注入機，第一艘核潛艇
，第一台集成電路數控機床，第一顆人造地球衛星，第一顆科學實驗人造地球衛星，第一
台百萬次集成電路電子計算機，第一台天文測時、測緯光電等高儀，大港油田，勝利油田
，大慶油田，劉家峽水電站，葛洲壩的建成，雜交水稻，大型通用集成電路電子計算機。
第二 在台灣文革就是個負面詞，即一切負面、煽動人心、階級鬥爭，況且連中共都認為
文革是帶來一場災難。
文革「主要」是個政治鬥爭的代名詞，而這篇標題是
[閒聊] 關於鎮反與其他中共殺人運動
而不是
[閒聊] 關於文革
我一開始也只是談鬥地主、殺人的動機為何
然而在某b談到文革的時候，是將文革拿來類比在野黨的政治運動。我跟他討論的當然就是
政治運動的東西，沒有談到這以外的東西。
我壓根從沒討論過「文革」這個母集合的所有涵義，而是談他其中佔最大部份的子集合
政治鬥爭，這並不表示我認為文革=政治鬥爭。
中共用一句話說文革
擷取自wiki
文化大革命的指導思想和活動性質均在由中國共產黨第十一屆六中全會於1981年6月27日
一致通過的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中被正式否定，決議認為毛澤東應
負上主要責任。該決議的正式表述是：「
『文化大革命』是一場由領導者錯誤發動，被反
革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」
就按黨的意思唄～
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.182.53
1F：推 baboosh:明明是我提點你 你才意識到的吧 223.64.60.109 01/15 17:29
2F：→ baboosh:講的好像你本來就知道 223.64.60.109 01/15 17:29
我根本沒要談文化大革命，是你要拿出來談。
而你談的就只是政治鬥爭，不用講得文化大革命很深奧的樣子，要你提點？
然而我猜你為何不用政治鬥爭，而要用文革。
因為你討厭民進黨，而台灣人討厭文革，所以你直接用文革套給民進黨，如此而已。
所以你主要是要談政治鬥爭，文革只是假象而已…因為文革聽起來象徵暴力、不理性。
還是你當時是要說民進黨搞科技還是財經哪邊進步很多嗎？
3F：→ baboosh:你自己腦補 然後不懂裝懂 不認輸罷了^^221.178.223.116 01/15 19:59
這句話你該對你自己說吧？類比錯誤不認輸就開始談文革的定義，我不想跟你談就說你提
點我。
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.53 (01/15 20:29)
4F：→ baboosh:本來就是呀 自以為多懂 其實不怎樣呀221.178.223.116 01/15 21:39
5F：→ baboosh:人家說一句就懂 跟你講是半天還在問東西221.178.223.116 01/15 21:42
我那篇是你一直在下面推文抱怨東抱怨西，怎變成我在問東西勒？
那文裡面我只有評論中共的行為，你卻自己不爽民進黨跳針到那邊的。
你討厭民進黨我沒意見，你要拿來跟共產黨比本來就不淪不類………
不過對k黨史觀的人來講共產黨就是跟民進黨一樣，我也不意外。
6F：推 baboosh:開始演腦內小劇場了 笑~~~221.178.223.116 01/15 23:09
你自己的那篇崩潰推文看完之後再來說吧。
幫你補上好了……
7F：推 baboosh:台灣現在講好聽是公民社會221.178.223.116 01/14 20:07
8F：→ baboosh:其實是文革的全民公審 根本討論不出屁221.178.223.116 01/14 20:07
9F：→ baboosh:你看台電那種把人民推去火線的做法221.178.223.116 01/14 20:08
10F：→ baboosh:人民選出的代議士沒法在公堂用專業解決221.178.223.116 01/14 20:08
11F：→ baboosh:只能靠遊行 公審 做出一些不倫不類的結論221.178.223.116 01/14 20:09
12F：→ baboosh:大家都很高興有自主權 但是決策跟智障一樣221.178.223.116 01/14 20:09
13F：推 baboosh:但是是做不到武鬥 但是本質是一樣的221.178.223.116 01/14 20:21
14F：→ baboosh:哪裡一樣 就是無腦決策221.178.223.116 01/14 20:21
15F：→ baboosh:很多人老是喜歡在武鬥這點糾纏221.178.223.116 01/14 20:22
這不是崩潰是啥？原文根本沒談到台灣，你卻偏偏扯台灣。
16F：→ baboosh:那天我已經很有佛心解釋給你聽了221.178.223.116 01/15 23:11
17F：→ baboosh:你習慣在自己的迴圈裡面 你開心就好了221.178.223.116 01/15 23:12
不要太自我感覺良好，我從你那邊根本沒得到啥資訊。
18F：→ baboosh:看不懂當然得不到資訊了221.178.223.116 01/15 23:13
我懶得跟你談了，那整篇看下來就你這台商在那邊跳針。
※ 編輯: inebriety 來自: 118.233.182.53 (01/15 23:14)
19F：→ baboosh:好好 你贏了 可以了吧221.178.223.116 01/15 23:15