我已經說過了﹐這是中國人民的革命﹐不是共產黨的革命 請問﹐在這個世界上還有哪個政黨離開了普通群眾能革命成功的﹖ 為什麼革命黨一次次的起義都會失敗﹐孫中山搞了一輩子革命都沒有搞明白﹐ 近代中國是農業國﹐中國的根本在農村﹐在農業人口﹐革命要成功﹐不是扶助 農工﹐而是紮根農工。 被反共反華理論洗腦的人﹐眼裡隻有共產黨是多麼萬惡﹐多麼欺騙人民﹐共產黨說 的和做的都是要否定的﹐卻永遠不會去梳理歷史的脈絡﹐“世界潮流﹐浩浩蕩蕩﹐ 順之者昌﹐逆之者亡”﹐國民黨這種亡天下的黨﹐忘了自家先總理的教誨﹐不去閉 門思過﹐還拼命檢討別人﹐真是滑天下之大稽。 蘇聯是拿了美援沒錯﹐可是人家拿了美援之後表現如何﹖國民黨美援蘇援一起拿﹐ 表現又如何﹖寒天飲冰露﹐點滴在心頭。國民黨這種廢物黨不亡﹐那還真是天理不容。 還有資格指摘蘇共中共勒﹐也不想想自己是怎麼發家的。 國民黨不是什麼戰敗者﹐而是被國家被民族被歷史唾棄的背叛者﹐而龍應臺不過 是個妄圖搖幡招魂反攻倒算的無恥文人而已。 5%的農民人口是從哪裡冒出來的我是不知道﹐不過我早就貼過數據表格對比了﹐就算是 三年饑荒最嚴重的1960年﹐全國人口的死亡率也不過是國府治下黃金十年最富庶的魚米 之鄉的死亡率的一半﹐你每提一次饑荒﹐都是在抽國民黨的臉﹐也都不過是在彰顯人民 要把國民黨推下海是多麼正確無誤﹐土地革命是多麼有必要﹐僅此而已。在這個問題上﹐ 毛澤東有多狠有多糟﹐那國民黨和蔣介石就是狠和糟的程度兩倍起跳都不止。 ※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言： : 面對一個會說出"台灣軍情公然出資大紀元"這種毫無根據指控的傢伙,本來是不必 : 多理會的,這種角色連基本的事實都搞不清楚,沒有什麼水準可以予之討論。 : 但居然有人推文"滿推你的說法",那還是稍微出來掃盲一下會比較好。 : ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言： : : 再來說說暴力革命 : : 在全中國﹐要痛斥中共靠暴力起家﹐最沒資格的就是國民黨 : 改革或是革命本來就是流血犠牲,自古皆如此,多數的革命家也都有此覺悟。 : 譚嗣同被補後做詩一首「望門投止憐張儉，直諫陳書愧杜根。手擲歐刀仰天笑，留將公 : 罪後人論。」 ,希望自己犠牲以喚起中國人民之警醒,雖然是毫無效果,也是壯烈犠牲。 : 而同盟會以數百人的人數發動第10次廣州起義,以死傷近百而失敗。死的都是革命或是 : 改革人士。 : 可是中共的革命呢?中共自己的說法是"犠牲了兩千萬先烈建立的人民共和國",這2千萬 : 人多半都不是中共黨員,全是煽動上來的群眾為主! : 換句話說,一般的革命,是革命分子以犠牲自己;但是共產黨革命卻是犠牲別人。 : : 要讀懂近代中國的改良史也好革命史也好﹐請牢牢記住四個字﹕救亡圖存 : : 拋開這四個字來談論近代中國﹐跟放屁無異 : : 在農業國的中國﹐不進行土地革命﹐要怎麼解決農業問題和基層問題﹖要怎麼進入 : : 工業化﹖ : : 不消滅地主階級要怎麼進行土地革命。公審批鬥﹖那是針對能配合土改的好嗎﹖ : : 地主階級不亡﹐中國就要亡﹐國府不倒﹐中國就要倒。 : 這段話真讓我想起來了一位已經離開很久的"錢塘超人",完完全全是只相信中共官方 : 媒體,相信大煉鋼非常成功的稀有物種。他已經離開我們了,但現在居然還有接班人。 : 共產黨搞土地革命不是消滅地主階級,而是要由共產黨取代地主階級,中共自己要當大地 : 主好取得奴役農民的地位,在地主都被打倒之後,農民只能笑著接受共產黨的奴役。 : : 龍應臺這種無恥文人﹐就是看不清這樣的大背景﹐才會賣弄什麼小江小河的小悲情 : : 小人文關懷。 : 你是對龍應台深惡痛絕到什麼地步?對於承認"身為戰敗者"的作家還有什麼口誅筆伐 : 的立場?還真不明白這是什麼心理素質?倒底是想怎樣才能滿足你"光榮的大關懷" : 講清楚吧! : : 我從不否認暴力革命會夾雜著污穢﹐但是要拿著這點污穢來全盤否定中國近代的革命﹐ : : 那就是癡心妄想。這不是共產黨的革命﹐這也是KMT及其餘孽永遠都不願意面對的現實﹐ : : 這是人民的革命﹐人民的選擇﹐人民的意志﹐是中國20世紀最宏大的敘事﹐不管是共產 : : 黨還是私產黨﹐還想建立牢固的政權就必須要做的事情﹐這才是民主最本質最原始的形 : : 態。國民黨是被共產黨推下海﹐但是歸根到底﹐是被人民推下了海。 : : 你就算舉出再多的血腥再多的殺戮﹐在國家和民族的生死存亡的時空背景面前都不過 : : 是小悲劇﹐想用這些來否定近代革命﹐不過是螢火對皓月。 : 『人民的革命、人民的選擇、人民的意志、是中國20世紀最宏大的敘事』要怎麼胡噴 : 隨便你! : 就問一件事: 1949年之後的中國大陸,還再繼續搞什麼革命? : 繼然人民已經革命、選擇、意志了,那為什麼還要再人民內部挑敵人?還繼續"階級鬥 : 爭一抓就靈"? : 49年之後的人民共和國,死的人民不比49前少,過的也不比49年前好! : : 你也知道搬出蘇聯來﹐蘇共縱有萬般不是﹐至少能建立完善的工業體系、科研體系、 : : 和國防軍工體系﹐能把德國納粹法西斯軍隊從祖國趕出去﹐還直搗黃龍直接把德國拆成 : : 兩半﹐能讓自己國家成為世界一極﹐雖然中蘇有很多利益沖突﹐但是對於蘇共的成就﹐ : : 這個世界上﹐有幾個政黨能做到﹖敢問國府有哪怕一絲的資本指摘蘇共的成就嗎﹖ : 憑蘇聯那種貨色還能打倒德國?還不就靠著希特勒腦殘和美國的加入才有本事反攻的。 : 赫魯雪夫的"秘密報告-關於個人崇拜及其後果"講的很清楚: : 在衛國戰爭中的錯誤。史達林盲目自大，不相信諸多德軍即將進攻蘇聯的情報，再加上 : 「大清洗」殘害了優秀的蘇軍將領，以至於在戰爭初期遭受慘敗。在初期失利之後，史 : 達林又完全喪失了信心，認為「一切都完了」，「完全撒手不管」；在指揮戰爭的過程 : 中，史達林「按照地球儀制定作戰計劃」，造成哈爾科夫戰役折損幾十萬士兵。 : 你以為蘇聯二戰很威啊?我為中國是二戰中人命損失最多的,結果蘇聯在二戰的人命損失 : 和軍隊損失還超過中國! 這是什麼個成就? : : 對於近現代中國來說﹐一切政黨、意識形態、主義、理論、口號﹐都不過是依附在由 : : 封建農業國家轉變為現代化工業強國這一核心使命之上的皮毛﹐我知道﹐對於很多被 : : 洗腦的人來說﹐使命感、歸屬感和榮譽感都是可有可無的東西﹐甚至是有害的﹐還會 : : 跟著某些無恥文人和媒體一起抹黑民族主義和愛國主義。 : : 不過我還是詫異於﹐有的人大概被洗腦到連當初用來洗腦的三民主義的第一個“民”是 : : 什麼都忘了。 : 為了建立毛澤東自以為是的工業強國,"挑戰夜戰,月亮當太陽,淋雨當沖涼",要求農民 : 夜晚也應該耕作,還說"苦個兩三年,換得千秋足",搞死了5%的農民人口,你還敢說 : 什麼人民共和國?歷史上再可惡的奴隸主也沒這麼狠! -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.46.116.169