※ 引述《Enrik (Nothing left to do)》之銘言： : 　　臺灣的民主當然問題很多，而且近年來有在關心的人大概都會同意 : 倒退太多，進步太少，所以？ : 　　難道說現在民主不夠好所以就不要民主了？剛學煮菜所以菜都煮得 : 不好吃，於是不用吃菜，吃屎就好？ : 　　而且很多東西不是民主本身的問題，是人群缺乏素養或是法制問題 : ，雖然我也很希望能夠一次到位完善好，不過跟集權的「高效率」比較 : 起來的話，也許缺乏點效率不是那麼糟糕的事。 我突然想起來這個問題我在這個版兩年前就回答過了 這些五毛還真沒啥長進 #1D5n108n 5602篇 節錄如下 --------------------------------------------------------------------------- 我一直很懷疑那麼多中國大陸人跑來質疑台灣民主怎摩回事? 後來想想這其實在正常不過了 1.因為如果台灣人是中國人 那代表中國人也可以擁有民主制度 目前共產黨的執政合法性將會受到很大挑戰 2.如果台灣人不是中國人 中國人的確可以有不適合民主的理由 因為中國人就是不適合嘛 但中國人又不願意說台灣人不是中國人 所以 3.台灣的民主是假民主 End --------------------------------------------------------------------------- : ※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言： : : 好處 : : 1.不會因為說啥話被政府請去吃飯 : : 以下根本想不出好在哪 : 　　不會被自殺被跨省，相對而言公權力侵犯私領域較少也較為不便， : 這樣就夠好了。 : : - : : 壞處 : : 1.靠著自由兩字胡亂瞎搞的一堆鳥蛋事 : 　　弄錯自由定義的人到處都是，分不清權力權利跟義務責任的也到處 : 都是，這跟民主沒有直接關係。而且民主的烏煙瘴氣比較容易看到，反 : 之也不是看不到，只是比較容易遮掩，也比較不容易去關切。 : : 2.國會變成可以打架的地方 : 　　國會不打架是比較有體統，只能說五到十年後看看新一代臺灣人還 : 會不會這樣傻傻的亂選一通；不過有國會而且可以看到也可以查詢開會 : 究竟是誰提了什麼誰說了啥誰附議誰反對，比起看不見決策過程來說好 : 很多了，只是大多數人不關心，這才是需要改進的地方。 : : 3.總統挑動種族仇恨竟然還一堆人支持 : 　　亞洲因為沒有關於這方面的過去，所以確實在這方面都比較差，不 : 過這有在改變。 : : 4.常常在那邊鬥外省人、本省人搞內耗 : 　　互相牽制搞內耗是避免過度集權的一個代價，當然，不可否認的是 : 臺灣內耗過頭，已經超過可以接受的代價的範圍了。 : : 5.在台灣欠一堆錢跑去中國也不會怎樣 : 　　在大陸貪污一堆錢跑去海外也不會怎樣，而且事實上美國金融大佬 : 欠一堆錢可以安全跑路甚至不用跑路的也不是沒有，對這部分是現在所 : 有人都在找答案的難題。 : : 6.民意不贊同美牛、美武進來，結果還是進來了(這是啥民主？) : 　　沒有公投，所以委任民代實行了他們被賦予的權力，如果人民覺得 : 被欺騙，急迫點的可以罷免，不然也可以在下次選舉讓民代或政黨知道 : 教訓，這樣哪裡不民主？ : 　　當然，問題點其實是現在的臺灣人民很健忘也很好唬弄，不過這不 : 能算在民主頭上，而且這點也不是完全沒有改變，雖然真正有在關心的 : 人還是很少，但是有在慢慢變多。 : : 7.憲法不敢改(這是啥民主？) : 　　民主跟改憲法的關係是？要是你覺得民主就是啥都可以隨便改的話 : ，那你想必是誤會了什麼。 : : 以下太多太多了懶得打，應該想補的人可以補到手軟…… : 　　如果是對岸挑毛病，那確實這些都是毛病，該努力改進，但這跟該 : 不該民主沒有關係；如果是臺灣人自己失望抱怨，那也沒啥不對，因為 : 局勢確實很糟。 : 　　只是不管怎樣，你是嘲笑也好失望也好氣急敗壞也好，最後你還是 : 不能脫離世界，過著遺世獨立的生活，所以你還是會有政府，會有政治 : 體制，你只能選一個，接受一個，然後努力改變你自己去適應它，或是 : 努力改變它來滿足你。 : 　　一個人的力量很小，但是因此就放棄力量的話，那就沒有力量了。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.10