作者bando (水流心不競)
站內CrossStrait
標題Re: [請益] 民主意義?
時間Tue Dec 4 18:54:52 2012
※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言:
: ※ 引述《bando (水流心不競)》之銘言:
: : 物質為什麼不能決定意識﹐當你胃空轉的時候﹐你就會想“我餓了”﹐還是說你覺得
: : 你可以脫離大腦進行思考﹖
: 你餓了 是邊緣系統收到昇糖素後 發出的生理訊號
: 你會想"我餓了" 則是腦皮質的Broca區運算後 發出的詞彙
你告訴我﹐你這一句話裡﹐除了“想”以外﹐還有什麼不是物質的
: 一直在唯物論的框架裡打轉 所有的細節 都會消失
唯物主義哲學又不是具體自然科學﹐跟細節會不會消失有什麼關系
: 事實上也沒有哪個諾獎得主是以唯物論作為他科學哲學的基礎
事實上所有的自然科學都是符合唯物主義的﹐哪一個自然科學研究的對象
不是客觀存在的﹖哪一個自然科學不是試圖對客觀存在進行反映﹖哪個是不承認
物質的第一性的﹖
: 因為它本質上作為歸納法
: 跟西方科學的主流化約主義相衝突
: 這莫非是中國人無法得獎的主因?
唯物主義是認識論﹐化約主義是方法論﹐不要關公戰秦瓊
: : 不要賣弄概念了﹐弦理論和場理論我還是有乖乖聽講的﹐數學弦勒﹐那是啥﹐不就是閉
: : 弦嗎﹐啊不就是為了統一粒子和作用力嗎。
: : 你以為唯物論的物隻是你家裡的蛋糕和腳上的鞋子嗎﹐能量、力、粒子都是物質的范疇啊
: : 回到正題﹐弦理論本身不就是一種意識嗎﹐不就是對這個物質世界本質的解釋嗎﹖
: 如果這世界"真是"物質的話
: : 所謂物質決定意識﹐不就是因為有了這個物質世界﹐才會有人試圖構建弦理論來
: : 解釋﹖不是物質決定意識﹐難道是先有了弦理論才有了物質世界﹖
: : 真理是人意識對客觀世界的正確反映﹐人的意識是人大腦的產物﹐ok﹖居然還要ABC=_=
: : 好吧﹐修正下
: 不然 真理不管有沒有人 它都在那裏了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 126.11.254.84