作者bando (水流心不競)
看板CrossStrait
標題Re: [請益] 民主意義?
時間Tue Dec 4 12:52:38 2012
這幾十年証明的不是共產主義的失敗﹐而是平均主義的失敗﹐是極端計劃經濟的失敗。
共產主義的思潮和運動要從歷史背景來解讀的。
共產主義如果失敗﹐那這幾十年來工人運動的普及和工會組織的遍地發展算什麼﹖
社會保障和福利制度的建立完善算什麼﹖基礎資源企業的國有化算什麼﹖
資方自覺自願搞的﹖
你以為現在的美國還是當年那個資本家敢於拿著“締結自由、契約嚴守”普遍踐踏
勞工權益的美國﹖你以為人權是天上掉下來的﹖居然有人認為是資本主義的成功﹖
所以我看到現在那些無視大悲劇的時代背景﹐拿著個人小悲劇來鼓吹反思革命反思鬥爭
的無恥文人就很好笑。
沒錯﹐中國大陸現在沒有共產主義﹐但是共產主義的制度根本就沒有在中國大陸出現過﹐
在貧窮落後的情況下推動共產主義本身就是對共產主義的反動。
要說大陸是資本主義﹐那真的是太一廂情願了﹐可以看一下現在各領域的所有權
狀況嗎﹖資本主義是國家壟斷土地﹐掌握所有國民經濟命脈﹐擁有極大的經濟幹涉能量﹐
民間資本隻能等著政府慢慢開放一項項投資領域﹖資本主義和市場經濟分分清楚啊。。。
社會主義和共產主義分分清楚啊。。。
※ 引述《neuralandre (七彩喇叭手)》之銘言:
: ※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言:
: : 你大爺我老人家來告訴你為什么民主和共產主義是一回事
: : 只要你拋開民主教科書,看看當今世上任何一個民主國家就知道了
: : 任何一個民主國家,選民的投票意愿都是受到歪曲的,歪曲的原因是財產不平等
: : 所以,如果你想推行民主,就必須以實現共產主義為前提
: 這胡扯啥?
: 民主只是人腦這個運算器官算出來的政治上的最佳解之一
: 它需要很多先決條件來達成 但絕對沒有共產主義的前提
: 共產主義在經過過去六十年 數十億人口的實驗 已經證明失敗的
: 中國現在都沒有共產主義了 都是資本主義 還在扯這幹嘛
: 婊子還想立貞潔牌坊??
: : 但不幸的是,從已有的共產主義實踐來看,即使財產比較平等,仍然有其他扭曲因素
: : 所以,要實現民主,還有很多問題沒有解決
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 183.129.215.106