作者huzhou (菰城公子)
站內CrossStrait
標題Re: [請益] 民主意義?
時間Tue Dec 4 12:04:32 2012
昔武王既克殷，至周以望商邑，而不能寐。旦問之曰：何謂不寐，王曰，未定天保
。后有秦滅六國，宋高祖得天下，亦不能寐。何也？乃俱前車之塵矣。
遂有周封諸侯，秦以利器，隋興科舉，宋奪兵權，以為天下可定。此皆器也，以為器可
保社稷，乃不知修文德。文德既喪，器復何為？岐山崩而周道益衰。民益不堪，有德之
人承天命，復取天下。乃復優而不寐，復制器而保。今有西方之器，乃委無德之罪于民
。當權者失德，乃罪民之不察。有無德之人美言獻于民，誘之以不實之利，民皆惑。既
得其位，無償其諾，失信于民。已而失德，私欲彌彰，乃竊公利以飽私囊。
嗟乎，當政者無德而不知修文德以治，乃寄于器。自周時始，至于今，逾三千年矣而不
知。引西方之器而以為治，乃不知民之所能，在乎己利，非天下事。今委當政者無德之
罪于民，可乎？此舍本逐末，緣木耳求魚之為也。
--
虞姬 西施
關內秋月關外風， 越國碧草吳宮花。
烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家？
可憐夜半人靜時， 帝子既雪家國恨，
虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.190.174.114
1F：推 HellBlazer:你的文言文功底 實在不簡單 哈哈116.224.248.161 12/04 12:18
2F：→ neuralandre:這有很難嗎 台灣15歲中學生都看得懂 140.112.133.10 12/04 12:27
3F：推 flander:看得懂與寫得出是兩碼事 113.247.252.94 12/04 12:38
4F：推 flander:推huzhou,江南之地出人才浙江大學尤為盛 113.247.252.94 12/04 12:41
5F：推 walkriver:XD171.112.167.214 12/04 12:42
6F：推 flander:看是看得懂，就是看得累， 113.247.252.94 12/04 12:46
7F：推 winwoeld:現在是在說權力制衡，和文德以治無關111.249.167.148 12/04 13:04
8F：推 baboosh:你真不簡單 可以用文言文發嘴炮文220.134.191.119 12/04 13:05
9F：推 flander:不是毫無關系，他的那套是傳統的王道思想 113.247.252.94 12/04 13:06
10F：→ flander:跟現代政治理論完全是兩碼事 113.247.252.94 12/04 13:06
11F：推 winwoeld:民主社會講究法治，扯文德無用111.249.167.148 12/04 13:06
12F：→ winwoeld:法治和權力制衡比王道思想 更實際111.249.167.148 12/04 13:07
13F：→ flander:非也，法制為器 文德為道 113.247.252.94 12/04 13:07
14F：→ flander:這就是西方社會也很重視宗教信仰的原因 113.247.252.94 12/04 13:08
15F：→ winwoeld:傳統王道思想沒有權力制衡之概念..111.249.167.148 12/04 13:08
16F：推 flander:歡迎仔細研究中國的權力架構 113.247.252.94 12/04 13:10
17F：→ flander:有刑部也有大理寺 有東廠也有西廠錦衣衛 113.247.252.94 12/04 13:12
18F：推 winwoeld:問題是沒有制衡皇帝權力的機構..111.249.167.148 12/04 13:12
19F：→ flander:當然有，議政王會議 113.247.252.94 12/04 13:13
20F：→ flander:事實古中國的政治模式是很成功，只是沒有 113.247.252.94 12/04 13:14
21F：→ flander:只是過于固化沒有積極吸收現代政治模式 113.247.252.94 12/04 13:14
22F：推 winwoeld:議政王會議和軍機處 和西方議會差太多..111.249.167.148 12/04 13:16