※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : ※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言： : : 廉政維護的是國家的長久利益 : : 只有官員不貪污，制定政策時才能不受利益集團左右 : 戰後亞洲諸多國家創造了人類歷史上的經濟奇跡，而這些經濟奇跡都是在高度貪腐、 : 官商勾結下創造的。 : 所以有很多學者反思這個問題：為什麼這些貪腐嚴重的國家可以創造經濟奇跡？而且 : 是人類歷史上史無前例的經濟奇跡。 : 有人認為，在亞洲國家，貪腐不但沒有阻礙經濟的發展，反而成了社會運作的潤滑油。 : 賄賂其實成了社會第二稅收，企業支付賄賂給官員，官員為企業提供服務，雙方互利共 : 贏。 : “受利益集團左右”也不是什麼壞事。因為財團代表了先進生產力，就業機會是財團創 : 造的，稅收是財團貢獻的，計劃進步是財團推動的。 : 什麼叫做優質企業？就是可以創造更多利潤的企業。而創造利潤能力越強的企業，越能 : 左右政府。 : 在亞洲，財團可以左右政府，使得政府讓財團的利益最大化，然後就是整個社會的發展 : 速度實現了最大化。 : : 官員貪污，必然導致權力尋租 : : 整個國家烏煙瘴氣， : : 像大陸一樣，富豪們紛紛移民 : : 怎么可能有持續發展? : 改革開放後，大陸已經持續發展了三十四年了，三十四年里GDP平均增速超過10%。 其實這情況并非沒有，當資本主義興起時的歐洲也是這個樣子。 一個制度沒有辦法提升生產力，那麼資本的慾望會試圖衝擊這些制度。 腐敗是一種衝擊的表現，而革命，遊說又是一種 腐敗反而導致發展說明之前的制度不是一個能讓資本發展的制度。 但是能讓資本發展的制度不一定是一個好制度。因為公地問題需要解決 譬如說一個讓資本發展又兼顧社會長久持續發展的階段為A 一個讓兩者都無法發展的為C 一個讓其中資本發展的為B 那麼可能從C到B的過程中，腐敗也許是件好事。 當初如果沒有腐敗，官員嚴守那些死板的政策和規則，商業就沒有活力。 但是如果現在已經是A，資本想一家獨大回到B，則是個不好的事情。 社會的發展是要兼顧利益群體，資本的意志和利益需要在政治上有所表現 但是腐敗永遠是上不了檯面的，因為不公平，不可控，不可持續。 只不過他恰好是在恰當的時候扮演了一個缺失的角色而已 目前大陸就是這樣，我們需要的是一個制度化的讓企業表達利益參與政治的方式。 現在的財政分賬-官員GDP考核體系可以起到一定的作用，但是還不夠好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.112.18.192 ※ 編輯: flamesky 來自: 220.112.18.192 (11/24 14:39)