作者huzhou (菰城公子)
站內CrossStrait
標題Re: [活動] 臺大論壇-我們是誰?臺灣人是什麼?
時間Fri Nov 16 02:57:10 2012
※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言:
: 而中華人民共和國的存在
: 對於台灣人自我認同 則有很大影響
原文吃掉,見諒。
我認為“中國人”(Chinese)實則是一個非常怪異的認同。
盡管如此,從小到大我一直未曾懷疑過這種認同,直到最近
我越來越覺得我并不是“中國人”(我是大陸人)
或許這種提法讓臺灣的網友非常詫異,但余所謂“非中國人”
與一些臺獨傾向的人的“非中國人”是有非常大的差異的。
為何我覺得“非中國人”呢,這就涉及到何謂中國人的問題。
何謂“中國人”,我想大概這個問題連中國人自己都搞不清楚,
我相信中國大陸也好,臺灣那些認同中國人的人也好
都沒有搞清楚,究竟何謂中國人。
按照V大的理解,中國人是包含56個民族(這些民族的劃分都是非常荒謬的)
也就是說,擁有中國國籍且屬于56個民族范疇的公民法律上是中國人
還有就是海外華人在血統和文化上屬于中國人
這個命題充滿了自相矛盾,這個定義本身就是因為特定的政治因素而產生的
世界上沒有比這個定義更可笑的了
這個定義的含義自相矛盾體現在以下幾點:
1. 如果你是一名中國的朝鮮族,你是一名中國人,而不是朝鮮人,
(實際上他們也自己這麼認同)但是如果你是一名美國的漢人,
那你既是美國人(國籍),又是中國人(文化和血統)
2.如果你擁有中國國家,且在56個民族范圍之內,那你可以說是一個
合法的中國人,但是如果你擁有中國籍,但是你不在這56個民族之內
(如法國人入籍)
你將面臨非常尷尬的情況,你自己也無法解釋,你到底是怎樣的中國人。
你的身份證上不知道如何填寫你的民族成分。
3.國內的少數民族定居在國內會被認作是中國人,但是一旦移居海外,
特別是歸化本民族國家,就馬上被開除出中國人,也不會被視作僑民
4.華人華僑的含義即中國海外僑民,但華人華僑有時候又不包括一些少
數民族有時候又包括。(我想至今沒有人能弄清華人華僑的具體含義是
什麼)
出現以上矛盾的根本原因在哪里?我認為主要有以下幾個:
1. 不客觀、不合理的民族識別系統。完全是認為、主觀的把國內的眾多
人口劃分成56個民族,這是非常不科學的。
2. 中國人這個定義可塑性太大。實際上多民族國家,無法實現認同的三
位一體,如美國。但中國人這個詞常常傾向于單民族認同。這樣就產生了
各種自相矛盾的認同混亂。作為多民族國家,中國人應該僅限于國籍認同。
但是它常常又變成了文化認同甚至是民族認同。這就和中國人的多民族定
義自相矛盾的。
3.中國是一個主體民族占絕對數量的國家,但是少數民族又在一些偏遠地
區聚居這本身就是一個矛盾。因為從人口比例上來講,我們是一個不折不
扣的單一民族國家,但是從地理分布上來講,我們又是一個無法忽視的多
民族國家。
4.與英文的Chinese不同,“中國人”三個字從他誕生之日起,就充
滿了政治意涵,而且兩個詞出現的時間也相差甚遠。這也是“中國人
”和Chinese 常常發生矛盾的原因。
China和Chinese是在古時候指代漢人國家和漢人的。到了近代又直接
搬到多民族帝國上面來,而且此時的帝國也不是漢人當家。實際上,
在外國人眼中,Chinsee僅是漢人。當然他們現在自己也搞不清楚。
5.最重要的,偌大一個中國,一個主體民族占90%以上的文明古國,
居然無視這一客觀現實,為了“民族平等”的政治正確,居然沒有
一個官方的主流文化。在保護少數民族合法利益的同時,沒有樹立
一個國家核心的文化觀和價值觀。所以導致文化產業凋敝,誰也說
不清到底中國人該是什麼樣。
所以,與其當一個稀里糊涂的中國人,還不如當一個名正言順,
堂堂正正的漢人。
--
虞姬 西施
關內秋月關外風, 越國碧草吳宮花。
烏江悲霧垓下醲。 青衣裊裊自誰家?
可憐夜半人靜時, 帝子既雪家國恨,
虞兮幽魂過江東。 美人殞身作煙霞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.190.174.114
※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (11/16 03:03)
※ 編輯: huzhou 來自: 60.190.174.114 (11/16 03:03)
1F:→ ianlin45:你想多了,古代就有華夷之辯 61.57.69.150 11/16 07:57
2F:→ ianlin45:所謂的漢人,也不是單一血統,很多是胡人 61.57.69.150 11/16 08:02
3F:→ ianlin45:不要糾結在民族二字,民族是想像的共同體 61.57.69.150 11/16 08:04
4F:→ ianlin45:根本沒有嚴謹的定義,它是政治名詞不是人 61.57.69.150 11/16 08:05
5F:→ ianlin45:類學名詞 61.57.69.150 11/16 08:05
6F:→ inebriety:就大雜燴囉,侷限於國籍的話怎麼炒血濃 118.233.182.50 11/16 08:40
7F:→ inebriety:於水呢?劃清界線後又怎麼模糊問題呢? 118.233.182.50 11/16 08:40
8F:→ inebriety:美國人最愛說不分種族,最維護美國公民 118.233.182.50 11/16 08:47
9F:→ inebriety:人權,種族歧視已經是過去式。但真正戰 118.233.182.50 11/16 08:47
10F:→ inebriety:爭發生時又是如何呢?國籍血統一樣開始 118.233.182.50 11/16 08:48
11F:→ inebriety:分了,突然開始「種族要分」了。那你覺 118.233.182.50 11/16 08:48
12F:→ inebriety:得非我族類奇心必異只有中國才流行嗎? 118.233.182.50 11/16 08:49
13F:→ inebriety:血統問題就是戰爭時你就得選邊站,什麼 118.233.182.50 11/16 08:49
14F:→ inebriety:不看膚色只論國籍都變成假話了,那你覺 118.233.182.50 11/16 08:50
15F:→ inebriety:得國籍真的跟血統劃分了嗎?非戰爭時大 118.233.182.50 11/16 08:50
16F:→ inebriety:家好好的不劃分,戰爭後你就非得選邊站 118.233.182.50 11/16 08:51
17F:→ inebriety:。你不選邊站,我還是要把你區分。這還 118.233.182.50 11/16 08:51
18F:→ inebriety:是古今最重視人權價值的美國人搞出來的 118.233.182.50 11/16 08:52
19F:→ inebriety:那你知道為何要模糊焦點了嗎? 118.233.182.50 11/16 08:52
20F:推 h2901911:感覺你有想通了. 可是怎麼做才是課題喔118.171.154.218 11/16 08:55
21F:→ h2901911:遇到關於中國人的爭辯的時候, 你會怎麼做118.171.154.218 11/16 08:56
22F:→ inebriety:改一下 非戰爭時好好的都劃分 118.233.182.50 11/16 08:57
23F:→ inebriety:推文一直等幾秒害我不知道在打啥 118.233.182.50 11/16 08:59
24F:→ inebriety:當作我胡謅吧 不要理我了=_= 118.233.182.50 11/16 08:59
25F:推 lkcs:huzhou 183.5.22.118 11/16 10:34
26F:→ yeh67:兩千年前漢朝政權,大漢帝國又如何定義漢人? 61.70.241.251 11/16 12:12