※ 引述《stayinalive ()》之銘言： 閒閒也是沒事幹。 : 這兩句話就是假中立 : 連台灣政治abc都不知道 我的確不知道啥是政治abc，最重要的偏偏是除了那兩句話以外的你卻不看真的可惜。 : 成天什麼走出藍綠惡鬥, 結果連藍綠是方是圓都不知道 我文章明說了，兩政黨都是美國的__而已，不是方，不是圓，是美國__。 照理說政黨是要出高人的，領著較憨厚的人民走向希望。 但在台灣不是，很愚蠢的事情要在那邊玩半天，現在就是明顯中美失衡…… 證據我原文都有說了，藍綠是啥我還不清楚嗎？ 我知道你比較清楚的點是哪…… 你的觀點是 綠有罪，紅有罪，偏偏就是藍無罪，不僅如此藍還有功。 我也明白告訴你我的立場 結果論過論 藍有過 綠有過 紅有過 結果論功論 藍無功 綠無功 紅有功 為啥我盡量都不說誰有功？ 因為藍綠都無功我是為了保全住在中國台灣人上的面子才不對功做比較， 雖然藍綠都很爛，但起碼都還在台灣這塊土地上，我出生在台灣為他們保留面子錯了嗎？ 召喚一下阿扁好了，今天駐美建國秘密基地被收了，讓他出來見一下大家。 阿扁:阿扁湊了嗎？阿扁湊了嗎？難道阿扁湊了嗎？ 我也再一次補在阿扁後面說:「我為了保住他們面子錯了嗎？」 起初我說三個都有過假裝一下中立，偏偏你要我現立場。 大家都是住台灣的，何苦相逼呢？ : 講些假中立高調有什麼意思, 又如何務實法? : 竟然幻想這個世界可以擺脫意識型態,就是最不務實的想法 不務實？ 1.有錢拿 擺脫親美意識形態 2.沒錢拿 還要送人錢 繼續纏著親美意識形態 1跟2選還選不出來？我只能說不是我不務實，是你腦子僵了。 : 這文沒有什麼實質內涵, 直接end比較快. 你都看完了才end，也只會針對最不是重點的兩句話評論……… 國小學生都會知道一篇文章內容的大意在哪，閣下水準可見。 我回你只回到這篇，你還要回就回我信箱。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.182.50