※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言： : 1、同樣是黨代會，同樣軍警保衛 : 中︰統治階級心虛，防人民。歸根結底是制度問題。 : 美︰有恐怖分子，安保嚴格很正常。 : 2、同樣有人上訪、游行 : 中︰說明一黨專制政權開始動搖，警察抓人充分暴露這個政權站在人民的對立面。要改制 : 度，不改革死路一條。 : 美︰民眾合理表達訴求，這就是民主的優勢。警察抓人是依法執行公務，游行人群出現打 : 砸、影響路權。 : 3、同樣出現弱勢群體 : 中︰雖然胡、溫都是平民年出身，雖然億萬富翁多數是白手創業，但是制度造成弱勢群體 : 美︰雖然小布什算官二代，雖然蓋茨也是富二代，但所謂的99%是因為懶才貧窮的 : 4、國人同樣被極端穆斯林殺 : 中︰因為一黨專制，高壓新疆人民，他們用暴力方式表達自己不滿，你有錯在先，頂多算 : 不同政見者，不算恐怖分子 : 美︰宗教教義有問題，反美，恐怖分子 : 5、同樣出現校園凶殺案 : 中︰教育制度有問題，使人異化 : 美︰凶手性格孤僻，有神經病 : 6、同樣出現教師和學生上床 : 中︰教育管理部門怎么選人的？教師為什么這樣？制度不好 : 美︰個人問題，性成颸 : 7、同樣是城市內澇 : 中︰下水道是城市的良心，公共經費用在哪了？體制問題 : 美︰颶風是自然災害 : 其實這種結論的差異還有好多，為什么哪？ : 是制度問題？還是雙重標準問題？ : 元方，你怎么看？ 兩種制度是基於文化差異的 美國建國是拓荒起家 因此他們相當尊重公權力 再來，新聞媒體代表社會的良心 故某種程度上還是有其公信力 雖然這幾年有往政府端傾的趨勢 （美國實力大不如前+小布希以恐怖主義威嚇人民攫取權力） 但大部分的媒體仍把持著良心說話 再來，美國榮光早已不再 因此目前的媒體基於愛國心 會挺政府也是理所當然 可大部分的媒體人仍以「社會良心」自居！ 而看目前的台灣政治圈就知道： 台灣的政治人物已經嫻熟於操控媒體 也就是和美國一樣進入「媒體政治」的時代！ 中國有道統自居為天朝 況且共產黨搞宣傳起家的 自然所有的媒體會牢牢的抓在手中 只為黨發聲 所以媒體不是社會公器 而是黨的「擴音器」 自然其公信力大減 至於「異化」云云… 不過是以社會學專有名詞呼嚨大眾的手法罷了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.78.153.198 ※ 編輯: papatsao 來自: 42.78.153.198 (11/13 16:01)