作者ottoyu (otto)
站內CrossStrait
標題[討論] 同樣的事情，不同的結論，為什么？
時間Sun Nov 11 14:59:40 2012
1、同樣是黨代會，同樣軍警保衛
中︰統治階級心虛，防人民。歸根結底是制度問題。
美︰有恐怖分子，安保嚴格很正常。
2、同樣有人上訪、游行
中︰說明一黨專制政權開始動搖，警察抓人充分暴露這個政權站在人民的對立面。要改制
度，不改革死路一條。
美︰民眾合理表達訴求，這就是民主的優勢。警察抓人是依法執行公務，游行人群出現打
砸、影響路權。
3、同樣出現弱勢群體
中︰雖然胡、溫都是平民年出身，雖然億萬富翁多數是白手創業，但是制度造成弱勢群體
美︰雖然小布什算官二代，雖然蓋茨也是富二代，但所謂的99%是因為懶才貧窮的
4、國人同樣被極端穆斯林殺
中︰因為一黨專制，高壓新疆人民，他們用暴力方式表達自己不滿，你有錯在先，頂多算
不同政見者，不算恐怖分子
美︰宗教教義有問題，反美，恐怖分子
5、同樣出現校園凶殺案
中︰教育制度有問題，使人異化
美︰凶手性格孤僻，有神經病
6、同樣出現教師和學生上床
中︰教育管理部門怎么選人的？教師為什么這樣？制度不好
美︰個人問題，性成颸
7、同樣是城市內澇
中︰下水道是城市的良心，公共經費用在哪了？體制問題
美︰颶風是自然災害
其實這種結論的差異還有好多，為什么哪？
是制度問題？還是雙重標準問題？
元方，你怎么看？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.167.119.189
1F：推 winwoeld:西方媒體:這是劣根性所造成111.249.156.119 11/11 15:02
2F：推 flander:歸根結底是制度，民主制度可以美化矛盾 113.247.252.94 11/11 15:11
3F：→ flander:人民反抗政府就是合理合法的 113.247.252.94 11/11 15:12
4F：推 ianlin45:好文 61.57.69.150 11/11 15:24
5F：→ ianlin45:你慢慢感受到民進黨style的"監督"了 61.57.69.150 11/11 15:25
6F：→ ianlin45:這就是台灣一直在玩的民主 61.57.69.150 11/11 15:26
7F：推 momoTT:我可不可以問問同樣是政府，為什麼一邊民眾 60.198.119.184 11/11 15:37
8F：推 momoTT:可以監督另一邊就不行，可不可以先說說會問 60.198.119.184 11/11 15:37
9F：推 momoTT:這種問題的人到底是有沒看到兩方的制度差異 60.198.119.184 11/11 15:37
10F：推 momoTT:如此巨大，還是說甚麼都推給雙重標準就行了 60.198.119.184 11/11 15:38
如果一件事，出現不同的結果，你可以去分析制度層面、經濟層面甚至人性層面，沒問題
。如果制度確實是主要問題，再去根據實際情況，進行調整，在特定區網進行試點，然后
推廣，這沒問題。
但如果一件事，出現同樣的結果，你非得需要得出不同的結論，就不對了。
正如我上面舉得這些例子，哪個不是如此？同樣是學校暴力事件，同樣是老師和學生上床
，這些和兩國在頂層制度的差異有關系嗎？為什么任何問題只要一沾到中國就要無限拔高
到制度層面？
我只是指出某些人的雙重標準，我重來沒有將所有都歸為雙重標準。
※ 編輯: ottoyu 來自: 111.167.119.189 (11/11 15:49)
11F：推 momoTT:雖然我是板主，但我有時候真的覺得這個版廢 60.198.119.184 11/11 15:38
12F：推 momoTT:掉算了~ 60.198.119.184 11/11 15:38
13F：推 lkcs:支持廢版主 183.5.47.249 11/11 15:44
※ 編輯: ottoyu 來自: 111.167.119.189 (11/11 15:52)
14F：推 lkcs:從來 重來 傻傻分不清楚 183.5.47.249 11/11 15:53
我們這口語從、重的音不分，打出來懶得改了
※ 編輯: ottoyu 來自: 111.167.119.189 (11/11 16:00)
15F：推 lkcs:雙從標準 183.5.47.249 11/11 16:01
16F：→ inebriety:文章內很多你自己推想太多了。 118.233.182.50 11/11 17:21
17F：→ inebriety:上床 兇殺案那些只是被無限上鋼而已 118.233.182.50 11/11 17:22
18F：→ inebriety:美國本土在和平狀態時被恐怖分子炸掉什 118.233.182.50 11/11 17:22
19F：→ inebriety:麼你應清楚，北京在18大期間甚至買刀都 118.233.182.50 11/11 17:23
20F：→ inebriety:還要過濾。對比美國合法擁槍，不悶嗎？ 118.233.182.50 11/11 17:23
21F：→ inebriety:你文內很多結論都是為酸而酸而已 118.233.182.50 11/11 17:25
22F：推 william2001:其實還是有程度上的不同。111.241.131.190 11/11 23:25
23F：→ william2001:另外關於廢版，嗯嗯。可能還要30年。111.241.131.190 11/11 23:26
24F：噓 richshaker:因為有人把不同的事情講成相同111.251.148.103 11/13 16:13