※ 引述《kylin0529 (玄天)》之銘言： : : 問題是你舉的例子都是爭議區比自己目前實際管轄的領土還要小，或者是差不多 : 但中華民國的淪陷區遠比台灣大上好多好多倍，這不是阿Q勝利法是什麼? : 我必須要說, 人的世界很多道理是相通的. 如果kylin版友認為淪陷區比佔領區要大的話, 表示國家完全失去所有權. 那這樣好了, 如果有一天ky兄你你買的土地房子大部分被歹徒佔領了. 你通報警察. 警察叔叔經過深入了解後表示: [ 因為你被歹徒(暫時)強行佔走的財產實在太多了, 所以你已經沒有立場稱它們為你的財產了... ] 請問ky版友, 這種說辭聽起來會不會很蠢. 中華民國的領土被另一個敵對政權佔走並掌握, 所以中華民國就要 改口說自己已經沒有權力要回那些領土??! 另外一點. 到底為什麼中國收復台灣需要經過美國白紙黑字的同意?? 這我是真的不了解. 當初中日兩國停戰的[中日和約]清楚表示了日本願意歸還台灣等侵占的 土地. 中國對日本是戰勝國, 這種雙方停戰的協議為何需要美國白紙黑字的同意? 美國是中國的老爸嗎? 是日本的老爸? (雖說現在是, 但當初可不是) 既然不是老爸, 況且簽約是兩個國家本有的權利, 台灣也不是美國領土, 憑什麼美國沒出聲就不算數???? 我個人真的對於收復台灣需要過問你的美國老爸這件事感到不解. 既然是盟國, 彼此之間有權行使之事或許需要的是彼此的諒解與默契 但我不認為世界上所有國家間的契約都要美國一字一句的表示支持. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.66.179.6