作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 中國人根本就不懂何謂人權
時間Thu Nov 1 21:34:02 2012
※ 引述《bulcas (神火)》之銘言：
: 說實在話，我對於版上台灣人認為中國不擁有「台灣人所認為的人權」這件事情，
: 感到無法接受，是可以理解的。
: 但是我不認為現階段在中國裡面講「人權」是利大於弊的。
: 我認為，現階段，中國人民提升生活水準，這才是最重要的人權，而中國政府現階段最
: 應該要關注的是這個，而不是什麼言論與新聞自由。
: 因為這些都是打高空的東西。
: 我不是大陸人，我是個道地的台灣人，我很珍惜我現在擁有的一切，但是我並不認為
: 別人沒有我擁有的一切是令人難以忍受的。
: 中東茉莉花革命，很好，推翻專制獨裁政權，實施民主。
: 真的民主了嗎? 他們得到了什麼? 不過是換來內戰、混亂、對立與未知的前途。
: 他們得到人權了嗎?
: 當國家人民的溫飽是個嚴重的問題時，那麼「實施民主」是沒有意義的。
: 因為人民是容易受到煽動的，是容易受到控制的，民主是容易變成民粹的。
: 飽暖思淫慾，當溫飽得到滿足後，人民才有那個功夫去追求更多的東西。
: 包括人權、言論自由、新聞自由、政治權力。
: 而現在他們並沒有這個前提，對於人權、民主也只是在摸索。
: 中國需要的是時間。
: 而不是已經擁有這些的人的冷嘲熱諷，因為這改變不了任何事情，只是徒增對立。
不管他們有沒有得到人權
政府要確保人民的權力
這不是很基本該做到的事嗎?
就算是專制政府
也沒資格任何剝奪人民的權力
不是嗎?
難到生活水準沒提昇
政府就有資格剝奪人民該有的權力嗎?
你的講法好像是只有有錢人才有資格被保障權力
貧窮的人都該死
誰叫你窮
因為你窮，所以不該被國家保障
是這樣子嗎?
讓人民溫飽這不過是身為一個國家最基本該做的事罷了
推翻專制進入民主本來就是會有一段陣痛期
想要什麼，本來就會付出代價
如果大家都害怕付出
興中會當年不出來起義
那今天的中國早就不見了
當然啦
我不知道中國未來會怎麼走
我只知道有中國人連人權的基本定義都不懂
就只會在那裏胡扯
真是讓人看不下去
什麼西方的洗腦
真是有夠白痴的說法
人家孟子早就講過了的東西
還在那裏美國式的洗腦
不知道是誰想出來的白痴說法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.181.24
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 21:35)
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/01 21:35)
1F：→ inebriety:這篇回文有點牛頭不對馬嘴的感覺 118.233.182.50 11/01 21:37
2F：推 ianlin45:無邏輯 61.57.69.150 11/01 21:49
3F：→ hazel0093:原po貴庚? 140.119.193.42 11/01 23:45
4F：→ hazel0093:原po知道薩伊德??? 140.119.193.42 11/01 23:46
保障人權
還需要知道誰嗎?
5F：→ young000:人權? 台灣勞工權益比對岸落後20年 XD 123.192.77.22 11/02 00:00
中國的金盾也遠遠的領先台灣哦
6F：噓 hazel0093:推樓上 歸零膏 140.119.193.42 11/02 00:03
7F：→ hazel0093:孟子是支那人喔 不懂人權ㄟ 140.119.193.42 11/02 00:03
8F：→ hazel0093: 完了 太激動 要水桶 140.119.193.42 11/02 00:04
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/02 00:11)
9F：→ twsucks:一個被政府當賊 一個被政府的朋友當奴 140.112.6.7 11/02 01:13
10F：→ twsucks:有差嗎 140.112.6.7 11/02 01:13
嘖，政府=政府的朋友嗎?
真是好笑
更何況
你從那裏能證明那是政府的朋友呢?
※ 編輯: mstory 來自: 115.43.181.24 (11/02 08:29)
11F：噓 twsucks:口聯 背山文 呵呵呵 140.112.24.44 11/02 18:00