作者ottoyu (otto)
站內CrossStrait
標題Re: [閒聊] 中老高速鐵路即將動工
時間Sun Oct 28 22:41:01 2012
※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言:
: 2011年,中國鐵礦石進口國家依次是
: 澳大利亞(40%),巴西(20.5%),印度(14.9%),南非(5.3%)
: 這四個國家中,既沒有朝鮮,也沒有中非國家
: 中共找的鐵礦石在那里?
: 所以除了吹牛還是吹牛
: 進口一噸鐵礦石也叫物超所值?
2011年中國進口鐵礦石6.86億噸,你列舉的前四國占八成,剩下兩成也有約1.4億噸。
1.4億噸不是小數目吧。找的鐵礦石在這里。
1.4億噸叫不叫物超所值?﹗
: 中國企業在蘇丹的投資上百億美金
: 光中石油就投資了三十億美金
: 還有大量的政府貸款
: 但是蘇丹的石油產地在南蘇丹和蘇丹的邊界線上
: 根本沒有辦法穩定出油
: 南蘇丹從蘇丹獨立之后,
: 石油開采幾乎陷入停止狀態
: 20元一桶,開采不出來,有什么用呢
: 1995年中石油在蘇丹開采石油
: 到現在為止油錢夠本錢么?
: 所以中共的方法就是拿二十美元一桶畫餅
: 虧了多少錢沒人管
確實南蘇丹獨立后,合同執行有困難。
你知道什么時候獨立的嗎?去年7月。
從95年到11年,共16年。
一年收益多少?我只查到南蘇丹當局09年的數據,整個蘇丹09年分得8370萬桶,利潤25億
美元,合作方(你覺得占大頭是誰?)分得7710萬桶……
考慮到之前產量、價格等因素,平均每年10億利潤肯定是低估了(09年金融危機,油價沒
前几年高),采了16年,利潤160億。
而且很多投資都是體內循環,必須用中國公司、中國機械、石油鋼管等,並不吃虧,我說
過了,只建設的施工企業利潤都在20%+。
: 菲律賓電網就更逗了
: 國電花了四億美金獲得二十五年專營權
: 股份有40%,另外兩個是菲律賓公司
: 2007年獲得經營權,2009年運作
: 投資幾十億美金(實際投資額為15.8億美元)
: 三年收回成本?
: 用腳趾頭想想都不可能
: 而且實際控制權是掌握在菲律賓公司上
: 又在吹泡泡,好玩?
: 另外一個事實是,菲律賓公司一年盈利大約是四千萬美金
: 離五億美金還差著遠呢
1、國電收回成本在電力系統已經是公開的信息了
2、如果你想玩數字游戲,我陪陪你
總投資39.5億,國電占4成,首期投入25%,剩下的平均攤在后20年里。
一共實際出資不到4億。
第一年就凈盈利,之后一直凈盈利。凈,就是說刨去了每年投入成本。我2015年投資5000
萬,盈利7000萬,凈是2000萬。所以別和我提剩下75%的成本了。
運營第一年,電網凈利潤5000萬,下屬的企業趁機投標電網工程設備,賺了6000多萬,第
一年就超了1個億美金。后几年情況更理想。
如果不取得運營權,能理所應當的升級電網嗎?能無障礙的招標國內企業嗎?
09到現在4年,每年盈利1個多億,成本不到4億,你覺得收回了嗎?
: 現在不光官員吹牛好玩,連網友也開始吹牛
: 然后斑竹在加個精華
: 真是一條龍服務
: ----------------------------------------------------
: 中共的統計數字不是天衣無縫,而是被人揭穿了之后繼續打腫臉充胖子
: 哥倫比亞大學統計學教授 Andrew Gelman稱,
: 他的統計學圖書《數據回歸分析和多級層次模型》
: (Data Analysis Using Regression and Multilevel/Hierarchical Models)
: 因為書中含有若干政治敏感材料,無法繼續出版此書的中文版。
: 所以不要再裝做自己的數據天衣無縫這種鬼話了
: 還有,美國大使館因為發表了自己大使館的PM值
: 結果被中國政府認為干涉中國內政
: 把網站封掉了
誰說中共的統計數據天衣無縫了?
你自己樹稻草人,然后論證自己正確,有意思嗎?
我回复你的文章里是否說過中共的統計數據天衣無縫?
如果沒有,你的思維太跳躍了。
: 不要因為被中共封鎖的事實不是事實
: 這也是事實的一部分
: 閉上眼睛以為看不見,那只是自欺欺人而已
: ________________________________________________________
: 中國大陸的經濟成就是億萬農民工的辛勤勞動換得的
: 和中共關系不大,不要沒事向自己的臉上貼金
: 中國出口創匯的是勞動力產品
: 不是共產主義
: 外國投資也不是為了找共產黨來投資的
: 而是為了便宜勞動力來大陸投資的
: 把海外投資說成共產黨的功勞是不對的
: 共產黨吃香的喝辣的,有幾個下工廠干活的
我回复你的帖子,或我自己的文字里,有任何說大陸經濟成就與中共關系很大的意思嗎?
如果沒有,什么叫做往自己臉上貼金?
我的帖子說共產主義的功勞了嗎?
如果沒有,你跳到批判共產黨,不覺得很有意思嗎?
我只是指出你思維上的固化問題,既同樣是流鼻血,外國人是因為自己體制問題,中國人
是需要反省自己的制度的。同樣是作假賺錢、賺名,外國人是道德問題,中國人是需要反
省自己制度的。
另︰我真覺得你看問題比較簡單,無惡意。如果只是廉價勞動力,印度早就該崛起了。
如果沒有加工貿易、稅費優惠、出口退稅、設立開發區、保稅區等功能區、建設公路、電
力等基礎設施,提供信用證擔保,類似日本的產業指導政策、鼓勵產業補貼等,中國進出
口發展不起來,而這些都是政府提出來的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.150.159.27
1F:→ ianlin45:繼續打 不要停 61.57.69.150 10/28 22:49
2F:推 wo2323:最後一段大推 印度早該崛起了 XD111.251.151.123 10/29 00:12
3F:→ wo2323:印度和菲律賓也是民主啊~ 怎麼那麼鳥?111.251.151.123 10/29 00:13
4F:→ ianlin45:印度的價值 =>萬年對照組 61.57.69.150 10/29 00:13
5F:→ ianlin45:人口多 土地大 又民主... 61.57.69.150 10/29 00:13
6F:→ ianlin45:印度人素質又好智商又高 早該稱霸地球啦 61.57.69.150 10/29 00:14
7F:→ inebriety:談識字率就好……印度人素質好? 118.233.182.50 10/29 00:25
8F:→ inebriety:勞動力廉價是原因沒錯阿 118.233.182.50 10/29 00:25
9F:→ inebriety:只是如同你說的不單單只是廉價勞動力。 118.233.182.50 10/29 00:26
10F:→ inebriety:蠻常看到印度出來救援的,跟阿扁一樣XDD 118.233.182.50 10/29 00:27
11F:→ ianlin45:素質很好啊... 數學強英文好 矽谷一堆 61.57.69.150 10/29 00:30
12F:→ ianlin45:印度拿來救援根本完美... 61.57.69.150 10/29 00:31
13F:→ ianlin45:所有主流菁英口中的條件它都有 61.57.69.150 10/29 00:32
14F:→ ianlin45:偏偏它就是比中國弱咧 該怎麼自圓其說啊 61.57.69.150 10/29 00:33
15F:推 inebriety:跟吹捧金磚四國、亞洲四小龍一樣而已, 118.233.182.50 10/29 00:34
16F:→ inebriety:到21世紀還有人信這套XDDDDDDDDDDDDDDDD 118.233.182.50 10/29 00:35
17F:推 zhongxia:大推最后一段印度撅起119.146.189.102 10/29 10:37