作者dachiou (人生如夢)
看板CrossStrait
標題[閒聊] 中國有民主的可能嗎?
時間Thu Oct 25 16:41:29 2012
中國共產黨奪取政權以後
就實行一黨專制
最近常常抬出的理由就是
中國人素質低 國情不同
不適合民主
但是
印度好像文盲更多
不過印度可是民主國家
再者
中國共產黨在 奪權前 也鼓吹過以下的話
實在令人很迷惑
_______________________________________________
他們說這一套都是外國人的東西，決不適用於中國……原來，科學為求真理，
而真理是不分國界的……現在固然再也沒有頑固派用國情特殊，來反對科學……
自然科學 的真理了。只有在社會現象上，頑固派還在用八十年前頑固派用過
的方法來反對真理……民主制度比不民主制度更好，這和機器工業比手工業生
產更好一樣，在外國如此，在中國也如此。而且也只能有在某國發展起來的民主，
卻沒有只適用於某國的民主。有人說：中國雖然要民主，但中國的民主有點特別，
是不給人民以自由的。這種說法的荒謬，也和說太陽曆只適用外國、中國人只能
用陰曆一樣。
---新華日報1944年5月17日
__________________________________________________
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.161.71
1F：推 twed:印度的現狀恰恰說明民主制的缺陷，1944年新華 125.77.201.6 10/25 16:45
2F：推 q1234:台灣就是被民粹式民主給害慘了... 大陸能不 1.172.103.7 10/25 16:45
3F：→ q1234:重蹈覆轍這才是正確的 !! 1.172.103.7 10/25 16:45
4F：→ twed:日報的觀點又恰恰說明了當時的幼稚，跟現今民 125.77.201.6 10/25 16:46
5F：→ twed:運人士鼓吹的民主解決一切問題如出一轍 125.77.201.6 10/25 16:47
6F：→ q1234:台灣好險是有當年累積本錢揮霍.. 很難想像如 1.172.103.7 10/25 16:50
7F：→ q1234:果國民所得五六千美金時就開始搞民主, 台灣 1.172.103.7 10/25 16:50
8F：→ q1234:現在會是甚麼樣的慘況 ... 1.172.103.7 10/25 16:50
9F：噓 zhongxia:舉印度做例子，你是認真的嗎119.146.189.102 10/25 16:54
10F：推 flander:民主是大趨勢，老共長此下去肯定搞不了的 222.240.131.66 10/25 16:54
11F：推 twed:經濟基礎与上層建筑相輔相成，經濟發展到一定 125.77.201.6 10/25 16:57
12F：→ twed:階段，必將進行政治改革，這是規律抗拒不了的 125.77.201.6 10/25 16:58
13F：推 puec2:很想回，但是想到五毛會來亂入跳針就懶了。 211.76.175.170 10/25 16:58
14F：→ twed:順其自然就好，如果外人比中國人還著急政改， 125.77.201.6 10/25 16:59
15F：→ twed:那就有問題了，不是無知就是別有用心 125.77.201.6 10/25 16:59
16F：→ puec2:台灣人算外人嗎？ 211.76.175.170 10/25 17:18
17F：推 zhongxia:顯然算內人XD119.146.189.102 10/25 17:19
18F：推 Crazyfire:我覺得台灣人是裡外都不是人吧XD118.166.195.119 10/25 17:20
19F：→ q1234:台灣算是民主的負面教材吧... 1.172.103.7 10/25 17:21
20F：→ Crazyfire:禍福相倚吧 在97亞洲金融風暴的時候 你118.166.195.119 10/25 17:23
21F：推 zhongxia:我倒覺得臺灣即便不算典范，也不至于負面119.146.189.102 10/25 17:23
22F：→ Crazyfire:絕不會認為那時的台灣是民主的負面教材118.166.195.119 10/25 17:24
23F：→ Crazyfire:而現在幾個亞洲能有高速發展或競爭力的118.166.195.119 10/25 17:24
24F：→ zhongxia:不過阿三就真的是超級負面教材119.146.189.102 10/25 17:25
25F：→ Crazyfire:民主國家 例如:韓國、泰國、印尼、大馬118.166.195.119 10/25 17:25
26F：→ Crazyfire:都是在97亞洲金融風暴時曾受到不同程度118.166.195.119 10/25 17:26
27F：→ zhongxia:臺灣目前的困境跟德先生關系不算很大119.146.189.102 10/25 17:26
28F：→ Crazyfire:的重創 而被迫做出一些大刀闊斧改革118.166.195.119 10/25 17:26
29F：→ q1234:97大陸也過渡的不錯呀 ! 這跟民主有關 ? 1.172.103.7 10/25 17:26
30F：→ Crazyfire:中國那時根本還不是開放的金融市場118.166.195.119 10/25 17:27
31F：→ q1234:台灣那時也不是呀 ~ 1.172.103.7 10/25 17:29
32F：推 Crazyfire:因為那時候痛過 所以民間會傾向容忍經濟118.166.195.119 10/25 17:30
33F：→ Crazyfire:財閥掛帥的政府118.166.195.119 10/25 17:30
34F：→ q1234:基本上現在台灣也不算 .. 1.172.103.7 10/25 17:30
35F：→ Crazyfire:韓國就不用說了 泰國的塔克辛就是個電信118.166.195.119 10/25 17:31
36F：→ Crazyfire:鉅子大亨 這十年來泰國有很快的進步118.166.195.119 10/25 17:31
37F：→ Crazyfire:說是塔克辛主導出來的一點也不過118.166.195.119 10/25 17:32
38F：→ Crazyfire:不過份118.166.195.119 10/25 17:34
39F：→ Crazyfire:塔克辛做了六年後被保皇派給政變下台118.166.195.119 10/25 17:37
40F：→ Crazyfire:但後續有兩三位總理 怎麼換、怎麼選 或118.166.195.119 10/25 17:38
41F：→ Crazyfire:紅黃大對決XD 是親塔克辛的勢力擔任者為118.166.195.119 10/25 17:39
42F：→ Crazyfire:多 這一任的正熟女總理硬啦 她和塔克辛118.166.195.119 10/25 17:40
43F：→ Crazyfire:的關係更親 她就是塔克辛的胞妹118.166.195.119 10/25 17:40
44F：推 Crazyfire:至於今年的泰股 真讓人銷魂啊118.166.195.119 10/25 17:43
45F：→ Crazyfire:投資人都爽翻了118.166.195.119 10/25 17:44
46F：推 zhongxia:推英拉總理119.146.189.102 10/25 17:50
47F：噓 baboosh:民主不重要 有錢才重要 218.71.141.4 10/25 17:52
48F：→ puec2:民主還要有法制 211.76.175.170 10/25 17:54
49F：→ puec2:今天中國，法的建設應該要先於民主 211.76.175.170 10/25 17:54
50F：→ puec2:我想台灣走的彎路，就是因為沒有建設好法制 211.76.175.170 10/25 17:55
51F：→ puec2:社會。以致公權力不彰 造成一堆亂象。 211.76.175.170 10/25 17:55
52F：→ puec2:而沒有建設好法制的原因，就是李登輝利用 211.76.175.170 10/25 17:55
53F：→ puec2:黑金延續自己的執政 211.76.175.170 10/25 17:56
54F：推 baboosh:大推樓上 218.71.141.4 10/25 18:11
55F：→ puec2:看完這句話再推。 211.76.175.170 10/25 18:28
56F：→ puec2:中國今天法制建設的絆腳石就是共產黨。 211.76.175.170 10/25 18:29
57F：→ puec2:共產黨要維持專政，就要有政法委。 211.76.175.170 10/25 18:29
58F：→ puec2:沒了政法委，共產黨的敗亡只是彈指之間的事 211.76.175.170 10/25 18:29
59F：→ puec2:取消政法委，民主會先於法制來到。但不取消 211.76.175.170 10/25 18:30
60F：→ puec2:政法委，法制建設永遠無法開始。 211.76.175.170 10/25 18:30
61F：→ puec2:共產黨等同台灣當年的黑金。 211.76.175.170 10/25 18:31
62F：推 HUSt:政法委可以说是"合法"统治之基石，不会取消。 27.17.16.174 10/25 18:32
63F：→ HUSt:政法委一声号令，警察法院检查抖三抖。 27.17.16.174 10/25 18:33
64F：→ HUSt:先用警察抓人，再用检察公诉，法院判决。 27.17.16.174 10/25 18:34
65F：→ HUSt:多么有效率啊，永远支持政法委，共产党万岁。 27.17.16.174 10/25 18:35
66F：推 HUSt:中国不需要民主，有像妈妈的共产党服务人民， 27.17.16.174 10/25 18:38
67F：→ HUSt:我们在党的光辉下喜迎十八大。发言完毕。 27.17.16.174 10/25 18:39
68F：推 puec2:政法委就是文革組織啊..嘖嘖 211.76.175.170 10/25 18:42
69F：→ puec2:什麼，大紀元也在推廢政法委。這下又要被歸 211.76.175.170 10/25 18:43
70F：→ puec2:類為輪子了。 211.76.175.170 10/25 18:43
71F：推 HUSt:我来介绍一下：在中国，很多政法委书记兼任 27.17.16.174 10/25 18:49
72F：→ HUSt:本地公安局长，为什么呢？为了提高执法效率， 27.17.16.174 10/25 18:50
73F：→ HUSt:因为要检察机关批准才能逮捕某人，为了防止 27.17.16.174 10/25 18:50
74F：→ HUSt:一些检察官做事怠慢，兼任了政法委书记就是他 27.17.16.174 10/25 18:51
75F：→ HUSt:的上司了，他敢不批准？也是法官的上司，可以 27.17.16.174 10/25 18:51
76F：→ HUSt:督促法官更好的判刑。这个制度非常的好，效率 27.17.16.174 10/25 18:52
77F：→ puec2:這是共產黨的先進性 領先全人類 211.76.175.170 10/25 18:52
78F：→ HUSt:高，比什么三权分立优秀万辈。 27.17.16.174 10/25 18:52
79F：→ HUSt:的确。我不能忍受一些不明真相的群众污蔑 27.17.16.174 10/25 18:53
80F：→ HUSt:政法委，他是我党的重要机构。支持支持支持。 27.17.16.174 10/25 18:53
81F：噓 wo2323:推一樓 比亂搞三十年的中共還廢111.240.224.179 10/25 20:48
82F：→ wo2323:政法委被斷一隻腳了 政改在緩慢進行111.240.224.179 10/25 20:53
83F：→ wo2323:法治改革開始有雛型了111.240.224.179 10/25 20:54
84F：→ wo2323:胡錦濤説的科學發展觀很務實 很幻想家不同111.240.224.179 10/25 20:55
85F：噓 Marino:中國現在很民主 哪裡沒民主了 118.168.60.127 10/25 21:32
86F：→ puec2:科學發展觀還不夠。今天大陸人喜歡把科學 211.76.175.170 10/25 21:39
87F：→ puec2:發展觀掛在嘴上，那是因為胡core提倡，基本 211.76.175.170 10/25 21:40
88F：→ puec2:上中國人還是崇拜權威不崇拜事實與科學。 211.76.175.170 10/25 21:40
89F：→ puec2:如果胡core提倡別的，就沒人會講科學發展觀 211.76.175.170 10/25 21:40
90F：→ puec2:了。 211.76.175.170 10/25 21:41
91F：→ puec2:這跟美國相當不同。美國是全世界最崇拜科學 211.76.175.170 10/25 21:41
92F：→ puec2:的國家。他們的英雄都是科學家。 211.76.175.170 10/25 21:41
93F：→ puec2:或者每個英雄的背後都有一個科學家。 211.76.175.170 10/25 21:42
94F：→ puec2:中國則是連科學家都會昧於事實去討好權威 211.76.175.170 10/25 21:43
95F：→ puec2:看看精美的錢學森搞出來的大躍進。 211.76.175.170 10/25 21:43
96F：噓 ianlin45:民主萬能又來啦 106.65.142.46 10/25 23:03
97F：推 FatBearInn:經濟發達,資本主義化和它夾帶的個人主 36.229.171.213 10/25 23:57
98F：→ FatBearInn:義、機會均等思想潛行近大眾腦袋後, 36.229.171.213 10/25 23:57
99F：→ FatBearInn:在西方原本就屬於這些東西配套的民主 36.229.171.213 10/25 23:57
100F：→ FatBearInn:就會逐漸質變成更強的改革呼聲 我們可 36.229.171.213 10/25 23:58
101F：→ FatBearInn:以等著看看. 共產的齊頭平等正在遠去 36.229.171.213 10/25 23:58
102F：→ FatBearInn:所以所謂的"素質論"解讀成"時機不對" 36.229.171.213 10/25 23:59
103F：→ FatBearInn:或許有道理,但說是中國人本質論就絕對 36.229.171.213 10/25 23:59
104F：→ FatBearInn:是荒謬的 36.229.171.213 10/25 23:59
105F：→ FatBearInn:用夷狄之辨現代版的西方帝國主義論 36.229.171.213 10/26 00:01
106F：→ FatBearInn:也是太政治化,愚民的說法 36.229.171.213 10/26 00:02
107F：→ crazypc999:民主？我看要等到光復大陸的時候罷 123.91.213.222 10/28 18:31