作者ez15 (mamamia)
看板CrossStrait
標題[閒聊] 中國人在義大利
時間Sat Oct 6 14:44:19 2012
這次去義大利度假 在米蘭住了四天
米蘭是時尚首都 精品名店多
店員有一半 是中國人!
六星級旅館 櫃檯上也有一半是大陸口音的東方面孔
顧客也有一大半是中國人，出手大方。
名牌包包 一次買五隻十支
頭等艙有一半是 二十來歲 大陸口音
可見中國旅客經濟實力強。
可是到機場退稅處 長達兩百人的長隊
90% 都是大陸來的中國人
也看到部分人
一面大聲嚷嚷
一面改不了公然插隊惡習 及不以為恥的 醜態
龍的傳人 發了財 何時才能立品呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 flander:其實跟臺灣人20年前登陸的做派差不多嘛 113.106.97.137 10/06 14:49
※ 編輯: ez15 來自: 210.176.50.18 (10/06 14:55)
2F：→ lovepeace83:當官的，土老財，靠不正當下三濫的路 113.0.191.201 10/06 15:04
3F：→ lovepeace83:發的財，能指望他們有多好的素質？ 113.0.191.201 10/06 15:05
4F：推 southboy:主要是土老財，地方小官。城市官員其實表 14.153.208.75 10/06 15:05
5F：→ southboy:面功夫絕對一流 14.153.208.75 10/06 15:06
6F：→ lovepeace83:國內要裝裝表面功夫，跑國外還裝什么 113.0.191.201 10/06 15:07
7F：→ chinaviva:比臺灣人在大陸去電話詐騙的性質好太多 171.107.18.10 10/06 15:25
8F：→ richshaker:都比騙0.5的好太多 1.161.247.37 10/06 15:28
9F：推 HellBlazer:lovepeace83說的不錯啊... 116.224.111.1 10/06 16:17
10F：→ vesting:我在羅馬一直被德法妹妹年輕夫妻差隊... 114.36.235.130 10/06 17:26
11F：→ vesting:我看歐洲風景區觀光區周圍根本像詐騙園區 114.36.235.130 10/06 17:27
12F：推 vesting:一堆黑人中東人白人光頭金光檔 114.36.235.130 10/06 17:58
13F：→ linkwithyou:不錯了，“部分人”嚷嚷，插隊 180.170.16.246 10/06 18:55
14F：→ lamb1200:跟你讲中国游客还算中等的类！老外半夜发 77.10.86.182 10/06 20:49
15F：→ lamb1200:酒瘋才恐怖！意大利人喜歡插隊在歐洲是出 77.10.86.182 10/06 20:50
16F：→ lamb1200:了名的！我還有被意大利人插過！幹 77.10.86.182 10/06 20:50
17F：→ lamb1200:我先聲明不是後面！是插我前面XD 77.10.86.182 10/06 20:51
18F：→ richshaker:插前插後都很驚悚... 洋人發酒瘋的確很 1.161.247.37 10/06 23:23
19F：→ richshaker:盧，但華人發酒瘋還不是一樣 1.161.247.37 10/06 23:23
20F：→ lamb1200:在國外基本很少看到華人發酒瘋！老外很吵 77.10.86.182 10/06 23:25
21F：推 richshaker:但拿沒喝醉跟喝醉比本來就不在一個基 1.161.247.37 10/06 23:36
22F：→ richshaker:準上(當然都很討厭) 1.161.247.37 10/06 23:36
23F：→ lamb1200:所以你跟殺人犯也不在一個基準上啊！難道 77.10.86.182 10/06 23:40
24F：→ lamb1200:喝醉酒是別人逼他的？ 77.10.86.182 10/06 23:43
25F：推 richshaker:這跟我跟殺人犯有啥關係 我的意思是不 1.161.247.37 10/06 23:45
26F：→ richshaker:無自制力的情況跟應該有自制力的情況比 1.161.247.37 10/06 23:46
27F：→ richshaker:\要拿 1.161.247.37 10/06 23:47
28F：→ richshaker:不然只是貶低自己 1.161.247.37 10/06 23:47
29F：→ lamb1200:无自制力也是他的问题！又没人逼他！我说 77.10.86.182 10/06 23:53
30F：→ lamb1200:你跟杀人犯的区别就在那！难道杀人犯因为 77.10.86.182 10/06 23:53
31F：→ lamb1200:沒有自製力就該被原諒？ 77.10.86.182 10/06 23:55
32F：推 richshaker:我有說應該原諒嗎？那你要比的應該是酒 1.161.247.37 10/06 23:57
33F：→ richshaker:後殺人跟清醒殺人 都很恐怖 但你覺得哪 1.161.247.37 10/06 23:57
34F：→ richshaker:個更恐怖些 問值不值得原諒我個人覺得 1.161.247.37 10/06 23:58
35F：→ richshaker:都不值得 但即使在法律實務上酒後殺人 1.161.247.37 10/06 23:59
36F：推 lamb1200:酗酒本來就是個人本質的問題！搞不懂你幹 77.10.86.182 10/06 23:59
37F：→ richshaker:都"有可能"被酌情稍微輕判 1.161.247.37 10/06 23:59
38F：→ lamb1200:嘛要說基點不同！世界上的人哪有基點一模 77.10.86.182 10/07 00:00
39F：→ lamb1200:一樣的？你這種講法根本就毫無意義！ 77.10.86.182 10/07 00:00
40F：→ lamb1200:他的表現就是個人修養的一部分！跟他有沒 77.10.86.182 10/07 00:01
41F：→ lamb1200:有喝醉酒有什麼關係? 77.10.86.182 10/07 00:01
42F：→ richshaker:喝醉就一定是酗酒喔 一個人好好清醒著 1.161.247.37 10/07 00:02
43F：→ richshaker:卻不願守規矩確要自貶去跟酒醉不清醒的 1.161.247.37 10/07 00:03
44F：→ richshaker:人比不守規矩又有何意義？ 1.161.247.37 10/07 00:03
45F：→ richshaker: 卻 1.161.247.37 10/07 00:04
46F：推 lamb1200:所以你確定老外吵都是因為喝醉酒？ 77.10.86.182 10/07 00:05
47F：→ richshaker:老外吵喝醉酒是你說的 你反來問我？ 1.161.247.37 10/07 00:06
48F：→ richshaker:你如果說老外平常一樣吵我一點也沒意見 1.161.247.37 10/07 00:06
49F：→ richshaker:頂多跟你說我觀察到的跟你不一樣 1.161.247.37 10/07 00:07
50F：→ lamb1200:我只說了一個理由！你有看到我說老外吵都 77.10.86.182 10/07 00:34
51F：→ lamb1200:是因為喝醉酒？ 77.10.86.182 10/07 00:35
52F：→ lamb1200:吵有很多理由啊！我舉例舉例舉了喝醉酒你 77.10.86.182 10/07 00:36
53F：→ lamb1200:就自己先入為主覺得老外吵只有喝醉酒？ 77.10.86.182 10/07 00:36
54F：推 richshaker:奇怪，你自己表述不清倒怪我先入為主了 1.161.247.37 10/07 01:48
55F：→ richshaker:如果真是你講的這樣你一開始就應該寫老 1.161.247.37 10/07 01:48
56F：→ richshaker:外很吵，尤其是發酒瘋的時候。 1.161.247.37 10/07 01:49
57F：→ richshaker:我23:23開始的推文全部就在講發酒瘋的 1.161.247.37 10/07 01:51
58F：→ richshaker:情況，你也是在華人發酒瘋後面才加一句 1.161.247.37 10/07 01:51
59F：→ richshaker:老外很吵；還跟我辯發酒瘋、清醒的狀況 1.161.247.37 10/07 01:53
60F：→ richshaker:相不相同幹嘛，真是現在這樣想早就會直 1.161.247.37 10/07 01:53
61F：→ richshaker:接說老外清醒時也很吵，所以基準一樣了 1.161.247.37 10/07 01:54
62F：→ richshaker:你說義大利人愛插隊我不就沒意見 1.161.247.37 10/07 01:55
63F：→ southasia:典型的辯不過就牽拖111.240.219.236 10/07 02:48
64F：→ lamb1200:奇怪！你自己理解不了怪別人表述不清？ 77.10.86.182 10/07 03:13
65F：→ lamb1200:我跟你辯論發酒瘋跟我跟你辯論老外很吵有 77.10.86.182 10/07 03:32
66F：→ lamb1200:有什麼直接聯繫嗎？對於發酒瘋我的論點就 77.10.86.182 10/07 03:33
67F：→ lamb1200:你的基準點不同根本毫無意義！ 77.10.86.182 10/07 03:33
68F：→ lamb1200:是你自己要混為一談 77.10.86.182 10/07 03:35
69F：→ lamb1200:莫名其妙! 77.10.86.182 10/07 03:36
70F：推 richshaker:莫名其妙的是你 還沒直接聯繫咧 自己先 1.161.241.37 10/07 13:38
71F：→ richshaker:提發酒瘋才說很吵的 還怪別人混為一談 1.161.241.37 10/07 13:40
72F：→ richshaker:沒意義？你要自貶去跟發酒瘋的人比不守 1.161.241.37 10/07 13:49
73F：→ richshaker:規矩就自便 1.161.241.37 10/07 13:50
74F：推 southasia:原來清醒的中國人只夠格跟喝醉的洋人比 39.8.31.80 10/07 19:50