作者GordonBrown ( ￣ 灬￣) ←超級金布朗)
站內CrossStrait
標題[震怒] 國際主流媒體對釣島事件的報導
時間Tue Sep 18 14:15:05 2012
中國政府在釣魚島事件的軟弱，已經產生了惡劣影響
我發現國際主流媒體，對釣魚島事件已經有了明顯改變
新加坡的主流媒體，
過去在報導此爭議時，所使用的主詞一貫是釣魚島 （括號：日本稱為尖閣列嶼）
但今天開始，
我發現形勢掉轉了，主詞改為尖閣列嶼（括號：中國稱為釣魚島）
英國的金融時報（Financial Times）今天起也是同樣情況
而華爾街日報（中國版）
也把主詞，從以往直接稱為釣魚島
改為“爭議島嶼”（中國稱為釣魚島，日本稱為尖閣列嶼）
而華爾街日報（美國版）
早就使用尖閣列嶼的稱號，甚至連（中國稱為釣魚島）都不用
中國再次丟掉了領土
恥辱的國家 丟臉的政府
這叫70年代以來，為保釣而流血，死亡的數十位華僑情何以堪
鄙視這個爛國家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.189.210.169
※ GordonBrown:轉錄至看板 Gossiping 09/18 14:17
1F：→ nixon:中華民國:我們已經辦徵文比賽了還想怎樣(怒) 183.23.181.255 09/18 14:22
2F：推 Muarean:真的覺得很無奈..而且極度討厭中國政府! 59.189.210.169 09/18 14:23
3F：→ chinaviva:還沒蓋棺定論 您為什麼要這麼著急呢 182.89.77.197 09/18 14:31
4F：→ chinaviva:以前叫釣魚臺時也沒真正屬於誰 現在叫尖 182.89.77.197 09/18 14:31
5F：→ chinaviva:閣群島就鐵定屬於日本了？真是寸光之見 182.89.77.197 09/18 14:32
7F：→ GordonBrown:華爾街日報和新加坡聯合早報的報導 59.189.210.169 09/18 14:34
8F：→ GordonBrown:晚點附上 59.189.210.169 09/18 14:34
9F：推 Change1224:不怕不怕，PRC有大殺器：天氣預報 118.165.60.143 09/18 14:35
10F：→ chinaviva:臺灣大殺器：鍵盤保釣 182.89.77.197 09/18 14:36
12F：→ GordonBrown:新加坡聯合早報 59.189.210.169 09/18 14:38
13F：→ Change1224:PRC大絕：打砸搶燒自家人財產 118.165.60.143 09/18 14:42
14F：→ chinaviva:新加坡這種小地方 誰給好處就站誰那邊 182.89.77.197 09/18 14:42
15F：→ chinaviva:中日博弈 新加坡騎牆是常態 沒啥好討論 182.89.77.197 09/18 14:43
16F：→ chinaviva:昨天說是釣魚臺 今天尖閣 過段時間又變 182.89.77.197 09/18 14:43
17F：→ chinaviva:回釣魚臺也很正常 小國家就是這種特點 182.89.77.197 09/18 14:44
18F：→ Change1224:笑死了，以前周恩來鄧小平還不是一樣 118.165.60.143 09/18 14:46
19F：→ Change1224:看到日本能給好處就擱置擱置再議再議 118.165.60.143 09/18 14:46
20F：→ Change1224:PRC一樣是小國家 118.165.60.143 09/18 14:46
22F：→ Change1224:人民日報還稱呼過尖閣列島勒 118.165.60.143 09/18 14:47
23F：→ chinaviva:現在也還是擱置啊 是日本先打破平衡的嘛 182.89.77.197 09/18 14:47
24F：→ Change1224:看來人民日報跟中共，騎牆也都是常態 118.165.60.143 09/18 14:47
25F：→ GordonBrown:新加坡聯合早報的改回來了 @@ 59.189.210.169 09/18 14:48
26F：→ GordonBrown:早上看還是寫尖閣列嶼 59.189.210.169 09/18 14:48
27F：→ chinaviva:你的聯合早報連結內容是說“釣魚島列嶼" 182.89.77.197 09/18 14:48
28F：→ chinaviva:所以我說了 新加坡這個國家的立場就是錢 182.89.77.197 09/18 14:49
29F：→ chinaviva:誰給錢他就喊是誰的 182.89.77.197 09/18 14:49
30F：→ chinaviva:華爾街中文網說"中日島嶼爭議"還是很客 182.89.77.197 09/18 14:50
31F：→ chinaviva:觀的 沒有倒向哪一邊 182.89.77.197 09/18 14:51
33F：→ GordonBrown:幸好我早上有拍照 59.189.210.169 09/18 14:51
34F：→ chinaviva:總的來說 日本並沒有在輿論上佔多大便宜 182.89.77.197 09/18 14:51
35F：→ GordonBrown:屌哥真的看不懂中文... 59.189.210.169 09/18 14:52
36F：→ GordonBrown:另外,新加坡聯合早報在國際上有很高的 59.189.210.169 09/18 14:52
37F：→ GordonBrown:名聲,是研究中國和東南亞的標杆媒體 59.189.210.169 09/18 14:53
38F：→ GordonBrown:什麼都不懂就批評真的太坐井觀天了 59.189.210.169 09/18 14:53
39F：→ chinaviva:gb你的圖片我看了 我還以為新加坡真倒向 182.89.77.197 09/18 14:53
40F：→ chinaviva:日本了呢 你也是沒看清楚就開炮 XDDD 182.89.77.197 09/18 14:54
41F：→ chinaviva:你的圖片新聞中的發文媒體：共同社 182.89.77.197 09/18 14:54
42F：→ chinaviva:直接轉日本媒體的新聞 當然用尖閣 182.89.77.197 09/18 14:54
43F：→ chinaviva:尖閣並不是新加坡的立場啊 182.89.77.197 09/18 14:54
44F：→ chinaviva:你六樓的連結才是新加坡自己的媒體新聞 182.89.77.197 09/18 14:55
45F：→ chinaviva:你把馮京和馬涼當一回事了 怎麼辦 182.89.77.197 09/18 14:55
46F：→ chinaviva:還有 聯合早報在臺灣可是紅得發紫的媒體 182.89.77.197 09/18 14:56
47F：→ chinaviva:你在臺灣引用聯合早報 不是找噴嘛 182.89.77.197 09/18 14:57
48F：→ GordonBrown:我沒法跟他溝通了,樓下你來 59.189.210.169 09/18 14:58
49F：→ chinaviva:你在新加坡估計連中文都丟了 182.89.77.197 09/18 15:03
50F：推 lkcs:想哭可以回家找你媽媽哭 183.5.29.169 09/18 15:31
51F：推 linhsiuwei:XDDD 120.97.105.106 09/18 15:35
52F：噓 wo2323:你以為穆斯林事件沒有影響嗎？111.251.159.195 09/18 16:11
53F：→ wo2323:慢慢看吧~ 急什麼？ 結果又沒出來111.251.159.195 09/18 16:12
54F：推 Muarean:又來了，關穆斯林屁事？ 59.189.210.169 09/18 16:15
55F：→ puec2:東拉西扯 五毛第一課。 211.76.175.170 09/18 16:22
56F：推 Pietro:原來穆斯林是因為釣魚台扁了美國大使 219.85.89.138 09/18 16:54
57F：→ zbuda:預設的啦 119.14.22.74 09/18 17:03