張口就來﹖ 誰比較需要清醒一點 海自自己沒有固定翼﹐攻擊機數量跟沒有差不多﹐反艦能力PLAN又有壓倒性優勢 魚叉﹖平均能不能分到PLAN的大船一艘一顆啊 F15和鹽水泡過的F2﹖主動彈﹕約等於0﹐岸基導彈﹕0﹐ 倒是反潛能力驚人﹐著名的太平洋第七艦隊反潛大隊嘛 大日本帝國﹖海空強權﹖好強哦﹐好怕怕哦 大日本帝國連可以攻擊到中國港口的手段都沒有﹐ 中國要攻擊大日本帝國港口的手段﹖科科 一個沒有宣戰權﹐沒有戰時指揮權的國家 一個連首相專機起飛都要美國空管員批準的國家 好強權呀~~ 有的人就是不明白﹐美國養的是狗﹐不是兒子﹐平時沒事借你狐假虎威一下是ok啦﹐ 比方說BBS上嘴炮一下﹐仿佛美國有的東西就是我有的﹐你戰不過美國就是戰不過我。 可是美國會讓你有進攻能力或者獨立作戰能力﹖會讓自己的狗隨隨便便把他拉進戰爭 裡去﹖ 美日安保是嗎﹖ 30多年前美國人敢在跟日本的協議上動手腳﹐把“遇大事時商討”﹐改成“遇大事時 告知”﹐而且不告知日本 前幾天美國官員就出來說﹕“美日安保包含釣魚島並不是適用於所有情況的” 這意思﹐有些喜歡拿美國出來狐假虎威的人看得懂﹖ ※ 引述《dachiou (人生如夢)》之銘言： : 任何清醒的土共決策者 : 應該認知到 : 東亞海空強權 : 第一是 日本 : 第二是 台灣 南韓國 : 第三才是偉光正 : 能跟大日本 比拼 海空軍? : 我看 台灣 中國加起來 嘟不是 大日本帝國對手 : 哀哀 : 想要中國海空軍 被打爛? : 更不要說 全世界加起來 都打不過的美帝 : 以前美軍第七艦隊司令說過 : 如果中美開戰 : 過了一個晚上 : 土共門將會發現 : 怎麼辦各海空軍不見了? : 請尊敬的 偉光正們 不要不知天高地厚 : ※ 引述《HellBlazer (通吃)》之銘言： : : 中國在日本完成“購島”動作之后 : : 立即由中央政府發布“釣魚島領海基線” : : 這個做法給個“贊” : : 哈哈 : : 這下“釣魚島”及周邊海域如同“渤海”一樣 : : 任何外國公務船/軍艦/。。未經允許進入則視為入侵 : : 此舉表明中國準備在釣魚掉附近進行“適當武力” : : 1）抓捕進入12海里內/登島 日本人 : : 2）向進入12海里內日本保安廳艦只動用武力 : : 呵呵 : : 問題的關鍵在于： : : 既然已經將釣魚島劃入“領海基線” : : 卻又放任日本保安廳艦只/日本人 登島 而無動于衷 : : 那么將在國內/國際 顏面盡失 : : 中國政府此舉是將自己“置之死地” : : 哈哈哈哈哈啊哈哈哈 : : 很好 : : 畢竟這個世界最后解決爭議的方式還是“拳頭” : : 誰的“拳頭”大誰就是最后的“真理” -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.212.6.193 矮油﹐這串一定是在討論打不打的問題﹐而不是在討論強不強的問題 比別人強就一定要動用武力來解決問題﹖ 這麼說起來﹐軍國主義思想在台灣挺有市場的嘛﹐以中華正統自居都不用看 孫子兵法的﹖ ※ 編輯: bando 來自: 220.212.6.193 (09/12 01:56) 讓我想想﹐需要CCP直接來養的﹐那基本上就是全職黨務工作人員了﹐ 順便還要喂一下海峽對岸以政黨交流方式過來的幾位人士﹖XDDDDDDD ※ 編輯: bando 來自: 220.212.6.193 (09/12 02:18) 打仗是靠講古﹖ 我先想問﹐什麼情況下可能發生中國海軍VS反潛大隊的搞笑事情﹖ 大決戰的話﹐反潛大隊要拿什麼對付中國海軍的海航﹖武士道嗎﹖沒有制空權的 反潛大隊的水面艦艇打算怎麼辦﹖大艦巨炮主義在70年前就死的很徹底了﹐還需 要在21世紀再拿來確認一下﹖ 這種空對空的比法在一開始就沒有任何意義﹐中國海軍的核潛艇在自家港口一字排 開﹐滿彈的JL全撒出去﹐日本﹖再也沒有什麼日本啦。 軍事不過是政治的延續﹐太平洋戰爭前﹐聯合艦隊的裝備水平甚至比太平洋艦隊 還要高一大截﹐然後的故事大家都知道了。人家一個月下水的船隻比你幾年下水 的都要多﹐這個故事從一開始就沒有懸念。 所以今天有人很想慫恿日本來找中國大決戰﹐日本是要和中國比戰爭動員能力還 是軍工製造能力﹖ 中國是珍惜和平和穩定的發展環境﹐這是中國當前最大的政治。 某軍工複合體當然是最希望看到中日關係緊張﹐既可以賣武器又可以彰顯軍事存在 的必要性﹐唯一的欠點是無人島沒有什麼人權民主自由的埂可以炒作。 可是真要到決戰的份上﹐你看他不第一個跳出來把自家的狗拴牢﹐順便還罵一句 “Trouble maker”。 ※ 編輯: bando 來自: 60.148.91.155 (09/12 14:37)