目前中國的社會階層往粗里說無非上、中、下三等。 上者，可以說是高收入者，可以說是既得利益者，但我覺得說成廣義的「士族」集團更準 確，包括有權人、有錢人和知識分子，他們決定了中國社會的走向。縱觀歷史，沒有一次 變革沒有他們的支持和鼓吹。 這些人都是什么身份？共產黨員。自「三個代表」開始，共產黨為自己吸收他們入黨解了 套，因為其不再只是工人階級先鋒隊，而是代表最廣大中國人的利益。其實自那時，其性 質已經從極左政黨回歸到了中國傳統的士族階層。 于是可以看到，大資本家可以入黨，大學里最優秀的學生都被拉入黨，知識分子應該是黨 原比例最大的群體，有錢人進政協等等。也正因為其構成的變化，其意識形態更具靈活性 近似于實用主義，非共產、非資本，于是很多看似矛盾的事情並存，例如他堅持公有制為 主題，但推行市場經濟；推行市場經濟，又不放開糧食、土地自由交易，不放開匯率、利 率的自由變化等…… 中者，中產階級，通俗來講，有房有車、吃喝不愁的普通人，這些人有資產，有預期，不 愿意亂，穩定器。 下者，在中國，可以說是農民，從政治地位還是經濟收入看，均是。中國兩千多年來的每 一次變革其實都是土地和農民問題因為的，而農民作為最接近無產者的階級，其變革的破 壞力和堅決也是最強的。胡溫近十年做得最好的就是認清了農民問題的重要性，近十年也 使農民比較舒服的十年。共產黨死卡18億畝耕地的紅線，取消千年的農業稅，補助貧困農 村學生的食宿、課本費用，建立農村合作醫療和養老保險。 綜上，上者沒有變革的動機，其政治訴求完全可以通過黨內意志來調整。中者的屬性決定 了其在正常情況下不會要求變革。而最具顛覆性的農民，只要能安穩活下去，就不會亂。 所以，雖然各階層對共黨不滿意，但推翻其執政的共識和群眾基礎並不具備。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.150.174.14