我覺得你把問題簡單化了。 tg封鎖谷歌，還有一些其他的加强控制的措施，非体制内的 都會不高興，但這絕非問題的根源。不然的話，這世界上不 封鎖谷歌和實施多黨制的國家多了去了，爲什麽只有歐美吃 香喝辣？ 創新是要花錢，但其實更需要的是人才以及改變秩序。對於 中國這樣兩頭在外的体系（高利润的设计、高端製造在外面， 高利潤的渠道分銷也在外面，如walmart等巨頭），掙的只 能是辛苦錢，而且這種初級加工需要的僅僅是有基本教育的 年輕人，大批的高校畢業生找不到工作就是這麽個原因。純 粹根據需要生產，需要什麽創新？又需要多少高素質人才？ 所以產業升級是個很緊迫的問題。通過原始積累，現在長工 們不滿意了，要求在國際貿易體系中升等，很顯然這不會是 一帆風順的，但不鬥爭一番是不會自動發生的。而且人才也 需要歷練，國際巨頭也不會輕易讓步。 但中國有個東西發展不均衡的問題，這些初級加工業也不能 完全丢弃，畢竟還有西部很多貧窮人口，所以逼迫它們西移 解决西部就業問題是很重要的一步。 就事論事，有的問題是土共的，有些不是。 ※ 引述《newjun (忘了我是誰)》之銘言： : 用句臺灣金曲獎的話來說 : 出得起香蕉的，當然只請得起猴子 : 以中共對專利的保護力度 : 傻子才會想升級技術 : 溫州人手里有錢，就是炒房 : 鄂爾多斯人手里有錢，就是炒房 : 為什么呢？ : 說白的 : 創新是需要花錢的， : 如果創新能夠發財，不用政府號召 : 大家自然去創新 : 就像美國做的一樣 : 創新都是賠錢貨，政府再號召也沒有用 : 中共的支持者嚷嚷了六十年的創新 : 大陸的主要出口還是勞動力 : 為什么，因為制度壓制創新 : 制度性的進行洗腦教育，洗腦出一堆傻瓜出來 : 制度性的對經濟進行掌控，有權者掙錢比科研人員高 : 怎么創新 : 封鎖google : 是有利于創新還是有利于維穩呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 150.203.163.99