http://www.chinareviewnews.com/doc/1022/1/3/3/102213362.html?coluid=0&kindid=0&docid=102213362&mdate=0827071921 　中評社北京8月27日電／“三個世界”是中國領導人毛澤東上世紀70年代一個極具洞察 力的理論，他把當時作為超級大國、稱霸全球的蘇、美稱為第一世界，其他發達國家等 富國稱為第二世界，發展中國家稱為第三世界。 新財富發表著名經濟學家、清華大學教 授李稻葵文章認為，今天的世界與毛澤東所觀察到的顯然不同，導致這一不同最大的原 因來自中國自身的改變。中國的崛起，在一定程度上孵化出金融危機，而金融危機正催 化出新的“三個世界”格局。 　　第一世界：富國 　　文章稱，總體上講，富國是這一輪金融危機的肇事者，也是最直接的受害者。2008 年第一輪金融危機，在政府的大力救市措施營救下，已經基本過去；但是2011年中出現 的第二輪公共財政危機，至今仍然折磨著這些國家。從總體上看，這些發達國家面臨著 深刻的政府與社會關係的調整和改革，公共財政的規模和支出的結構必須改變。只有這 樣，其經濟才能恢復競爭力，公共部門才能恢復信用。但是目前來看，這些國家政治改 革的意願普遍不明朗，改革的理論準備、基本思路也並不清晰。所以，包括日本在內的 富國，將面臨著一個漫長的調整過程。在這一過程中，富國對於全球化、對於全球貿易 的進一步自由化、對於碳排放等問題，仍然會態度搖擺，機會主義色彩濃厚。 　　富國整體上講，對於中國的崛起是不放心的。在經濟層面，它們擔心中國的成長會 擠占其發展的空間，極為集中的一個表現就是知識產權問題。這些富國擔心中國企業未 來逐步掌握發達國家的一些知識和技術，從而大規模提升競爭力，所以，知識產權將成 為未來富國與中國鬥爭的焦點，這是涉及到未來發達國家競爭力的根本問題。 　　必須強調的是，富國並非鐵板一塊，其最主要的一個分歧產生在以德國為首的歐洲 大陸國家與美英這兩大集團之間。德國的經濟競爭力相當旺盛，其所依賴的經濟體制也 並非英美那樣全面的市場經濟制度，德國自詡的社會市場主義，在很大程度上是政府對 市場直接進行干預，保證市場的公平性，而並非一味地強調效率。如果說這種制度上的 差異只是相對表面的，那麼二者更深層次的差別則表現為主流意識形態的區別。德國等 大陸國家相對而言更加強調公眾社會秩序、公眾利益，而並不像英國和美國那樣注重個 人自由、保護個人意識。對於發達國家這種內部的分歧，中國必須有非常客觀、清醒的 認識。 　　金融危機給富國帶來的直接後果將是其內部的分裂，德國一定會是危機之後的相對 受益者，其在歐洲乃至整個世界的地位將會提高，德國的經濟、社會管理體制在歐洲大 陸將會有更大的號召力和影響力。歐洲其他國家到最後會不得已將相當一部分社會和公 共財政的管理權，交給以德國為領導的歐盟集團。 　　第二世界：窮國 　　文章表示，在新的世界格局中，第二集團是窮國。所謂窮國，既包括極端貧困的發 展中國家，也包括所謂的新興市場國家。對於這些國家而言，發展是最重要的任務，而 當今世界經濟格局，對於這些國家的發展既帶來了一定的機遇，也形成了一定的限制。 最值得我們關注的是，這些國家對中國的崛起懷有一種複雜的心態。它們在與中國的經 貿往來中獲得了發展的機遇，但與此同時，在國際貿易、能源資源等問題上，又對中國 的發展抱有憂慮，它們擔心中國經濟的蓬勃發展擠占了自己未來發展的空間。在碳排放 、空間技術發展、國際貿易制度等全球公共產品的問題上，這種擔憂尤其明顯。 　　雖然窮國已經出現了蓬勃發展的端倪，但是應該看到，大部分窮國的經濟發展中仍 然蘊含著不穩定因素。印度、巴西等新興市場國家在公共財政、國際收支等方面都有明 顯的缺陷，財政赤字、經常賬戶的逆差經常出現。作為一個窮國，歷史的經驗告訴我們 ，長期依賴財政赤字和貿易逆差是難以維繫的，經濟危機遲早都會出現。所以，當目前 發達國家的金融危機逐步告一段落後，金融市場的擔憂可能會轉向窮國這一群體，這些 窮國也可能會出現恐慌性的資本外逸、出逃。可見，窮國發展的前景並非一片光明，經 濟的波動，金融的動亂，仍然始終會出現在這些國家未來發展的事業之中。 　　第三世界：中國 　　文章指出，中國是當今世界迅速興起的經濟大國，中國的興起可以與19世紀中葉英 國、19世紀後期美國以及上世紀初德國的崛起相提並論。對西方而言，其對中國崛起的 種種不安，或許在於聯想起德國自19世紀末的迅速崛起為其帶來的恐懼回憶。 　　目前，中國發展的潛力還沒有完全釋放出來，中國作為一個學習型、仍然相對貧困 的大國，經濟仍然具有基本的原始改革動力，種種跡象表明，中國的體制還將不斷地改 革和完善。中國具有一些與窮國相同的性質，比如說仍有1億多生活在貧困線的人口，仍 然有廣大的貧困地區；同時，中國也面臨著發達國家的一些難題，比如有相當大規模的 資金需要在全球範圍內配置，有相當旺盛甚至過剩的生產能力急於消化。因此，中國已 經不能夠簡單地被劃為窮國的一部分，更不能劃為發達國家的一部分，在眾多的國際事 務上，中國的利益乃至於訴求與窮國不同，與發達國家也不一樣。 　　中國的使命 　　文章分析，在新的“三個世界”格局下，中國的使命是什麼？毫無疑問，中國最重 要的事情是保持自身的社會穩定、持續的體制改革和演變，不斷解決自身社會經濟發展 的各種問題，竭盡全力保障中華文明復興進程的持續推進。在這個前提下，中國在新的 世界格局中可以也應該履行以下三個職責。 　　第一，世界政治、經濟的穩定器。中國的發展在很大程度上得益於現行的國際經濟 、政治秩序，因此，中國有充分的理由，也應當盡最大的努力保持現行體制的相對穩定 性，任何過快、過於激進的改革和變更都對中國的發展不利。 　　中國自身相對較快、平穩的經濟發展，毫無疑問是發揮穩定器作用的根本所在。除 此之外，中國調整經濟結構的舉措，也是對當今世界穩定的一個重要貢獻，這是因為， 中國經濟結構調整最重要的體現是減少外貿順差、擴大內需，這有助於促進全球經濟的 再平衡，為世界各國的發展提供廣闊機遇。金融危機爆發以來，中國在這一方面的表現 應該說非常突出，在全球範圍來看堪稱典範。危機前的2007年，中國的貿易順差高達30 07億美元，占GDP的8.8%；經過兩年多的調整，貿易順差占GDP的比例降到了2011年的2. 5%，2012年將持續下降，極有可能降到1.3%以下。但是，在這個問題上，我們對中國的 貢獻講得不夠，宣傳沒有跟上。 　　中國保持世界穩定的另一個作用體現在人民幣匯率的不斷調整上。人民幣作為世界 上一種重要的貨幣，其匯率在穩健的前提下逐步地調整、增加彈性，對於全球金融體系 的穩定無疑非常重要。設想人民幣的匯率大幅波動，無疑會給中國的貿易夥伴帶來物價 的變化、通脹或者通縮的壓力。事實上，人民幣一直也在穩定、逐步地升值，這對國際 金融業的支持也是巨大的。金融危機爆發前，人民幣不像日元、新加坡元、巴西雷亞爾 等，對美元進行了貶值，實際上支持了美國的金融穩定。如果當時人民幣兌美元出現15 %以上的貶值，國際的經濟格局會更加混亂。 　　中國對於世界穩定的第三方面貢獻就是長期保持負責任的投資取向。中國手中有超 過3萬億美元的外匯儲備，擁有全球最大的投資基金，而當今世界極其需要的就是負責任 、耐心的投資者。如今，發達國家面臨艱難而長期的調整過程，在這一過程中，其信用 會不斷下降，所以，中長期看，大量國際投資者都在試圖轉變資產配置，希望把以美元 、歐元、日元等計價的金融資產轉變成以人民幣等貨幣計價的金融產品。而這一過程不 見得會是平穩的，中國應當充分發揮穩定市場的作用。事實上，中國在這方面已經發揮 了部分作用，比如，2009年美國國債市場遭遇部分投資者撤資時，中國並沒有從美國市 場大幅撤資；比如，日本的國債規模很高，每一個日本公民從嬰兒到百歲老人平均背著 10萬美元的國債，從中長期來看，日本需要國際社會的支持，而中國也一直在增持日本 國債。可以說，中國是當今世界最有耐心、最有長遠意識的投資者，事實上起到了國際 金融穩定器的作用，但這件事情我們也是做了很多，講得不夠。 　　當然，與此同時，我們也要把握機遇，在國際上創造更多穩健、高質量、嚴格監管 的以人民幣計價的金融產品，包括國債、企業的股票和債券等，為持有養老金、保險金 的國際投資者提供更多資產配置的選擇。當然，這與中國自身金融體制改革、資本市場 改革、人民幣國際化的推進緊密相關。 　　第二，國際秩序改革的推動者。中國作為一個不斷發展的大國，深深地被當今不合 理的國際體制所傷害，投資保護主義、貿易保護主義、不切實際的減碳要求以及各種各 樣的技術門檻等，都對中國未來的發展構成了桎梏。而這些桎梏對於其他窮國等後來者 而言也是十分顯著的。因此，中國有理由代表窮國向發達國家提出各種改革要求，最終 推進國際經濟界的重大改革，使得國際金融交易和世界實體經濟的規模和格局相配合。 　　與此同時，中國也不希望這樣的改革是震蕩型的，畢竟中國從現行的經濟體制中得 到了收益。中國必須積極與發達國家進行溝通，成為要求激進改革的發展中國家和保守 的發達國家之間的橋梁，力保當前國際秩序改革的平穩和漸進。 　　第三，窮國未來發展的探路者。當今世界的窮國都在盯著中國。中國是一個人均資 源極其匱乏的國家，也是一個人口眾多、社會龐大的社會體，中國如何在先天不足的條 件下，探索出一套對環境友好的低碳發展道路，是許多窮國極為關注的。如果中國能夠 在這些方面取得成績，無疑將會為窮國帶來福音。 　　同時，中國作為一個巨大的社會體，也面臨著極其複雜的社會矛盾，超大型城市的 管理，包括交通問題、住房問題、醫療問題、退休養老問題等，都是人類社會之前所沒 有遇到過的挑戰。中國如果能在社會管理方面找到一條平衡公眾秩序與個人自由、比較 有效的管理體制，也會對後來者提供啟示，具有感召力。對於一部分的發達國家，如歐 洲的大陸國家，中國的探索也會有一定的借鑒意義。 　　總體來看，金融危機正在催生出一個嶄新的世界格局，無論富國、窮國和中國，新 的“三個世界”各有各的訴求，各有各的特點，各有各的難題。作為富國與窮國之間的 橋梁，中國應該也必須在不斷解決自身的社會經濟發展矛盾的同時，擔當起歷史的使命 ，成為世界經濟政治的穩定器、國際秩序改革的推動者以及窮國未來發展的探路者。在 這三方面履行好職責，既符合中國的利益，也符合世界經濟的利益。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.205.238.200