今天，在央圖閱報期刊室看到某報的報導： 中共總理周恩來早在1951年8月15日的「關於美英對日和約草案及舊金山會議的聲明」中 就曾表示，（包括琉球群島和小笠原群島等在內的）「這些島嶼，在過去的任何國際協定 中，均未稱被規定脫離過日本」 《琉球群島人民反對美國佔領的鬥爭》一文則稱釣魚島為日本稱呼的「尖閣諸島」。文章 說：「琉球群島散佈在我國台灣東北和日本九州島西南之間的海面上，包括尖閣諸島、先 島諸島、沖繩諸島、大島諸島等七組島嶼。」 http://www.epochtimes.com/b5/12/8/24/n3666508.htm 我認為中共周總理所謂（包括琉球群島和小笠原群島等在內的）「這些島嶼，在過去 的任何國際協定中，均未稱被規定脫離過日本」 所本的應是同治十三年（1874），日本以琉球人被我原住民殺害作為藉口派軍侵台後， 中日簽訂的《台事專約三款》所規定的「中國賠銀50萬兩，承認日本侵台為『保民義舉』 ；日本從台灣撤兵。」給日本正式吞併琉球提供了口實。 光緒五年（1879）三月，日本便侵佔琉球，改置沖繩縣。 及甲午戰爭(1894-1895)中日和約中所承認的割讓臺灣，包括其附屬島嶼釣魚台等。 但當時歷史的真相是甲午戰爭前，中國始終未承認日本領有琉球。就像現在兩岸並未承認 日本領有釣魚島一樣。 「日本啟蒙大師」福澤諭吉，就是現在日本一萬元現鈔上的人像。他說的很貼切。 他在1894 年12 月5 日的《時事新報》社論中主張甲午戰後日本是戰勝國，所以有充分理 由要求割讓臺灣，以繼續維持琉球的安全，他說：「清國政府的年報，顯然將沖繩縣劃入 版圖，眼中全無我國主權，其胡為實非語言所能表達。它所以迄今尚未滋事，實因為國內 有迫切困難，該國政府無暇顧及而已。茍有餘力，它的野心在於將臺灣作為軍事基地，來 侵犯我國邊境；這是多年來昭然若揭的事實，因此臺灣是我榻傍的鼾聲，為了維持永久和 平，把它收歸我有，乃日本當務之急，令其割讓該地，豈有敢置一句非議者？我不是說為 了日本的方便要略取臺灣，而祇是為了我國邊境沖繩的安全，要根除支那人的野心而已。 這也是戒備邊境的正當防衛手段之一，希望世人不要忽視這種軍國的大道理。」 所以，福澤諭吉認為，為了邊境沖繩的安全，要略取臺灣。 當時，日本內閣總理大臣伊藤博文即向廣島大本營提出《直衝威海衛並攻略台灣設計圖》 的意見書，反對在直隸(北京所在的省份)作戰，主張「進攻威海衛」，「同時攻佔台灣」 。指出：「邇來朝野之間，議論台灣諸島必以戰利品歸我者，與日俱增。如果要以割取台 灣為和平條約之一要件，若非先以兵力事先佔領， 後日被拒以無割讓之理由，將其奈他 何。故非有控制渤海之鎖鑰(威海衛)， 同時南取台灣之深謀遠慮不可 。」 所以，在日軍尚未消滅威海衛軍港內的北洋海軍及踏上臺灣領土前(直到三月才入侵我澎 湖群島)的隔年一月，日本便非法將臺灣附屬島嶼釣魚台等劃歸沖繩縣管轄 。等於預告消 滅北洋海軍後將武力奪取臺灣。此時，日本的野心可謂昭然若揭！ 但是，直到五月二十九日於尖閣島(釣魚臺群島) 之南五海里(八公里) 處，才出現以武力 奪取臺灣之日本軍隊。當日，終於踏上臺灣本島，島民開始長達五個月的乙未抗日。 故，中國對琉球群島、釣魚島的喪失主權，可謂甲午戰爭戰敗之結果。所以，我認為國際 之間的糾紛，無非就是比誰的拳頭大。中日在釣魚臺方面將不免一戰 尤其是2014年是甲午年，勢必將勾起中國那一段慘痛的回憶！ -- 2015年為臺灣乙未抗日年 http://talin5814.web.fc2.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.70.216.235