※ 引述《OceanTaiwan (台灣是我的國家)》之銘言： : ※ 引述《takase (............)》之銘言： : : 缺工和失業率是兩回事，中國的數據一向蠻不透明的 : : 前幾年的報出來的數字是4%──先不論中國更會灌水的問題 : : 其實跟台灣已經是差不多水準了 : 相當的羅生門～～有幾種可能 : (1) 用缺工掩飾失業，其實沒有缺工，只是宣傳而已。 : (2) 真的缺工，失業率是零。 : (3) 某些工作太辛苦，中國人不願意做 這個.....3.可能比較接近實際情況，不過我不會這麼講 台灣也有對照的例子，不那麼明顯就是了 : : 實際情況....扣掉農民的話，光論城鎮人口，恐怕會更惡劣 : : 失業人口與缺工潮看起來是很矛盾啦 : : 其實也就是個青黃不接的問題 : : 在中國，"啃老"的現象不會比歐美日先進國家來得更不嚴重 : 啃老也要家裡有錢，不然沒得啃。 : 啃老也有一個極限，啃完了就是路上的游民。 : 在中國也是到處可見遊民。 啃老實際上是一種退化的現象，或者說，"家底"不僅沒有越積越厚 反而變薄了 一個家庭的家底當然有限，問題是除非極端情況，不然也很少出現 全部耗光的情形 可能父母實際月收入5000 rmb， 月花2000，每月存3000 子女月收入3000， 月花2500~3500 家底當然是父母過去數十年每月每月存的3000 (先不考慮通貨膨脹，鈔票變薄的問題) 也不只是存款或現金的形式，以中國的case而論，這些"儲蓄"或"家底" 不少都流向了不動產 這也是中國M2居高不下的根本動因，而不是什麼銀行開印鈔機濫印鈔票 啃老和遊民並沒有直接關連，更多時候是 寧可選擇留在城市當遊民也不願回去農村 而.....遊民也過不了富士康或其他"血汗工廠"的招工審核 我想那是另外一個層面的問題了 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.195.217