作者mstory (m的故事)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 旺中刊登勿用「踹共」投書 網友笑翻
時間Tue Aug 14 06:38:54 2012
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: 〔本報訊〕日前旺中媒體在旺報上登了一篇「別再說踹共了！」的投書，內容指台灣應與共產黨的中國保持友好關係，不應以諧音來辱罵共產黨，甚至揚言要「踹」它，此文一出，讓許多網友大笑，紛紛流傳，指「旺中真的病了」、還有網友揶揄稱「不要踹共，不如改學中時媚共如何？」「我們本國俚語的使用還要看其他國家的臉色？」
: 旺報於本月10日刊登一「別再說踹共了！」的投書，投書人指，日前多次在媒體上看到這兩個字，儘管知道這是網友用台語Kuso出來的俚語，卻仍認為這樣的文字很容易引起中國的誤解，甚至說台灣人民在說這兩個字的時候，可能已替兩岸關係在不知不覺中助長了仇恨，造成兩岸關係的緊張，不可不慎。
: 投書人表示，他在第一次看到這兩個字的時候心裡一凜，因其腦中馬上浮現畫面「某人狠很地把共產黨人踢倒在地上」，而後才意會出那是其從小到大的母語所引申出來的新詞，即為「出來講」的意思。
: 而後更指，現今兩岸關係已較過去和平，台灣民眾雖對共產黨無好感，但中國仍是由共產黨執政，台灣欲與之交往就得展現善意，才能有對話的機會和空間。雖不必唯唯諾諾馬首是瞻，但也不宜滿口挑釁惡言相向。
: 最後該文更以俗稱「妹仔菜」的萵苣為例，由於其品種源自中國，許多民眾便給予「大陸妹」的稱呼，要民眾將心比心，若是身為來自中國的女性，聽到餐廳的客人要「燙大陸妹」、「吃大陸妹」，將會做何感想？
: 網友笑翻 批評聲浪不斷
: 針對這則新聞，許多網友紛紛笑倒，稱「旺中真的病了」、還有網友揶揄稱「不要踹共，不如改學中時媚共如何？」「我們本國俚語的使用還要看其他國家的臉色？」此外，也有網友表示，稱萵苣為「大陸妹」，其實並沒有那麼嚴重，就像人民常說高麗菜，也未有輕視韓國人的意思，純粹是民間基層最簡單的生活用語而已，不需過多聯想，踹共亦同。
: http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=680179&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB
: ========
: 樓下踹共!!
我覺的寫社論這個人
怎麼不想一下
自已的行為
跟那些阿膄奉承的太監和奸臣有什麼不同呢?
整天只想奉承皇上
迎逢上意
一點人格也沒有
這裏是民主自由的台灣
不是搞文字獄的古皇帝時代
沒必要在那裏過度聯想
那麼喜歡當太監當奸臣就自已游過去對岸啊
少在21世紀的民主台灣玩文字獄遊戲
看了就覺的這個人一點現在的水準也沒有
根本就是秦檜、魏忠賢之流的
旺中會讓這種沒骨氣沒膝蓋的人寫社論
足可見得這種報紙一點水準也沒有
根本可以改名叫太監報才對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.8.195.230
1F：推 slcgboy:天朝共產黨111.253.179.170 08/14 07:13
2F：推 TERRIST:所以他們是台灣新華社嘛.. 119.14.19.22 08/14 09:47
3F：→ TERRIST:期待旺中組織學習八榮八恥 119.14.19.22 08/14 09:48
4F：→ lovepeace83:既然號稱民主自由，那他愛寫什麼也是 222.171.178.35 08/14 16:21
5F：→ lovepeace83:他的自由。 222.171.178.35 08/14 16:21
6F：推 TERRIST:看樓上的發言就知道,中國人對民主自由 119.14.19.22 08/14 16:36
7F：→ TERRIST:一點概念都沒有..沒辦法,教育問題 119.14.19.22 08/14 16:37
8F：→ lovepeace83:呵呵，你受過什麼教育，吹吹看？ 222.171.178.35 08/14 18:08
9F：→ lovepeace83:你所謂的民主自由，無外乎借著這四個 222.171.178.35 08/14 18:09
10F：→ lovepeace83:字兒當幌子，對他人冷嘲熱諷，顯示你 222.171.178.35 08/14 18:10
11F：→ lovepeace83:那莫名其妙的優越感，如此而已。 222.171.178.35 08/14 18:10
真是好笑
你懂民主自由嗎?
我看你只懂民主自由四個字怎麼寫吧
民主自由的定義是什麼?
依法行政
然後不得防礙他人之行為
他可以寫一篇文章叫自已不要用踹共
因為他想當中共的太監和狗奴才
但是不能叫大家去當中共的太監和狗奴才
他憑什麼要叫台灣全部的人去當中共的太監和狗奴才啊?
真是笑話
民主自由不是拿來給任何人指使他人用的
連民主自由都不懂
真是可笑
※ 編輯: mstory 來自: 118.8.195.230 (08/14 19:23)
12F：→ lovepeace83:哎呦喂還依法行政哩，他報紙上寫個文 222.171.178.35 08/14 20:06
13F：→ lovepeace83:章，你們就成了太監和奴才了？ 222.171.178.35 08/14 20:07
14F：→ lovepeace83:這是什麼法有這麼大的威力？ 222.171.178.35 08/14 20:08
諒在你看不懂中文的份上
我再說明一下好了
我上面明明寫的
不要叫大家去當太監和狗奴才
不是寫了文章就變太監和狗奴才
連中文也看不懂
回去小學複習一下中文
懂了沒
※ 編輯: mstory 來自: 118.8.195.230 (08/14 20:10)
15F：→ lovepeace83:他叫你去當你就去當啊，咋這麼聽話呢 222.171.178.35 08/14 20:14
16F：→ lovepeace83:？莫非平時他喂了你挺多骨頭嗎？ 222.171.178.35 08/14 20:15
17F：推 TERRIST:之所以我不浪費力氣教育這幾個 119.14.19.22 08/14 20:15
18F：→ TERRIST:就是這樣, m大算是對牛彈琴了 119.14.19.22 08/14 20:15
19F：→ lovepeace83:他愛寫什麼是他的自由，至於寫了之後 222.171.178.35 08/14 20:16
20F：→ lovepeace83:的後果，則依照法規條例由其承擔，而 222.171.178.35 08/14 20:17
21F：→ lovepeace83:法規條例的通過，則需民眾公決，此為 222.171.178.35 08/14 20:17
他愛怎麼寫他自已的事
是他的自由
他沒資格寫別人要怎麼做
連這個也不懂
回去多唸點書吧
※ 編輯: mstory 來自: 118.8.195.230 (08/14 20:18)
22F：→ lovepeace83:民主自由。既然他敢寫，那就說明他沒 222.171.178.35 08/14 20:18
23F：→ lovepeace83:違法，至於不讓讀者滿意會導致經濟利 222.171.178.35 08/14 20:19
嘖，那他可以指使別人
我就不可以批評他啊?
他有民主自由?
我就沒有民主自由嗎?
回去多唸點書
還比較實在點
※ 編輯: mstory 來自: 118.8.195.230 (08/14 20:20)
24F：→ lovepeace83:益受損，那是他自己的事。 222.171.178.35 08/14 20:19
25F：→ lovepeace83:你沒資格叫我多念書 222.171.178.35 08/14 20:20
哦，他有民主自由叫別人不要用踹共
我就沒民主自由叫你多念書啊?
你的民主自由還真是好笑
※ 編輯: mstory 來自: 118.8.195.230 (08/14 20:20)
26F：→ lovepeace83:你批你的，我批我的，關你甚事？ 222.171.178.35 08/14 20:20
哦，那我要怎麼寫也是我的自由啊
關你什麼事?
※ 編輯: mstory 來自: 118.8.195.230 (08/14 20:21)
27F：推 Change1224:人家就是已經游到對岸娶上海妹了阿 118.165.60.188 08/14 22:01