張榮恭：大陸對臺政策方向應無變化 http://www.chinareviewnews.com/doc/1021/9/8/9/102198974.html?coluid =3&kindid=14&docid=102198974&mdate=0813102914 中評社香港8月13日電／中央日報網路報報道，國民黨前副秘書長張榮恭12日指出，大陸 政協主席賈慶林最近有關海峽兩岸“同屬一國”的說法，不致於也不可能改變或取代中 共原本“同屬一中”的說法，臺海現狀並無改變之虞；任何對賈慶林談話的過度解讀， 都恐引發誤差，實際上，和平發展仍是當前兩岸關係的主軸。 　　賈慶林於7月28日在兩岸經貿文化論壇上說：“一個中國框架的核心是大陸和臺灣同 屬一個國家，兩岸關係不是國與國的關係。”此處的“同屬一國”，異於大陸方面慣用 的“同屬一中”，造成臺灣各界不同的解讀，有人認為是中共對“一個中國”的涵義趨 向寬鬆彈性，有人認為是緊縮進逼；民進黨甚至宣稱，國民黨應就此向中共抗議駁斥。 　　熟悉兩岸事務的張榮恭研判，“同屬一國”不會取代“同屬一中”，而會是交互使 用，政策意涵沒有兩樣，也就不產生中共對臺政策有所調整或強臺灣之所難的問題，換 句話說，所謂“一國”除了“一個中國”之外，不可能有其他的解釋；而大陸方面在面 對臺灣時，又不致於自稱“中華人民共和國”，所以“一國”實為“一中”的同義詞， 兩岸求同存異的形式依舊。因此，臺灣方面與國民黨只要站穩“反對臺獨、堅持九二共 識”的既定立場，兩岸和平互利雙贏的局面與趨勢，就不會有所逆轉。 　　張榮恭說，1947年在南京公佈的“中華民國憲法”，歷經九十年代以來在臺灣的七 次修訂，都謹守“一個中國原則”，同時，1992年8月“國家統一委員會”決議“臺灣是 中國的一部份，大陸也是中國的一部份”，惟兩岸對“一中”涵義的認知不同。可見臺 灣方面有自己角度的“一個中國架構”，在此背景下，馬英九於2008年9月主動提出的兩 岸“不是國與國的關係”，於“憲法”、法律、政策均有根據，是臺海現狀的客觀描述 ，也是臺灣安全的重要保證。 　　那麼賈慶林所講“兩岸從各自現行規定”來確認“同屬一國”，就和中共總書記胡 錦濤今年3月22日所講“同屬一中的事實”，“符合兩岸現行規定”，兩者沒有實質區別 ，毋須予以過度解讀。大陸方面應無必要在兩岸關係快速改善、平順推動的此刻，突然 表現惡意或急於求成，以致得不償失。因此，海峽兩岸、國共兩黨“求一中原則之同、 存一中涵義之異”的和解對話基礎，理當沒有被緊縮或臺方遭受進逼的疑慮。 　　出席了兩岸經貿文化論壇的張榮恭表示，賈慶林在這個重要場合把“同屬一國”形 容為“一中框架的核心”，似有新意。就邏輯而言，核心是相對於外圍而說的，海峽兩 岸既然已對核心議題達成求同存異，接著如何就外圍議題形塑更多共識，增同化異，以 充實“一中框架（架構）”的內容，則決定於兩岸持續地、深層地互動，不應是一方強 加於另一方。 　　張榮恭強調，這是一個包容性、演進性、有機性的互動過程，捨此別無促進兩岸關 係和平發展的有效途徑，大陸方面對此不會沒有了解，因而不可能也不致於如某些人士 所擔心、批評的用“同屬一國”來改變或取代“同屬一中”。實際上，個別文字的不同 呈現，並不代表政策有異，重點還是在於兩岸鞏固政治互信基礎，一如既往地“反對臺 獨、堅持九二共識”，這就有了雙方共創和平、共謀發展的廣闊空間。 ---- 國共現在不打了 文著來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.236.35.237