※ 引述《ironcool (踢場子的)》之銘言： : 我倒覺得，以前中國没資格上桌子，小賭怡情的麻將 : 都玩不起，所以小有家底之後難免得失心重了點。 : 遲早要玩到不稀罕，然後才能平常心待之。 : 很多東西中國學會玩了，就立刻白菜價濫大街。中國 : 基本上就是一個規則破壞者。 : 歐美的秩序很簡單嘛，歐美掌握金融科技，定價權， : 絕對優勢的軍事力量，還有文化和媒體話筒，其他國家 : 負責當苦力，要不然就賣資源挖礦。你不乖就是個 : 壊孩子，“朕不給你的，你不能要！” : ※ 引述《Karrie1991 (歡迎來到真世界)》之銘言： : : 前兩天在微博上看到一個轉發的段子 : : 覺得比喻得很不錯 : : 大意就是： : : 世界各國參加奧運會，就像朋友聚會打麻將 : : 中國一去，就像是個職業賭徒想方設法贏走大家的錢 : : XDDDDDDDD : : 用來描述中國對金牌的看重，真的蠻貼切 中國跟當年蘇聯不一樣 中國沒有蘇聯那種實力, 卻想跟蘇聯一樣以一國之力單挑民主國家已經存在起碼半個世紀的世界規則 不僅如此, 中國民族主義者 在中共的宣傳下~跟北韓一樣認為所有民主國家都吃撐著沒事幹 整天就是針對中國, 整天就想顛覆中國 所以中國民族主義者就想像當年蘇聯一樣 自己制定遊戲規則, 不跟著既定規則玩, 要自己訂規則讓別人跟著玩 可是... 中國專制共產制度實在落後. 中國沒有當年蘇聯的影響力 不說別的, 人家當年可是到處協助工農兄弟們奪權推翻政府 那是真正的老大哥 美國推銷可口可樂麥當勞, 蘇聯推銷AK-47和革命 那可不是開玩笑的 蘇聯的影響力, 絕不是單純靠到處灑錢或者威嚇別人來的 那是實實在在到處協助傀儡奪權來的.. 蘇聯有這種影響力, 有這種實力 蘇聯可以把軍隊開到美國後門 當然可以自己定游戲規則, 當然可以跟美國等民主國家分庭抗禮 然而中國, 根本就沒有.. 制度落後, 又沒有任何死忠小老弟, 中國根本無法影響任何主要國家,更別提像蘇聯一樣直接控制附庸國政府 中國只能到處灑錢, 當凱子 換取別國口頭上高呼大鍋農藥哦, 中國崛起哦...世界害怕囉, 所以當中國民族主義者想要制定自己的遊戲規則 也就是甚麼爭取話語權時 根本沒人陪他們玩, 甚至中國自己內部都不甩這些民族主義者 當中國玩甚麼孔子學院~孔子和平獎 連中國人都酸翻天... 中國企圖自定通訊頻率, 連中國移動,聯通都不買帳 中國只能當破壞規則的壞孩子, 自己跟自己玩 自己鬼叫規則不公, 只能自己鬼叫西太平洋規則由中國定, 卻沒人甩他 連名義上小老弟的北韓都不怎麼甩中國 沒辦法...人貴在自知, 國家也一樣 -- 中國: 寧可台灣不長草, 也要解放台灣島 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aadb5340102dz8j.html 統派名言截錄 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.19.22 中國共產黨不管如何,還是比較有自知之明的 對外拼命想悶聲發大財 可惜,共軍鷹派當靠山的民族主義者和台灣統派 卻拼命幫中國挑釁他國 中國是一隻兔子,民族主義者和台灣統派卻整天宣傳中國是一隻大象 這就像甚麼呢? 這就像當年日本皇道派,東京三羽鳥和伊藤博文, 犬養毅的差別 ※ 編輯: TERRIST 來自: 119.14.19.22 (08/03 22:52) 剛剛在看一部中國網路小說 作者用一句話形容俄羅斯和中國的差別,滿中肯得 人家俄羅斯, 再窮都是真正的大哥 跟某個靠發錢混席位的政黨完全不同 大哉斯言啊!! ※ 編輯: TERRIST 來自: 119.14.19.22 (08/03 23:15)