http://www.zhgpl.com/doc/1021/8/4/8/102184818.html?coluid=45&kindid=0&docid=102184818&mdate=0731154158 一勞永逸解決釣魚島問題　中國應該打琉球主權牌 　　在30日凌晨零點三十五分央視新聞頻道（CCTV－13）播出的《環球連線》欄目主持 人李瞳瞳連線央視駐日本記者顧雪嘉，顧雪嘉稱，“琉球人對日本（的感情）很疏遠， 更多的琉球人還是認同自己是中國人”。主持人李瞳瞳解釋道，“琉球和中國存在有50 0多年的宗屬國關系，（在此期間）有很多福建人都移民到了琉球”，李瞳瞳接著說，“ 一直到甲午戰爭之后，日本占領了琉球群島。二戰后由于國民黨的腐敗無能，琉球群島 被美國托管，在1972年美國和日本之間私相授受（美國）把琉球群島交給日本”。不過 顧雪嘉又說，“60%的琉球人不想琉球獨立，琉球復國的可能性不大”。 　　如果沒有記錯的話，那么這應該是在央視（中國政府的喉舌）第一次正式公開討論 琉球群島的主權歸屬問題！ 　　很明顯，央視的上述言論是中國在為收復琉球群島進行輿論上的造勢（進行輿論上 的準備）！再加上，之前《環球時報》發表文章稱，“中國應該提出琉球的主權問題” 、羅援少將發表文章稱，“琉球是中國的藩屬國”、金一南少將稱，“釣魚島太小，（ 中國）應爭琉球群島”（羅援少將和金一南少將應該只是中國的傳話筒！），至此，可 以說中國這次奪取琉球的姿態已經是很明確了！ 　　環球時報：中國應該提出琉球群島主權問題 　　日本首相野田佳彥7日就將目前私人名下的釣魚島“國有化”首次表態，嚴重沖撞了 中國在釣魚島問題上的對日政策底線。中日釣魚島爭端很可能迎來新一輪的升級。有分 析認為，野田接石原慎太郎主張東京都政府“購買”釣魚島的茬，并進一步提“國有化 ”，是為選舉“走險棋”。究竟是不是這么回事，中國人管不著。中國的底線擺在那里 ，無論出于什么原因來撞，我們都應將其迎頭打回去。 　　中國的民意一點不比日本的民意廉價，無論是兩國政府談判，還是兩國民意對抗， 我們都沒有在釣魚島問題上“照顧日本”的義務。 　　拿釣魚島問題同中國斗，日本沒有勝出的任何希望。因為中國有足夠的資源和手段 ，也有足夠的官方和民間意志與日本圍繞釣魚島對壘。釣魚島沖突會讓中國麻煩些，但 日本必須同樣甚至更難受。中國愿意與日本相互反制下去，不怕釣魚島成為西太平洋持 久并且“有些懸乎的”摩擦點。 鑒于日本官方的無理挑釁，中國有必要主動做好以下幾件事。 　　第一，加強中方在釣魚島地區的存在，我們在該海域的巡航等主權行為應逐漸不少 于日方。 　　第二，日方每往前走一步，我們就相應往前走一步半甚至走兩步，讓日本知道其挑 釁必然引來嚴重后果。 　　第三，兩岸四地應加強聯合保釣，對于臺灣當局目前不熱心與大陸聯動，兩岸民間 可率先搞聯合保釣行動，倒逼馬英九政府與大陸合作。 　　第四，對于釣魚島危機有可能影響中日經濟合作，北京應既不主動鼓勵這種關聯， 也不強行規避，這件事應順其自然，這種態度將迫使東京更多考慮其釣魚島政策對中日 關系的其他傷害。 　　中日關系很重要，但應讓日本很清楚，它沒重要到可以讓中方在釣魚島問題上對日 方忍氣吞聲的程度。當中國人都認為需要在釣魚島同日本對著干的時候，這一定會發生 ，因為執行中國人的集體意志，捍衛中國的主權和團結，比中日之間相安無事重要得多 。 　　日本人還需清楚，釣魚島不是南千島群島，俄羅斯人對南千島群島的占領是二戰的 結果，那些島上如今有大量俄羅斯人。而日本對釣魚島的所謂“控制”只是虛的和表面 上的。日本休想把這種控制變成“實的”，它也休想將在南千島群島受的俄羅斯人的氣 ，在釣魚島上向中國人發泄。 　　中國有必要認真考慮重提整個沖繩的主權問題，以此牽制日本的釣魚島態度。而且 從長遠看，沖繩出現對日本的離心主義傾向并非沒有可能。中國應不懼與日本互相拆領 土完整的臺。 　　當然中國沒必要主動與日本過不去，鉆進中日對抗的牛角尖。但日本的友好是中國 求不來的，只能是中國對日博弈的結果，是中國敢于運用實力帶給日本的清醒。 中國需要幾個讓日本有所反思的行動，而不僅僅是外交抗議。別怕日本有激烈的反應， 讓它激烈好了。幾個回合之后，日本人就會重新思考他們應有的分寸。 　　羅援：琉球群島不屬于日本　曾是中國藩屬國 　　日本稱對釣魚島擁有主權的依據是，釣魚列島在歷史上屬于沖繩（琉球），美國根 據1951年美日簽署的《舊金山和約》對琉球實施托管，其范圍包括釣魚列島，1972年美 國托管當局將琉球交還日本行使行政管轄時，也包括釣魚列島。 　　這里有四個問題：其一，《舊金山和約》的合法性；其二，釣魚列島是否屬于琉球 列島；其三，琉球列島是否屬于日本；其四，日本戰后領土到底有多大。這四個問題絲 絲相扣，關節點是琉球列島的歸屬。 　　其一，《舊金山和約》是非法的。1951年9月4日，美國單方面邀請52個國家，在舊 金山舉行對日和會。二戰中抗擊日本軍國主義侵略的主力中國，卻被粗暴地拒之門外。 在《舊金山和約》中，日本同意將琉球群島和小笠原群島等置于聯合國托管之下而以美 國為唯一管理當局。當年9月18日，中國政府發表聲明，拒絕接受和約的合法性。 　　其二，釣魚列島不屬于琉球列島，而屬于中國。《舊金山和約》第二章第三條中規 定的置于聯合國托管制度之下的領土，并不包括釣魚島。釣魚島自古以來是屬于中國的 ，早在明朝初年，釣魚列島就在我國版圖之內，就連日本天明五年（1785年）出版的《 三國通覽圖說》之附圖《琉球三省并三十六島之圖》也將釣魚列島標在琉球王國疆界之 外，中國版圖之內。而1953年美國托管琉球期間發布的《琉球列島的地理境界》即二十 七號布告，竟然將釣魚列島劃在了琉球列島地理境界之中。現在的問題是，你美國有什 么權力將中國的釣魚列島劃入琉球版圖？ 　　其三，琉球群島不屬于日本，它曾是中國的藩屬國。琉球群島公元1372年開始向中 國明朝進貢，國王受明朝冊封，官民與明朝往來十分頻繁。在1879年日本出兵占領琉球 之前琉球王國一直是中國朝廷直屬的獨立王國，它的國民大部分是閩、浙、臺沿海的居 民，與祖國大陸不僅血脈相連，語言、文字皆為漢語，典章、制度與大陸朝廷完全一致 。1945年日本戰敗，琉球也已脫離日本回歸自主。1971年中美建交在望，美國擔心中國 要回琉球主權后其軍事基地無處立足，將琉球的行政管理權（注意，并非主權）交給日 本。因無力推翻美國的決定，琉球數萬人齊聚在中心廣場號哭，發誓要趕走日本侵略者 。幾十年來，他們從未停止過驅逐日本爭取獨立的斗爭。2006年3月，琉球全民公決，7 5%的民眾投票要求獨立，恢復與中國的自主往來。剩下的25%因屬日本血統，雖不要求獨 立，卻也贊成自治。日本還真別在釣魚島問題上和中國較真，連琉球是不是你的都成問 題。 　　其四，根據《波茨坦公告》第8條的補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本 之主權必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”這里清楚表 明，日本的戰后版圖根本不包括琉球群島，遑論釣魚列島。這就是戰后安排，日本不服 不行。 金一南：釣魚島太小　應爭琉球群島主權 　　中方應從更大范圍著手在琉球群島主權問題上不可退讓 　　記者：在釣魚島問題上，中國如何才能改變目前的這種被動狀態，變被動為主動， 在這方面您有什么建議？ 　　金一南：在釣魚島的這個問題上，必須采取行動。但是我們今后確實應該從一個更 大的方面來著手，不論從學界，還是從研究機構。我們要正式開始什么呢？就沖繩的歸 屬問題，其實都不能叫沖繩。沖繩是1879年以后，日本強行占領了琉球，強行把琉球的 王室遷到日本，為了讓當地人忘掉琉球的王室、漢字，忘掉當時曾經用的大清年號、道 光銅錢，所以改名叫沖繩。 　　從今天來看，沖繩當時作為一個獨立的國家，是中國的藩屬國，和中國的關系非常 近。那么被日本強占，可以講沒有一個國際條約能夠承認日本強占琉球群島是合理的。 所以在今天來看，我們僅僅就釣魚島跟日本就事論事，我認為小了，應該就更大的范圍 來看，整個琉球群島的歸屬，這個琉球群島到底是誰的？從歷史上看，日本是怎么樣把 琉球強占的，從這個角度來打一個更大的結。 　　日本聲稱擁有釣魚島的主權的依據就是它是屬于琉球群島一部分，如果琉球群島是 屬于中國的，那么日本還有什么資格與中國談釣魚島的歸屬。俗話說打蛇打七寸。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.205.230.150