※ 引述《johnnymay (johnnymay)》之銘言： : 當時的環境是人人痛恨KMT,KMT也真找不出一點優點, 1930年代蔣與國府是有相當的聲望, 30年代中國工業是有長足的增長, 而抗戰結束時蔣的聲望更曾到達高峰, 之後民怨四起與戰後經濟困難有關, 但也沒到人人痛恨, 至少江蘇與江西人心沒向著CCP KMT唯一對中國帶來的好處似乎是 : 抗戰勝利,但從後面被中共打得落花流水看來,如果抗戰給中共打而不是KMT的話,應該傷 : 亡不會那麼大, 交換比4~5:1的情形下, KMT能打成這樣很不容易了, 22場重大會戰都是KMT在打, 共軍一場都沒打, 百團大戰吹噓的戰功就別提了. 看看後面中共跟老美的韓戰,那時的中共比之老美只怕還比當時KMT比之日 : 本裝備武器差距更大,但打起來哪有像KMT那樣差的不堪一擊,還差點滅國= = 韓戰美軍裝備組織上還比二戰美軍爛很多, 且美國人是想打有限戰爭, 真要像日本那樣入侵中國, 哪會給你僵持? 再加上蘇聯老大哥背後的支援, 光這點CCP就比KMT幸運多了, KMT要道的美援真是少的可憐. KMT抗戰不堪一擊? 上海打了三個月, 武漢打了四個月, 萬家嶺大捷幾乎擊滅日軍106師團主力, 崑崙關大捷給予日軍二十一旅團殲滅性打擊, 第一次長沙會戰 上高會戰 第三次長沙會戰 這些都是國軍獲勝. 常德國軍57師守到只剩三百多人, 衡陽更讓日軍兩個師團兩度喪失戰力, 湘西會戰美械化國軍更讓日軍驚呼中國軍隊火力增強幅度之大. 這叫不堪一擊? : 所以那時是全中國容不下KMT,中共要留KMT的話中國人民也不會要中共留 : 當初中共上台可不是喊著我要專制搞獨裁上台的,中共上台可是很大部分是喊著 : "民主,自由"上台的XDDD看看中華人民共和國憲法寫的多好就可知當初中共是要搞民主的 : 可惜毛澤東一掌權,無人制衡他,絕對權力造成腐敗,不然當時中共一建國,應該馬上有很 : 多政黨會出現跟中共競爭,不過以當時情況,哪個政黨出來跟中共選大概都很難贏就是了XD 共產黨會搞多黨制 太陽就打西邊出來了, 這是它自身結構問題, 毛只能說更突顯了這問題. -- "迫害給人民帶來的是災害,不分民族與宗教信仰.遭受迫害的遇難者人數眾多,這些罪行 不可能有任何理由為自己申辯.我們的國家在政治.法律和道義層面上已經對集權制度的 罪惡給予了準確的評價,而這一評價不再允許篡改.所以兩國人民應當牢記歷史." --俄羅斯總理普丁在卡廷慘案七十周年紀念儀式的講話 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.199.172