※ 引述《Crazyfire (南傳版寂天)》之銘言： : ※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言： : : 本來不想在此討論串回文了，但是看到有人如此偷換概念和沒有邏輯性。 : : 忍不住再出來說說話。 : 你言重了 : : 馬英九確實想以兩德模式解決兩岸問題，因此合理推斷馬英九想讓 : : 臺灣以中華民國名義加入聯合國。 我的意思是說，馬英九并不是 : : 認為兩岸現狀屬于兩德模式，而是認為兩岸未來應該按兩德模式走。 : : 而大陸考察（沒有貶低臺灣的意思，想不出其他詞）臺灣是否達到 : : 其開啟談判前提的條件是，臺灣方面如何解讀兩岸現狀，而不是如 : : 何訴求兩岸未來。你馬英九說兩岸未來走德國模式，或者說臺灣未 : : 來問題應由臺灣人民依民主程序決定，或者說臺灣未來不排除獨立, : : 都是OK的。因為這些都是對未來的訴求，而不是對現狀的認識。 : : 兩岸的共識是兩岸對現狀的認識，也就是認為兩岸同屬一個中國！ : 馬英九“兩德統一模式”新論的真意(摘要) : 不出所料，一周後國台辦發言人楊毅以「兩德的情況和兩岸的情況不同」，一口拒絕了以 : 德國經驗作為日後發展兩岸關係的思考模式。 希望你能看到日后發展這四個字，正說明了兩德模式是馬英九針對未來兩岸走向的思考 和追求。并不是他對現在兩岸關系的看法。 如果馬英九以及陸委會那天發表兩岸關系現狀等同于兩德關系，或者否認兩岸現狀 是同屬一個中國，這個中國是中華民國，請告訴我一聲，謝謝！ : 其實，馬英九早已料到北京的反應，之所以仍然提德國模式，並非天真地期待北京的善意 : 回應，而在於為未來難以避免的兩岸政治談判，逐漸增加談判的籌碼。 : 從「五二〇」詮釋「一國兩區」中的一國是「中華民國」，到隨後拋出「德國經驗」，馬 : 英九的兩岸思維已逐漸遠離北京對馬接受「兩岸同屬一中」的期待。如何在未來的四年繼 ~~~~ 請馬英九慢慢想，哪天想明白了，否認兩岸一中，就發表個聲明，也讓陸委會跟進。 : 續牽著馬英九的鼻子走，北京進入了新的摸索期。 : http://jonlim.blog.ifeng.com/article/18167261.html : 以上內容出自目前任職於台灣中央研究院近代史研究所，副研究員林泉忠的博客 : 他不是台灣人，所以他可不是獨派，他出身於廈門，後移民到香港，在日本東大 : 拿到國際關係博士學位(以台灣問題做區域研究)，他可是立場鮮明的統派 : http://baike.baidu.com/view/2860997.htm (關於林泉忠的百度介紹) : http://tinyurl.com/6oo5lpo (林泉忠也偶爾會上鳳凰台的寰宇大戰略，談釣魚台 : 問題，他也曾在琉球大學擔任過副教授，所以也可算是"琉球問題"專家) : : 我好像已經很多次再次理清兩岸現狀認知和兩岸未來訴求的差異了， : 馬會提"兩德模式"，就是認知到兩岸對現狀的理解有差異，因為兩德「基礎關係條約」 : 是一份"同意歧見"（agree to disagree）為核心精神的條約。 : : 不知道有些人為什么視而不見。 : 依林泉忠的學養，而且他現在正在台灣從事研究工作，所以他比你更能看得出，馬英九 : 的兩岸思維已逐漸遠離北京對馬接受「兩岸同屬一中」的期待。 遠離就請聲明一下，馬英九總統聲明后，麻煩告訴我一聲。謝謝。 : 你要繼續堅持自以為馬英九已經認為:「兩岸的共識是兩岸對現狀的認識，也就是認為 : 兩岸同屬一個中國」! 那是你家的事，但不要隨便扣人偷換概念的大帽子。 在馬英九沒有改口，陸委會沒有改口之前，我只能這樣認為。 馬英九如果改口兩岸現狀為兩德模式，大陸當局自然不會與臺灣當局談判各種經貿協定。 因為大陸對兩德模式不認同，也就是沒有共識。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.184.164.91 ※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/14 12:23) ※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/14 12:26) ※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (07/14 12:28)