※ 引述《ilyj2012 (ilyj2012)》之銘言： : 大陸的立場是一中下，一切皆可以談，如果連戰真的去 : 談中華聯邦形態的統一，大陸要高興死了，絕對不會不 : 談的。 要說連戰就來講連戰 http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/090/NS-C-090-073.htm 節錄: 中國國民黨主席連戰於二○○一年一月四日發表新書「新藍圖、新動力」，連戰 在書中首次倡議，未來兩岸融合的方向，「邦聯制」是值得考慮的構想 結果 http://www.china.org.cn/english/8436.htm (20010304) 節錄: China is opposed to the "confederation system" in solving the Taiwan issue 直接從連戰臉上打下去 順便把台灣最大統派新黨一次殲滅~~~ 再來 http://www.epochtimes.com/b5/1/3/27/n63445.htm (20010327) 節錄: 中國國家主席江澤民，上星期五在北京接受《華盛頓郵報》專訪..... 在談到「一國兩制」和邦聯制時，江澤民否定用邦聯或聯邦制來解決台灣問題 http://renminbao.com/rmb/articles/2001/3/25/12697.html 中共国家主席江泽民接受美国媒体访问时指出，未来排除两岸统一适用「邦联」或 「联邦」，但倡议「邦联」制的国民党主席连战表示，「我只是建议邦联，不能强迫他 接受」。不过连战也质疑，过去江泽民说「一个中国」原则下，什么都可以谈，但现在 几乎所有可以谈的都排除了，还谈什么？ 小結: 就說中國不是來談判 是來侵略的嘛 一直說她們不要邦聯/聯邦 又不敢大聲讓全世界都知道 中國一直說 除了一個中國和一國兩制 其他免談 一國兩制好不好? 你怎麼不去問香港? 不好也要硬幹嗎? 連想新招都不會這麼無能 到底還想幹嘛? 結果現在實質面的討論只敢在"一國兩制"四個字上鬼打牆 甚至只能回到不存在的九二共識 (...也真不知道沒有"九二共識"的話 是要回到哪裡?) 真是叫台灣的統派情何以堪 上面報導裡面邱義仁有句話講得很好: "两岸未来的前途，需要两岸共同发挥创意与智慧来处理" 需要的是創意和智慧 逃避和守舊是能怎樣呢??? : 所以請你拿出證據。否則就是造謠啊。 : 如果是幾十年前去大陸談中華聯邦，大陸很可能要拒絕， : 因為大陸那個時候的政策是“解放臺灣”。但據我所知， : 連戰幾十年前沒有去過大陸。 造謠? 我實在是不知道 你對中華人民共和國政府或者中國共產黨 的信心 是打哪來的 不過看在你連"幾十年"這種時間尺度都能拿出來救援我也就算了 : : 歷史記憶噢 先把六四記起來如何?? : 不要總拿六四說嘴。六四是民主方面的，兩岸統一是國家主權方面的東西。 : 你如果以為大陸青年因為六四事件就不想和臺灣統一了，真是大錯特錯！ 可以解釋一下64和中國大陸青年不想統一的因果關係嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.92.151 ※ 編輯: kccn 來自: 123.193.92.151 (07/06 09:33)