作者ilyj2012 (ilyj2012)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 所謂的"我對中共沒有信心，我對中華民國有信心"
時間Mon Jun 25 17:35:59 2012
: 三點駁斥:
: 第一
: 那你如果要推翻我的說法 那你要怎麼推翻呢
: 正確的情形應該是
: 我既然說統一後會很慘
: 那你應該站在統一後會很棒的立場來跟我辯論
同學，你數學邏輯不是很好吧？
很慘的反面是不慘，而不是很棒。
要我說很棒也行啊，可是你不信啊。
統一后臺灣保持自己的獨立性和軍隊，
如果大陸不讓你們保持，你們不統一就行了。
兩岸再也不用因為這些事情互相扯皮，
從此好好發展各自的經濟和民主，民生。
不是很棒嗎？
: 第二
: 我說統一後會多慘 完全不是空穴來風
: 而是根據諸個一黨專政的黨歷年來的行為屬性做出論述
你又偷換概念，即使統一后，臺灣就是要被中共管嗎？
臺灣可以保持現在的民主選舉啊。
如果大陸不讓你們保持，不統一就OK了，就這么簡單
吧。
: 第三
: 我真正想推翻你的
: 是你居然相信中共真的會讓台灣保有自己的軍隊
: 我一切的討論 是以此為起點
: 再接著去探討你為何對中共如此有信心
: 我要駁斥的 是你對中共所宣傳的一國兩制的信任
這個問題我真的不想多說了，
我說了100遍了，如果不同意你們保留軍隊，
你不統一就OK了。還要讓我說什么呢？
你總是隨意忽視我的觀點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.184.164.91
1F：→ amperp:重點就是,不統一啊 210.69.152.253 06/25 17:37
2F：→ richshaker:請問何謂不統一？"不統一"違不違反反分 111.240.242.89 06/25 17:39
3F：→ richshaker:裂法，國際社會如何看待台灣的"不統一" 111.240.242.89 06/25 17:39
4F：→ richshaker:等到"不讓你保持"這步，臺灣還有輕言" 111.240.242.89 06/25 17:40
5F：→ chewie:問題是中共不願意"不統一啊" XD 59.115.136.100 06/25 17:40
6F：→ richshaker:我不統一了"的空間嗎？ 111.240.242.89 06/25 17:41
7F：→ ilyj2012:對啊，不統一就行了。 76.184.164.91 06/25 17:45
8F：→ sading7:那就永遠別統一吧 115.82.124.214 06/25 17:45
9F：→ sading7:保留軍隊的意思其實是中方不可有任何干涉 115.82.124.214 06/25 17:46
10F：→ ilyj2012:永遠統一還是不統一不是本討論重點. 76.184.164.91 06/25 17:46
11F：→ sading7:台灣軍制規畫、武器研發、人才養成、向外 115.82.124.214 06/25 17:46
12F：→ sading7:國購買軍備和軍事合作的意思 115.82.124.214 06/25 17:47
13F：→ sading7:但是中方有可能不干涉嗎? 用膝蓋想也知道 115.82.124.214 06/25 17:47
14F：→ sading7:沒可能，要中方答應這個條件是不可能的 115.82.124.214 06/25 17:47
15F：→ richshaker:所以繞一圈就可以台獨了，中共吃素？ 111.240.242.89 06/25 17:47
16F：→ sading7:就算真答應也一定違約，因為這個條件根本 115.82.124.214 06/25 17:48
17F：→ sading7:符合北京利益，我是北京也絕不可能答應 115.82.124.214 06/25 17:48
18F：→ sading7:簡單來說，中共甚至連台灣成為附庸國都不 115.82.124.214 06/25 17:49
19F：→ sading7:願意 115.82.124.214 06/25 17:49
20F：→ ilyj2012:北京不答應，不統一就OK了。 76.184.164.91 06/25 17:54
21F：→ sading7:所以你說的統一情形根本沒有可能，太天真 115.82.124.214 06/25 17:54