作者ilyj2012 (ilyj2012)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 如果台獨不會引發戰爭
時間Mon Jun 25 15:23:55 2012
關于日本把臺灣歸還給中國的證據：
中日聯合聲明：
第3條，3.中國政府重申：臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本政府充分
理解和尊重中國政府的這一立場，并堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。
關鍵是最后一句的波茨坦公告第八條；
波茨坦公告：
第8條：重申開羅宣言中的諸內容應被履行，并且日本的主權必須被限制在本州、北海道
、九州和四國以及吾人所決定其他小島之內
好的，那么開羅宣言的關于臺灣的內容又是什么呢？請看：
開羅宣言：
日本交還占領自中國的所有領土，比如臺灣、澎湖及滿州，歸還于中華民國(shall be
restored to the Republic of China)；
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: 中國人哪時後打敗日本人把台灣拿回來啦
: 打敗日本人的是以美國為首的同盟國好嗎
: 根本就沒有有中國人到台灣打仗
: 既然沒有到台灣打仗也就無權把台灣據為己有
: 只不過日本倒楣被迫割讓台灣
: 美國不想接收台灣所以讓中國撿了個現成便宜
: 讓中國代表盟國在台北接受日本投降
: 然後就開始散佈接受投降就是收復台灣這一套鬼話
: 台灣人參與制憲的時候還有日本國籍呢
: 一直到中日合約台灣人取得ROC國籍已經是1952年的事了
: 不過取得國籍跟收復台灣是兩回事
: ROC治理台灣不代表台灣是中國的領土
: PRC跟日本建交的時候還廢棄中日合約
: 照理說廢棄後台灣人應該要恢復日本籍才對
: 因為日本沒說要把台灣人國籍改成PRC
: 中國人愛抗日自己去抗日去
: 沒事把台灣拖下水真是倒了大楣
: 台灣人當日本人當的好好的
: 當日本人比當中國人有尊嚴的太多了
: 中國把台灣當成呼之即來揮之即去阿
: 既然割讓了要再收回先問問台灣人肯不肯
: 美國不想接受台灣不代表台灣應該回歸中國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.184.164.91
1F：→ hawick:shall be你既然都打出來了還不理解嗎 140.127.80.75 06/25 15:27
2F：→ hawick:什麼時候會用到shall，就是代表未來 140.127.80.75 06/25 15:28
3F：→ hawick:日本同意未來台灣是中國一部分，那正好證明 140.127.80.75 06/25 15:29
4F：→ hawick:現在"還不是"中國的一部分 140.127.80.75 06/25 15:30
我已經無語了，開羅宣言中共用了三個shall be;
第一個是說日本在一戰開始在太平洋上占據的島嶼shall be放棄；
第二個是說日本shall be 放棄臺灣和滿洲；
第三個是說朝鮮shall be獨立；
這三個哪一個沒有成為現實？
中華民國難道沒有接收臺灣嗎？朝鮮沒有獨立嗎？太平洋上的那些島嶼還在日本統治之
下嗎？
5F：→ hawick:我說我應該還你錢，難道錢就還了，不是吧 140.127.80.75 06/25 15:32
哦。那謝謝日本的好意哦！
中華民國已經接收臺灣了，你的"shall be"也實現了。再次感謝！
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (06/25 15:36)
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (06/25 15:39)
6F：→ hawick:所以才需要在舊金山合約正式放棄 140.127.80.75 06/25 15:38
7F：→ hawick:沒有舊金山合約shall be永遠都是未完成 140.127.80.75 06/25 15:38
8F：→ hawick:日本人用"遵循"波茲坦宣言取代"承認" 140.127.80.75 06/25 15:39
即使是用“承認”，你們也可以硬拗成不是“遵守”，有什么意義呢？
既然日本遵循臺灣還給中華民國，中華民國又獲得了臺灣，那還有什么
說的呢？ 何來臺灣地位未定論呢？
9F：→ hawick:本來就是國際條約常用來創造模糊的方式 140.127.80.75 06/25 15:40
10F：→ hawick:中國不可能看不懂，不過對國內他只能騙百姓 140.127.80.75 06/25 15:42
11F：→ hawick:說日本承認台灣是中國的一部分，皆大歡喜 140.127.80.75 06/25 15:42
※ 編輯: ilyj2012 來自: 76.184.164.91 (06/25 15:46)