作者ianlin45 (Ian)
站內CrossStrait
標題[閒聊] 中國航母只是個玩具...
時間Fri May 11 19:05:32 2012
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E7%9F%B3%E6%B2%B9981
這個東西比什麼瓦良格好用多了...
瓦良格開出去只會燒錢
這個東西可以賺錢
有錢有技術就是好啊
什麼時候台灣也能去鑽幾口深海油井
油價就可以降了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.38.11
1F：推 artpower:本來中國就不打算要用 從頭到尾只不過是 60.244.176.11 05/11 19:26
2F：→ artpower:艘實驗艦罷了 誰要用人用過的呢 中國真正 60.244.176.11 05/11 19:27
3F：→ artpower:的航母還在建造中 60.244.176.11 05/11 19:28
4F：→ puec2:醒醒吧 人家不做 可能是不符成本效益 211.76.175.170 05/11 20:09
5F：→ puec2:如果鑽油花的成本比賣油所得還高 有屁用? 211.76.175.170 05/11 20:09
6F：→ puec2:當然了 中共計畫經濟之下是沒有所謂的成本 211.76.175.170 05/11 20:10
7F：→ puec2:效益的考量 設立項目從國家撈錢 何樂而 211.76.175.170 05/11 20:10
8F：→ puec2:不為?反正虧空國家 錢入口袋就好了 211.76.175.170 05/11 20:11
9F：→ william2001:但是很多美國人還有這個版上的人很警 59.121.128.46 05/11 20:58
10F：→ william2001:緊張。不知道在緊張些什麼。 59.121.128.46 05/11 20:58
11F：推 wo2323:puec2真以為是成本問題嗎？111.240.234.214 05/11 23:14
12F：→ wo2323:台灣就是計畫經濟站起來的111.240.234.214 05/11 23:15
13F：→ wo2323:一知半解的情況就認為A一定是錯的才可笑111.240.234.214 05/11 23:16
14F：→ wo2323:社會科學跟自然科並不一樣111.240.234.214 05/11 23:16
15F：→ ianlin45:誰說計畫經濟就是不計成本?? 114.43.38.11 05/11 23:17
16F：→ ianlin45:計畫經濟只是可以投入全國的資源 114.43.38.11 05/11 23:17
17F：→ ianlin45:去做一些當下無利可圖的事情 114.43.38.11 05/11 23:18
18F：→ Clarkliu:難怪現在26經濟開始放緩了 不顧成本嘛 114.38.117.226 05/12 11:37