作者baboosh (大王椰)
站內CrossStrait
標題Re: [新聞] 了無新意的黨魁選舉共識
時間Sun May 6 11:06:20 2012
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 推 william2001:本來就是了。社會要進步。 59.121.236.133 05/06 00:11
: → william2001:有些人就是只有自我沒有群體。 59.121.236.133 05/06 00:11
: → william2001:整天只想自已如何好，自私的要命。 59.121.236.133 05/06 00:12
: → william2001:從來不去考量別人過得如何，所以反共 59.121.236.133 05/06 00:12
: → william2001:產黨，不意外。哪像我是犧牲小我完成 59.121.236.133 05/06 00:12
: 這根本不是理由吧
: 要不然巴黎也一堆舊房子，倫敦也是
: 這兩個國家就不夠先進?
: 就只有高樓大廈才叫做先進?
: 所以一堆古蹟都可拆了是嗎?
: 並不是如此吧
: 進步與否跟高樓大廈無關吧
: 美不美觀的問題在人民的人文素質
: 如何設計，如何維護之類的
: 並不在高樓大廈多寡
: 要不然東京一堆老房子不就很醜該拆了?
: 我想都不是這樣吧...
醜房子是不是該拆 我覺得是見仁見智的問題
但是老房子的問題是存在公共的問題
消防標準可能已經不適合
衛生可能也已不適合 很多舊房子沒法拉下水道
還有一些設備 網路光纖舊房子可能都安裝的有問題
有些都是只能靠拆除重建才能解決
不然你覺得台北現在要是還有一堆一百多年前的木造房
會是甚麼狀況?
都市更新是一個必然的過程
只是政府民間建商 要扮什麼角色
抱著詩人的情懷 說古色古香也很美麗 當然啦 但是古色古香跟破舊是兩個概念吧
--
為人民服務
- 太行革命造反司令部
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.33.96
1F：→ william2001:板橋林家花園有空可以去看看。是破舊 59.121.237.83 05/06 11:10
2F：→ william2001:還是古色古香。最好是埃及人都住在金 59.121.237.83 05/06 11:10
3F：→ baboosh:那你去中永和看看 那是不是古色古香? 1.34.33.96 05/06 11:10
4F：→ william2001:字塔旁邊。日本人都在住木造屋，台灣 59.121.237.83 05/06 11:11
5F：→ william2001:人都住土角厝。印林人都住在樹上 59.121.237.83 05/06 11:12
6F：→ baboosh:如果你喜歡中永和古色古香 我尊重你的選擇 1.34.33.96 05/06 11:14
7F：→ baboosh:但是可以的話 我會去臭罵你的美術老師 1.34.33.96 05/06 11:14
8F：噓 kuopohung:這次王家並沒有公共安全問題 140.117.179.55 05/06 11:29
我對王家事件的看法是 王家跟建商都是各懷鬼胎
倒楣的是另外95%的拆遷戶跟預售屋的買主
被利用上火線的是大學生
法律上我認為是沒問題的 王家不會因為房子被拆就會淪落街頭
他照樣有新房子可以拿 至於說甚麼不要錢的鬼話 我根本就不信
※ 編輯: baboosh 來自: 1.34.33.96 (05/06 11:58)
9F：→ william2001: 尼 59.121.237.83 05/06 11:58
10F：→ stayinalive: 姑 59.112.213.226 05/06 12:16
11F：推 Karrie1991:推95%很倒楣162.105.141.193 05/06 12:23
12F：推 kccn:95%該去告建商詐欺但也沒去 愛認賠怪誰呢? 123.193.92.151 05/06 12:41
13F：推 mojia:其實你們吵那麼多，王家最主要會反對只是175.181.108.131 05/06 12:45
14F：→ mojia:王家剛整修過，否則他們也會贊成重建。175.181.108.131 05/06 12:47