其實只要讀過傅柯就大概知道怎麼一回事了 在解嚴時代是法西斯無誤 但是解嚴後， 國民黨政權建立的社會關係，統治階級，價值觀和社會體系都還是存在 儘管民主化了 但是手段完全符合民主國家的民主做法嗎? 並沒有，看到一連串的事件，打壓政敵的方式都不是民主國家允許的 尤其是國民黨還控制著媒體和台灣主流的論述 不只是這些意識形態深入人民心中，國民黨也可以藉由很多工具操作這些東西 國民黨的這種優勢和做法在其他民主國家是不被允許的 實際上國民黨還是藉由社會結構繼續宰制人民 只是換種做法罷了，叫做民主罷了 但是民進黨突破國民黨封鎖拿到總統席次，並沒有辦法翻轉整個社會結構 等到任期一到，黨外人士和反國民黨人士長期建立的社會關係 在國民黨上台之後就被斬斷了 也就是現在看到的樣子 國民黨為了防止下一次有其他非國民黨的人士突破封鎖， 所以用各種不正當的方式嚴懲陳水扁 這才是主要的關鍵 但問題在於，民進黨也沒有看到民主轉型之後，國民黨的統治方式改變了 更甚者假借民主的民意，深化意識形態對人民的控制 讓人民自以為真正民主，但其實根本沒有民主 因此，民進黨的論述方式還是停留在戒嚴時代 而馬英九更可以輕易的把民主化當作黨箭牌，卸除就有的國民黨必須負起的責任 包含228還是白色恐怖等等...威權時代必須要做的道歉和賠償之類的... ps: 才有郝柏村說228沒死多少人的問題 之後藉由過往的經濟成功發展，配合既有的意識形態，深化人民意識形態 讓人民認為支持國民黨就能恢復過往的成功，民進黨是來亂的，會危害社會穩定之類的 但民進黨對這類問題沒有察覺 只是論述停留在戒嚴時代法西斯統治時 那當然炮火會很弱... 完全抓不到重點 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.55