http://www.chinareviewnews.com/doc/45_0_102097243_1_0504144414.html 解決南海爭端，該打就打 　　空軍指揮學院副教授 周二權 　　近期，南海紛爭已經受到世界普遍關注。菲律賓仍在有意激化矛盾，企圖挑起更大 的事端。針對菲律賓這種嚴重損害我們國家核心利益，觸犯我國維護領土完整的底線的 行徑，我們已經沒有理由退避三舍，必須亮劍！ 　　菲律賓在南海挑釁，是有他們的思維邏輯的。首先，在形勢判斷上，他們認?美國可 靠，中國可欺。2010年，美國高調宣布將戰略重心全面東移亞太，並以“保護航行自由 ”?借口，積極介入南海爭端，菲律賓據此認?自己在南海興風作浪的良機已經到來。 　　其次，在策略上采取“牛虻鬥大象”的無賴把戲，口頭上聲稱，南海爭端不會影響 兩國關係，在行動上把本該不屬於他的黃巖島視?己有，向黃巖島派遣軍艦，強行登臨我 漁船檢查等。當我國強硬一些時，他就做一點讓步；當我們希望和談時，他又肆意挑釁 。 　　再次，他們大打“悲情牌”，似乎中國在欺負他們，並誣蔑“中國是很多國家的威 脅”，不遺餘力地把南海水攪渾，就?了渾水摸魚。 　　菲律賓在南海問題上的行動，是夢囈中的邏輯。事已至此，中國應該出手。否則， 他們是不會清醒的。 　　“兵者，國之大事，不可不察也”。在最近的一些評論中，也流露出對菲律賓動武 的擔憂。比如：美國是否插手，會不會影響世界上對我國“和平發展戰略”的認可；是 否會影響我國同東盟今後的合作與交往等。這些隱憂似乎客觀存在，但仔細分析起來， 並未如此。 　　首先，美國不會情願介入武力爭端的。從希望通過“對話解決爭端”的表態中可以 看出，他們隻是想把局勢搞亂，以便使自己扮演仲裁者角色，從而實現重返亞太、擔當 世界領袖的目的，但他們不會輕易介入。因?美國是典型的利己主義者，他們沒有忘卻伊 拉克、阿富汗戰爭的傷痛，又處於經濟危機的緩慢複蘇之中，加上今年又是大選年，連 與其利益關聯性更大的敘利亞、伊朗都停留在經濟制裁層面而不出兵，更何況直面世界 第二大經濟體的中國。 　　其次，中國的“和平發展”形象，也不會受到影響。世界上任何一個國家要發展， 首先必須要維護好自己的核心利益。遭受欺凌的國家是不會有好的發展的，這一點，隻 要是主張正義的國家都會理解和同情的。菲律賓大聲疾呼其他各國要“選邊站”，但沒 有一個國家公開聲稱支持菲律賓的無理要求，就是最好說明。 　　再次，中國與東盟的合作關係也無須擔心。近些年來，除渾噩中的菲律賓外，東盟 國家誰都明白與我國保持緊密合作將是他們的發展機遇。況且，與南海有關的國家也僅 有少數幾個東盟國家，而有些國家基本還是讚同中國“擱置爭議，共同開發”立場的。 對菲動武也不會引起南海局勢失控。 　　有學者認?，中國對菲亮劍可以收到“敲山震虎”的效果，不無道理。我們把“和平 ”講得太多，往往會使他們誤以?我們決心不堅決，有討價還價的餘地，我們用行動表明 了堅定的決心可以打掉一些國家幻想。因此，對待菲律賓這樣的跳梁小醜，打比不打好 ！ 　　南海問題較?複雜，處理複雜的問題，往往是越簡單越有成效。多年來我們始終堅持 通過外交手段或經濟合作方式來解決南海爭端，但事與願違，美國的一個“航行權”的 發聲，就挑起了南海爭端井噴式的爆發。 　　對待侵犯我主權的行?，我們不僅要打，而且要該出手時就出手。隻有早打，隻有快 打，隻有狠打，才能避免事態進一步惡化，才能更好地維護我們南海主權。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 50.115.46.140