※ 引述《bulcas (神采飛揚)》之銘言： : 689 之所以會選擇馬英九，更多的是因為害怕 DPP 上台，會像陳水扁一樣，把兩岸推向 : 緊張，甚至導向戰爭。 : 而非什麼"感受到中國的正向回饋"。 : 最後，我非常反感從八卦版帶來的： : 1.吱吱 / 蛆蛆 : 2.689 / 609 : 3.外省人 / 本省人 : 4.賣台 / 愛台 : : 請不要把這類沒有意義、嘲諷式、沒有意義的政治憤青言論無限上綱，散播到八卦版 : 外的地方，因為這都是傷害台灣內部人民團結的""政治語言""。 你要反4我覺得可以接受 但反123根本就是睜眼說瞎話 不支持哪一黨有什麼不好明說? 支持哪一黨又有什麼不好承認? 是外省人有什麼不好承認? 君不見民進黨裡面還不是一堆外省人 什麼事是事實 什麼事是解釋 總該要有基本分的清楚的能力 就像馬英九就是689的選擇 核電就是蘭嶼人的選擇 被硬拆就是王家人的選擇 這都是事實 你們做的(錯誤)的選擇的事實 豈能讓你明明做選擇了還說我沒做? 對於自己的選擇有沒有要這麼沒有肩膀? 最近實在看到太多689在作切割了 : : : 台灣的命運的確掌握在台灣手裡，你們不是也很強調獨立自主的精神嗎？ : : 立場 = 現實？ 臺灣人希望獨立自主 =》臺灣的命運掌握在臺灣人手里。 : : 真是強大的邏輯 : : 這次民進黨輸掉選舉，609一直認為是輸給了美中聯手，而不是輸給馬英九。 : : 換言之，他們認為如果沒有美中聯手，選舉結果會不同。甚至689里，也有不少人認同。 : 我怎跟你遇到的體會不同? : 我遇到的體會是：不管美國有沒有表態，不管中國有沒有表態，馬英九仍然會贏。 : 因為台灣人民害怕再一次的遇到陳水扁之流，把台灣推向緊張、戰爭邊緣。 : 很多很多很多人的考量是：我寧願馬英九上台，也不要 DPP 把台灣推向戰爭。 "民進黨上就會戰爭" 老共有這麼說過嗎? 請問這說法到底從何而來! : : : 那麼應該很能理解我們的立場啊 : : : 中國美國當然可以對台灣施加影響力，甚至施壓限制都行 : : : 然而最終決定台灣人民前途的，應該是台灣人民自身 : : 不知道選總統受到外來勢力明目張膽的干預，還能不能算“獨立自主”？ : : 還是你認為統獨公投中按照自己的意愿來投才算？ : : 即便你能在統獨公投中按照自己的意愿投票，但是統獨公投要不要舉辦，何時舉辦， : : 卻不由臺灣決定。 : : 換句話說，你只有維持現狀的“自由”，卻沒有改變現狀的自由。 : : 如果這種“自由”也叫自由，那大陸人也有自由，有被共產黨繼續統治的“自由”。 : 你又錯了。 : 台灣人就算執意堅決的舉行了統獨公投，美國頂多不理台灣，大陸頂多再出來重申 : "台灣是中國神聖不可分割的領土"，堅決支持"一國兩制"。 如果統獨公投的結果是"獨" 台獨或獨台 (藍獨或綠獨?) (正確來說 應該是 脫離現在的中華民國第二共和而進入台灣共和國) 對於一個這麼愛面子+政治正確的政黨 你覺得他不會依循反分裂法去作為嗎? 共產黨沒說民進黨上就會發動戰爭 -> "很多人"覺得會 共產黨說如果台灣宣佈獨立就會發動戰爭 -> 你覺得他只是說說 你不覺得你們完全視共產黨講的話於無物 只憑自己的想像作判斷嗎? 好啦 也不能說你錯 畢竟這世界不是靠真理在運行的 只是我很難想像你的依據到底是什麼 : : : 我以前有講過，統一問題就是台灣人要不要選擇重新成為中國人的問題 : : : 沒有這種事，我們要求的只是對等地位互相尊重，如此而已 : : : 而中國對台灣友善？ : : : 現實生活中你問台灣人對中國這個國家的印象，恐怕就是"鴨霸"兩字而已 : : : 而也不要論什麼回歸祖國了，正視台灣政府的存在有那麼困難嗎？ : : : 因為你們的反分裂法以及政府相關舉動給人的感覺就是這樣 : : : 就好像追女孩子，"以結婚為前提交往"就算了，還 "不放棄霸王硬上弓生米 : : : 煮成熟飯解決問題" : : : .......恩，我想原本再怎麼有好感的女孩子都被嚇跑了 : : 我們現在不就在討論如何解決這個問題么？大陸不像臺灣有選舉，做為大陸人，無法 : : 真正意義上以民意、以社會組織和政策參與來影響政策走向。因此，我只能希望 : : 臺灣和大陸的互動，讓大陸走向這一步。 (插一段話) 我想對對岸的同胞說 歡迎多看看台灣民主史 從黨外運動 民進黨建黨 廢除刑法100條(約等於顛覆國家政權罪) 到總統直選 這一路五十多年來的時間 誠如有人說過的 毛澤東的天下不是開會討論聊天開出來的 台灣的民主也不是國民黨哪天就善心大發送你的 這絕對可資大陸作為民主化的參考 個人非常贊成台獨醫生所言 要民主 縣市長普選絕對是第一關 : : : 而別鬧了，你以為馬英九光是提出一國兩區 遭到民意反彈還不夠大嗎？ : : : 提胡錦濤，胡錦濤有本事檔下鬥倒薄熙來所招致的反彈，沒本事檔下承認台灣政府 : : : 、叫聲"馬總統"所招致的反彈？ : : : 誰傷害誰這找不到起頭，我總覺得台灣已經仁至義盡了 : : : 我一直到90年代的時候還是統派，心懷大國，兩岸攜手的夢想 : : : 到後來了解越多越失望，既然對方根本沒有談判的誠意，那我們又何必一直 : : : 熱臉貼冷屁股？ : : : 丟掉不切實際的期望，踏實捍衛自己一畝三分地與存在價值比較重要 : : 可不可以別再說“連我這么深藍的人，都投票給蔡英文了，可以馬英九有多爛”了？ : : 真的很滑稽。投給蔡英文的人會是深藍？ : : 跟你說吧。 : 我家從以前到現在都是投藍的。 : 我08年也是投馬英九的。 : 今年我有認真思考要投民進黨的。 : 但是無奈民進黨推蔡英文，這個屬於 2000 ~ 2008 那些上位貪汙的、亂搞的那群既得利益 : 者，我實在投不下去。 : 這是民進黨的候選人太爛，請不要歸功於台灣人民想要統一。 我整個看最匪夷所思的就是這段 貪污? 蔡英文是哪一條有貪污了? 連馬英九最後都跑出來滅火 說宇昌不是弊案了 他是貪得多少錢? 你說阿? 我就不信你說得出來 當初特偵組不是搬了好幾箱檔案去查 下文勒? 想必你不會不知道馬英九身價也上億吧 想必你不會不知道馬唯中在美國也有豪宅吧 前幾天才又從另一位689的口中 聽到他說蘇嘉全有弊案阿 長得衰啦 奇怪 農舍事件農委會都已經說蘇嘉全沒違法了 是都沒在看新聞嗎? 坦白說吧 我在08年的時候也支持馬英九 (我很不想承認這件事/雖然我沒去投票) 但這4年來謊話連篇 毫無執行能力與承擔 還用東廠來辦前總統 再往前檢視 才發現連08年之前聽到的太多事都是謊言 : : 反正這個版上的所有臺灣人都聲稱自己是最統的，被傷害了才變成今天這樣，千人一面 : : 不明白，一定要學使徒保羅，曾經迫害過基督徒最終改信，才能彰顯上帝的偉大？ : : 另外，這么多臺灣人 : : 不知道臺灣的方向是什么？綜合幾位臺灣版友的意見，多半是洋洋灑灑反駁小弟之后， : : 輕描淡寫的幾句 : : “增強臺灣自己的實力”，“結交中國的對手譬如菲律賓和印度” : : “丟掉幻想”， “捍衛臺灣自己的存在價值” : : 能具體說一下這和“以不變應萬變”，區別在哪里? : : 漢語的博大精深，讓我真的聽不懂，臺灣到底想要做的是什么？措施是什么？ : 我來回答你吧。 : 台灣要得很簡單：(照順序) : 1. 就放掉台灣吧。老母雞其實也是不錯的，何必硬要多一顆番薯。 : 2. 中國承認台灣政府與中國政府同等地位 或 承認台灣政府的治權 或 直接向南北韓、東西德那樣，承認台海兩岸處於分裂分治的狀態 : 3. 中國實施"真正的民主"、共產黨正式從"凌駕於國家政府之上的存在"，轉變為 : 一個可以代表人民的""政黨""。 完全同意以上三點 立場聲明一下: 現階段個人贊成在PRC承認ROC 與兩岸分治的現況 的前題下 談以邦聯方式進行的統一 或在共同毀滅的前提下 發動反侵略戰爭 唉 何必呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.92.151 ※ 編輯: kccn 來自: 123.193.92.151 (04/18 02:41) 我小時候也不懂籍貫那一欄是什麼意思阿 只覺得台灣人是不是台灣生的有這麼重要嗎? 長大後發現為什麼民進黨在台北市怎麼選都選不贏 才發現原來有這回事 這樣講 藍綠到底是誰有省籍情節呢? 另外是說現在很多時候會被講的"外省人"這個名詞 通常直指高級外省人(郭冠英之流) 說穿了就是既得利益者的這幫權貴爾 倒不是真真正正的在反對什麼群族方面的議題 好啦 如果有人覺得應該要正名 那以後會用高級外省人吧~ 辦公投是所謂宣佈的合法手段 也是向來是民進黨的目標 問題是民進黨在國會有過半過嗎? 但現階段看來民意的傾向 是連公投都不要辦 的話 那其實也沒什麼好說的 ※ 編輯: kccn 來自: 123.193.92.151 (04/18 10:13) 所以勒 蘇貞昌有貪污嗎?! 拿證據出來啦 八卦版有多少人拿數據出來打過臉了講過了 扁八年的經濟就是比現在好 做錯的官員也都會下台 (你要說薛香川有下台嗎? 他下台後可是跑去當更爽的台彩董事長呢~) 這樣就夠了 這樣就太多了 台灣哪裡被搞爛了? 還是就只是跟著新聞夜總會之類的媒體人云亦云? 為什麼你不相信數據呢? 你了解嗎? 一句話 你到底憑什麼覺得馬英九比蔡英文好? 講白點 除非你投宋楚瑜 否則你現在根本沒有資格在這邊講這種話 你了解嗎? ※ 編輯: kccn 來自: 123.193.92.151 (04/18 11:51)