CrossStrait 板


LINE

孔融讓梨對孔融沒有好處,當然并不代表孔融不應該讓梨。從我的角度,我認為應該讓 。 但如果孔融讓梨對孔融也有好處,難道不是更好? 換句話說,如果讓梨的行為對整個社會是desirable的,我們是不是希望這樣的行為更加 普及?是不是需要通過制度安排讓讓梨者也能受益? 因此,兩岸雙方,彼此站在對方的角度考量,給對方找一個對自己好的理由, 彼此對對 方的友善行為更多一些“positive feedback",不make sense么? 除非兩岸本來就是zero-sum-game,跟本找不到這種互利的行為。 所以,你到底主張“找不到”,還是“不需要找”? 不需要找的理由無外乎三個: 1)臺灣的命運(統獨),掌握在臺灣自己手里,最多是美日手里,與中國無涉且無關, 中國也無能力影響,因此中國跟本就在棋局之外。——醒醒好么 2)中國對臺灣友善的行為,本來就是該做的。就好比法律禁止打人,對于不打我的人, 我不必再給予任何肯定和鼓勵。——你旁邊是一個眼中無法律的惡霸呢? 3)中國已經打定了主意要吞掉臺灣,不管怎么正面肯定中國的“善意”,結果都一樣。 ——結果有可能不一樣,就算結果一樣,從當下到結果的過程,也會不一樣。 不知道認為不需要的人,到底是哪一種? 但是,這里面有兩點需要討論一下: 1)為什么老是讓臺灣給大陸找一個獨立的理由,而不是大陸給臺灣一個統一的理由?— —其實按照小弟的核心觀點,“凡是對方做出任何desirable的行為,都應該給予鼓勵和 肯定”,那么大陸也應該讓臺灣參加國際組織,大陸對于一國兩區這種論述,也應該正 面肯定。但是這一點老共其實超級不自信,老擔心中了圈套,所以只能是“以不變應萬 變”。 2)正面的鼓勵和肯定的標準是什么?即我覺得我對你的示好,其實已經含羞脈脈的感謝 了,但是你卻抱怨我沒有表示。——這個問題很好,但很難回答。我想標準應該是以政 治標準為主,特指當屆政府的政治利益,而并非人民的利益,即就是看民意基礎能不能 擴大、執政地位是否更穩固、是否有助于連選、給我什么樣的歷史定位。 而過去四年來的民調結果表明,過去四年支持統一的未增加,支持獨立的未減少。胡錦 濤對內無法說服鷹派,對外也無法向群眾表明。這個民調結果,絕不是胡錦濤所樂見。 另外小弟在這里斗膽建議,請大家辯論的時候,不必老提我是你最應該拉攏的但你卻傷 害了我這種老埂—— 我本是臺灣人里對大陸最友好的/最支持統一的(或大陸人里最友臺最支持臺獨的), 但 是看了你這篇文章/認識了你/跟你交流之后,連我都覺得不應該統一(不應該獨立)/我 終于明白了為何周圍的人都不想統一(都要武統)※ 引述《takase (............)》之銘言: : ※ 引述《linkwithyou (雨羽宇)》之銘言: : : 我覺得大陸當局訴諸于臺灣民心的想法,也會在慢慢修正中。 : : 簡單而言,大陸應該要問自己,如果我今天給了臺灣想要的東西,臺灣人民會不會更加 : : 喜歡/接收我? : : 假定今天大陸當局: : : 1)允許臺灣參加與主權關系不大的國際組織,包括但不限于WHO(可以是正式成員,而 : : 不僅是觀察員,但可能會以中華臺北的名義)。 : : 2)撤減飛彈(東南沿海部署的總數量減少,陸基飛彈向內陸移動)。 : : 然后再做民調,支持統一的比例(包括立刻統一和現維持現狀未來統一),會不會上升 : : ?答案其實是顯然的。 : 你背後的根本前提是台獨與統一的零合 : 而台灣和中國也被簡單化為give and take的單向關係 : 以前就和另一位中國網友討論過了,他堅持"兩岸應該不對等談判" : 的一個理由就是統獨是零合關係,也因此台灣不能以對等的地位與中國談判 : 而講來講去,還是不脫毛澤東那套 訴諸台灣人民 : 問題是既沒有意識型態優勢,也沒有道德至高點,最後的結果 : 就是"反正我總有一天會等到你" : 中國想要空手套白狼,以不改變自己的情況下行統一是不可能的 : 甚至也不要說台灣,香港就是個好例子 : 總想著吞不下含著也好,吃碗內看碗外,其實也很荒謬 : 而民族主義更像是給外國人看的面子藉口 : 回到主題 : a.你的意思還是在問:讓台灣加入對中國自身有什麼好處 : 而非"對兩岸和解有什麼好處" : 這樣講夠明白了吧 : 就好像 孔融讓梨 : 你問的是 讓梨這個舉動對孔融自身有什麼好處,而不是讓梨這個舉動對 : 孔家兄弟有什麼好處 : 處處以自我中心出發,卻還希望能透過這些手段"缺月重圓" : 那麼也別怪沙祖康會說出誰理你們這種話,也別怪台灣人越來越不想成為中國人了 : b.撤飛彈是個牽制用的議題,只要你們一天不放棄武力解決兩岸問題 : 那台灣就一天不會放棄這個話題 : 這是種刺蝟式的消極防禦策略 : 這麼宣稱或整天這麼吵的用意很簡單,避免中國真的腦袋接錯線了 : 希望用 "快速、徹底、無後患"的武力手段解決 : 遠的不說,納粹德國對奧地利、對捷克、對波蘭都是這麼想的 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.126.186.9 ※ 編輯: linkwithyou 來自: 124.126.186.9 (04/16 11:17)
1F:噓 puec2:只能噓了 一胎化的後果開始顯現。 211.76.175.170 04/16 14:01
2F:→ linkwithyou:這不是大陸人最愛用的絕招么? 124.126.186.9 04/16 15:28
3F:→ linkwithyou:不辯論主題,先degrade對手的背景出身 124.126.186.9 04/16 15:29
4F:→ linkwithyou:擺出一副不在一個水平上不值得一駁 124.126.186.9 04/16 15:30
5F:→ linkwithyou:這種大陸人,非常給大陸丟臉 124.126.186.9 04/16 15:30
6F:→ puec2:你要怎麼跟沒有兄弟姐妹的人談手足之情? 211.76.175.170 04/16 15:58







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl 或 站內搜尋

TOP