中共應該更加大膽，讓APEC領導人首腦會議，也在臺灣舉辦。這個突破，遠遠比部長級 會議來的更大，影響也會更深遠： 1）向國際社會中傳達"Taiwan matters". 臺灣做為亞太乃至全球鏈中重要一壞，在經濟 、貿易、能源、環保多邊議題中均是重要的一個環節和角色。 2）幫助馬英九聲望達到最高，2016更無懸念。想象一下，馬總統在機場迎接奧巴馬、習 近平、李明博、野田佳彥（？）、普京、吉拉德、東南亞、南美等二十多個國家的領導 人的場面。這些國家領導人會在臺灣停留兩到三天！這是自艾森豪威爾總統1966年訪問 臺灣之后，時隔半個世紀，主流國家的元首首次訪問臺灣。 可以想象到那時媒體會瘋狂報道各種活動，如周美青挽著第一夫人米歇爾和彭麗媛逛夜 市，領導人穿原住民服裝合影。。。這對臺灣人一直很看重的國際能見度了，應該是爆 表了吧。雖然臺灣人未必會因此感激大陸，但至少算國民黨的第二任期最大政績之一了 吧。國民黨2016更加毫無懸念。 3）對臺灣真正有利。APEC會議期間除了首腦峰會，還有APEC CEO summit, business a dvisory council、青年領袖營、民間組織論壇。這些活動都會大量臺灣企業界和民間人 士參與，是能夠幫助臺灣融入國際交流、相互學習、聽取政商全球精英對臺灣的建議的 大好機會。這是實實在在的利益。 4）習近平訪問臺灣。兩岸的政治互信邁入新階段。習近平來到臺灣參加APEC會議，這是 歷史的突破，再加上帶給臺灣的利益和國際空間實質性的突破，應該會真正促進兩岸的 政治互信，也會讓臺灣人開始意識到，兩岸走的更近，并不會讓臺灣在國際上消失。 5）大陸依然擁有主導議題。按照兩岸的默契，雖然主賓國是中華臺北，但其實真正的會 議議題的安排和主導，依然是大陸方面安排。畢竟，臺灣這些年來由于受到打壓，缺乏 在重要國際活動和組織里的運作經驗和人才儲備。 當然，如果會議在臺灣舉辦、技術性難度太大。畢竟，APEC的所有國家首腦來到臺灣， 旗幟、座次、禮賓、等等一系列細節，都在挑戰兩岸的智慧和接受度。由于臺灣是主辦 國，就算用中華臺北的名號，但利用安排會議的各種便利，讓臺灣和中國共同出現在國 際場合，這對中共來說，也是防不勝防的。表面上看是臺灣取得了突破，但中共將有可 能贏得民心？ ※ 引述《zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)》之銘言： : http://0rz.tw/v4aSX : VOA美國之音 4/8 2012 美國華盛頓訊 : 區域貿易額已經超越歐盟的亞太經濟合作組織（APEC）每年的年會皆由不同會員體主辦。 : 台灣雖然無法以中華民國的名義加入，但依舊希望能夠以中華台北的名義爭取主辦權。而 : 中國即將二度主辦APEC，台灣與中國合辦的説法也被提出，不過政治上的主權問題恐怕得 : 先解決。 : APEC是台灣正式參加的國際組織 : 喬 治華盛頓大學希格爾亞洲研究中心訪問學者張謙彥，4月6號在“台灣與APEC”座談會 : 上指出，除了經貿交易以及國際合作之外，台灣參與APEC有更深一層 的意義。他説：“ : APEC是少數幾個重要的國際組織當中，台灣身為正式會員的一個。台灣參加APEC各層級的 : 會議，包括首腦會議、部長級會議、副部長級會 議、資深官員會議，以及工作小組會議 : 。” : 在台灣時擔任中華民國外交部國際組織司APEC小組組長的張謙彥是到夏威夷參加APEC : 2011年年會的台灣代表團成員之一。他在座談會中展示去年會議照片時指出，APEC首腦會 : 議的座次是按照會員英文名稱的字母順序安排的，所以當時的香港 行政長官曾蔭權，坐 : 在中國國家主席胡錦濤後面，因為香港參加APEC的名稱是Hong Kong, China。而台灣代表 : 連戰則坐在新加坡總理李顯龍，以及泰國代表的中間，因為台灣是以Chinese, Taipei的 : 名義參加，所以坐在Singapore與Thailand中間。 : 兩岸合辦，主權難定 : 喬治華盛頓大學訪問學者張謙彥認為，在簽訂ECFA兩岸經濟合作架構協議之後，兩岸經貿 : 關係更加緊密，情勢也逐漸緩解，兩岸合辦某些APEC高層會議的構想也已經被提出。 : 他 説：“中國將在2014年主辦APEC，我想對於台灣有很大的機會，或許我們可以合辦某 : 些部長級會議。我想我們已經向中國外交部傳達了這個訊息。因為在 2008年，是兩岸第 : 一次，在北京以及台北合辦了‘降低災害風險研討會’，這對於其他會員體來説是個好訊 : 號，是台灣與中國之間的和平發展。” : 不 過兩岸合辦國際會議可能造成某些主權爭議。2001年中國取得奧運主辦權之後，當時 : 仍是台北市長的馬英九曾説要爭取部分比賽項目到台灣舉辦，引起批評。而 北京奧運舉 : 辦期間，北京國際新聞中心發出的記者採訪申請上面沒有台灣參賽的名稱“中華台北”， : 只有“中國台北”，而包括新華社等中國官方媒體也是以“中國 台北”稱呼。 : 此外，台灣政府也因為京奧聖火傳遞路線有爭議，拒絕聖火到台灣，併發表聲明：“此一 : 路線即自2005年3月北京奧會組委會主 席劉淇所定調的國內路線..... 我們明顯察覺中國 : 將會宣傳此為從‘中國台北’傳至‘中國香港’、‘中國澳門’後再傳遍中國各城市，北 : 京當局企圖操作此一路線為中國國內行經路線，矮化我主 權地位的企圖至為明顯。” : 對此張謙彥承認，兩岸在2014年合辦APEC部長級會議的確有需要先解決的議題，並且還需 : 要有其他經濟體的支援，他説：“我想有些政治議題必須先克服，並且取得共識。我們同 : 時也要獲得其他主要經濟體的支援，例如美國、日本、澳大利亞。” : 根 據聯合報2010年11月13號的報導，台灣外交部官員曾表示有機會一定“全力爭取” : APEC主辦權。不過，雖然台灣是以“中華台北”名義加入APEC， 新華社網站在APEC的介 : 紹頁上，卻是“中國台北”稱呼，並且介紹“1991年11月，中國、中國台北、中國香港加 : 入”。 : ----------------------------------------------------------------------- : 雖說兩岸已趨於緩和，但是彼此之間都還沒有任何政治上的突破 : 請問這個意見的可行性是...? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.126.132.159