作者nigreen (牛到哪都有田可犁)
站內CrossStrait
標題中國民主化真的對台灣有利嗎?
時間Sat Mar 31 14:43:01 2012
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: ※ 引述《zhongxia (中國,中夏之國也)》之銘言：
: : 大白熊這里就腦補嚴重了
: : 天朝的左糞鍵盤黨大部分根本就是以鍵盤救國為宗旨超出鍵盤救國恕不奉陪
: : 別人拿民國時代的有言有行的憤青嘲諷時
: : 人家還洋洋自得地說時代不同鍵盤才是王道云云
: : 另外軍方更不會像大白熊那樣的
: : 日本當時的情況是少壯軍人相當多數出身山村，然后一路少年軍校讀過來
: : 天朝現在少壯軍官大部分是正常高中畢業讀軍校或者讀普通大學的國防生
: : 少數是軍隊內部士兵士官考上，思想不會像舊日本陸軍少壯軍官那樣板載
: 左派鍵盤黨的想法啊
: 這個要問問你們
: 我就不清楚了
: 我只看表現
: 至於中國軍方會不會像我說的?
: 多的我就不講啦
: 有興趣的鄉民. 可以搜尋一下
: 朱成虎
: 就能理解了
這一點你可能就不太清楚了
朱成虎.劉亞洲不意味著他們是左派的
或這樣講好了
軍方的鷹派不等於他們認同毛左派
中國的右派或是民主人士也不意味著他們對台灣的態度是鴿派
很多時候
中國的民主派對台的態度比中國左派來的更強硬
(比方說最近寫與台灣交流的書的兩位年輕人:張昊與趙星其實都是共產黨員
覺得她們就是跟台灣以前一樣那種傻傻的被迫入黨的國民黨學生一樣
感覺不出什麼煙硝味)
因為他們在中國年輕一代更怕被冠上賣國的罵名
這就是我一直強調的
中國民主化到底對台灣有沒有好處是必須要質疑的
我想交流到現在
台灣人應該已經有一個基本的常識
"中國人如果有一天有能力也有意願
真的把台灣問題訴諸公投,結果可能會是台灣毀滅性的災難"
(甚至應該這麼講
如果共產黨任內台灣獲得獨立
那麼共產黨將會遭遇連解放軍將領都帶頭叛變的超級政變
不論最後執政者是誰
這場政變隨著中國國力到那時候的程度必然會以台灣被武力解決當作結束
前例就是日本大政奉還後,天皇維新派部隊一路滅掉北海道的蝦夷共和國做為最後終點)
如果台灣人連這個常識都沒有
那麼兩岸自小蔣解禁三不以來所有的交流大概都白費了
所以我從不希望中國民主化
管他左派執政或是右派執政都一樣
只要中國沒有民主化的可能
兩岸反而有機會繼續這樣分治下去
--
紅霞蔚，白雲蒸，落花流水兩無情，四海水中皆赤色，(兩岸對峙)
白骨如丘滿崗陵，相將玉兔漸東昇。(周恩來(相)毛澤東(將)死於1976乙卯(兔)年)
蓋棺定，功罪分，茫茫海宇見承平，百年大事渾如夢，(民國一百年兩岸和平)
南朝金粉太平春，萬里山河處處青。(台灣繁榮,大陸處處生機)
世宇三分，有聖人出，玄色其冠，龍張其服，(玄:黑,黑龍為"壬辰年"2012)
天地複明，處治萬物，四海謳歌，蔭受其福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.39.131
※ 編輯: nigreen 來自: 218.164.39.131 (03/31 14:44)
1F：推 wo2323:這點我同意 111.251.148.50 03/31 15:24
2F：推 puec2:中國民主化，不讓台灣獨立，對台灣為什麼 211.76.175.170 03/31 15:51
3F：→ puec2:會是災難？你前因後果混在一起了。 211.76.175.170 03/31 15:51
4F：→ puec2:中國民主化，不讓西藏獨立，是不是災難？ 211.76.175.170 03/31 15:52
5F：→ nigreen:前提是台灣並不是因為民主問題想獨立 218.164.39.131 03/31 15:56
6F：→ nigreen:台灣是先有獨派(郭雨新)才有民主派 218.164.39.131 03/31 15:57
7F：→ nigreen:如果你問DPP民主跟獨立必須要放棄一個 218.164.39.131 03/31 15:57
8F：→ nigreen:他們一定會先放棄民主先追求獨立的 218.164.39.131 03/31 15:57
9F：→ nigreen:至於西藏的話,你認為民主的美國對19世紀想 218.164.39.131 03/31 15:57
10F：→ nigreen:獨立的印地安人是不是災難就知道了XDDD 218.164.39.131 03/31 15:58
11F：→ puec2:那只是DPP裡面的少數人啦。 211.76.175.170 03/31 15:58
12F：→ puec2:你如果做民調，民主的重要性還是高於獨立。 211.76.175.170 03/31 15:58
13F：→ puec2:至少陳水扁想戒嚴，幾乎沒有支持的聲音。 211.76.175.170 03/31 15:59
14F：→ puec2:至於少數的DPP怎麼想，我不在意就是了。^^ 211.76.175.170 03/31 15:59
15F：→ nigreen:應該是說他們的專制獨立還沒被喚醒 218.164.39.131 03/31 16:00
16F：→ nigreen:當初阿扁執政時認為民進黨太過民主的綠營 218.164.39.131 03/31 16:00
17F：→ nigreen:支持者並不少,只是你們可能遇不到而已 218.164.39.131 03/31 16:01
18F：→ nigreen:民進黨支持者的民主素養並未那麼深化 218.164.39.131 03/31 16:01
19F：→ nigreen:那些"認為民進黨太民主"的民進黨支持者還 218.164.39.131 03/31 16:01
20F：→ nigreen:都是高知識分子 218.164.39.131 03/31 16:01
21F：→ puec2:這樣講不行啦。這跟民進黨檢討選民有什麼 211.76.175.170 03/31 16:06
22F：→ puec2:兩樣？ 211.76.175.170 03/31 16:06
23F：→ puec2:建立在假設上的假設，沒意思。 211.76.175.170 03/31 16:06
24F：推 wo2323:中國民主化就一定要打台灣 這是民意 111.251.148.50 03/31 16:08
25F：→ wo2323:民進黨的一堆規矩只感覺到專制 111.251.148.50 03/31 16:11
26F：→ wo2323:感覺不到民主 以民主之名玩族群專制的鬥爭 111.251.148.50 03/31 16:12
27F：→ nigreen:其實民主政治中,有個政黨倫理,如果你身為 218.164.42.46 03/31 16:27
28F：→ nigreen:該黨黨員都不認同該黨黨綱,就沒必要呆在 218.164.42.46 03/31 16:27
29F：→ nigreen:該黨裡 218.164.42.46 03/31 16:27
30F：→ TIC05:我也認為獨立優先於民主。如果問我說：中國 81.23.53.75 04/01 13:46
31F：→ TIC05:小島裡玩民主，國際上你還是中國的一部分。 81.23.53.75 04/01 13:49
32F：→ TIC05:這論點我是死都不會答應的。因為換句話說， 81.23.53.75 04/01 13:51
33F：→ TIC05:這樣的民主只是自嗨罷了。今天等於是國際上 81.23.53.75 04/01 13:52
34F：→ TIC05:都要中國點頭。萬一今天地震了，國際救援隊 81.23.53.75 04/01 13:54
35F：→ TIC05:想來還得北京點頭。中國把民主當作什麼？ 81.23.53.75 04/01 13:55
36F：→ TIC05:以為台灣人選總統選立委都在自嗨嗎？ 81.23.53.75 04/01 13:57
37F：→ TIC05:總統除了國內事務，國際事務也是人民授權 81.23.53.75 04/01 13:59
38F：→ TIC05:總統來處理，立委來監督。不然像香港一樣選 81.23.53.75 04/01 14:01
39F：→ TIC05:爽的，出事還不是北京要點頭，那這樣選誰還 81.23.53.75 04/01 14:02
40F：→ TIC05:不是一樣。 81.23.53.75 04/01 14:02