作者takase (............)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 其實烏有之鄉等極左害了薄熙來
時間Sun Mar 18 03:49:25 2012
※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: 所以文革的對象,不是「精英階層」、「官僚階層」、「知識階層」、「資本階層」
: ,而是毛澤東的共產黨政敵,如此而已
: 請你搞清楚事實,不要再無知下去,無知也是罪惡,真的
我想從一開始的目的而言，就像你講的，毛澤東原先的用意"只"是對付政敵
或者"只"是執政者自己發動，肅清異己鞏固權力的反政變
然而文化大革命這個事件本身是一個斷斷續續持續了十年的民粹運動
恐怕其性質也不止於單純的反政變，而對中國社會有著深層的影響
文革 和法國大革命 路易十六上斷頭台之後，雅各賓黨人一連串的運動
其實相當類似
透過不斷的意識形態宣傳長期透支社會大眾的政治動員能力 是一點
而以分辨敵我的方式 製造 另外一種社會內的內戰，或者套用中共的官方說法，
動亂狀態
而毛澤東做為空想社會主義者，或者烏托邦主義者所幻想的一種永動的社會機制
至此達到極端，也趨於破滅
想像一下一個上課鈴響了，老師卻遲遲不進教室，到最後學生忍受不住開始吵了
開始皮了開始玩了，而班長疲於奔命管理秩序卻被嘲笑被無視甚至被警告恐嚇不要
多管閒事 的狀態
而要說 這些鬧起來的學生"覺醒"了嗎？ 恐怕是很成問題的，這也是左派一些
文革贊成論者遲遲沒辦法面對的問題
如果文革讓中國人民覺醒了，那麼已經覺醒的意識怎麼又會退轉，或者縮回去了呢？
怎麼毛一死，四人幫倒台，又馬上從過激出格轉向極度壓抑了呢？
文革恐怕也不是像外國一些左派學者想的那麼浪漫，更可笑的是中國今天這些新左派
在大談文革時，其實沒多少人親身經歷，往往只是移植或轉引上述洋大人的說法
重新展開的空中樓閣
當事人，或者首當其衝的一代，往往是採取刻意失憶的策略
不用到薄熙來，蒯大富就是個有趣的例子
甚至改革開放後興起的一批傷痕文學，這些都能做為反證
不管鬥爭的一方還是被鬥爭的一方，文革都不是什麼偉大的政治實驗或理想
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.55.3
※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (03/18 04:10)
1F：推 kuopohung:把馬克思名聲搞爛的就是史達林/毛澤東 140.117.179.55 03/18 04:24
2F：→ kuopohung:等等...這些人 140.117.179.55 03/18 04:24
3F：推 shouri:史達林毛澤東? 波布金正日才真正"發揚"了馬123.192.105.141 03/18 04:36
4F：→ shouri:克思主義123.192.105.141 03/18 04:36
5F：推 kuopohung:金正日是封建王朝，波布什麼都不是 140.117.179.55 03/18 04:37
6F：推 downtoearth:毛最大的貢獻就是沒真的把鄧小平弄死 113.81.48.75 03/18 09:59
7F：推 southboy:文革是全體中國人長達十年的親身實踐。你 183.14.196.151 03/18 10:26
8F：→ southboy:只要理解了這一點，就明白對文革的截然不 183.14.196.151 03/18 10:27
9F：→ southboy:同的認知，都是來自于切身的體驗，而非什 183.14.196.151 03/18 10:27
10F：→ southboy:么外國人的浪漫想像。 183.14.196.151 03/18 10:27
11F：→ southboy:從傷痕文學認識文革，就不可能站在普通老 183.14.196.151 03/18 10:28
12F：→ southboy:百姓的角度來看問題。文革后的傷痕文學不 183.14.196.151 03/18 10:29
13F：→ southboy:是老百姓寫的，老百姓的傷痕文學是49年后 183.14.196.151 03/18 10:29
14F：→ southboy:大量的《白毛女》一類作品。 183.14.196.151 03/18 10:30
15F：推 yeh67:文革的失敗在於老百姓的教育文化素養不普及 219.68.130.204 03/18 10:33
16F：→ yeh67:如果固守中華文化來批鬥官僚，文革是好事。 219.68.130.204 03/18 10:34
17F：推 yeh67:民為貴，君為輕，文革也沒有背離民本思想。 219.68.130.204 03/18 10:38
18F：推 southboy:中國的文革，與美國憲法規定持槍權是相通 183.14.196.151 03/18 10:41
19F：→ southboy:的。其背后的理念是人民有掀桌子的權力。 183.14.196.151 03/18 10:43
20F：→ southboy:毛澤東與美國的國父們一樣，不相信僅靠桌 183.14.196.151 03/18 10:44
21F：→ southboy:面上的游戲規則可以約束得了精英階層。所 183.14.196.151 03/18 10:44
22F：→ southboy:以一旦精英們出老千，人民就能掀桌子。 183.14.196.151 03/18 10:45
23F：→ Change1224:樓上的比喻真好笑 218.161.49.160 03/18 11:27
24F：→ Change1224:那個千王之王在文革裏有事沒有？ 218.161.49.160 03/18 11:28
25F：推 southboy:千王不是被打到臺灣去了嗎？ 183.14.196.151 03/18 12:57
26F：→ ranefany:中華文化不是文革要打倒的目標之一 59.126.41.28 03/18 13:03
27F：→ ranefany:為什麼在推文會有變成文革可能成功的原因 59.126.41.28 03/18 13:03
28F：→ Change1224:罵到毛又裝傻了，嘖 218.161.49.160 03/18 13:26
29F：推 yeh67:國民黨教的文革是要消滅中華文化，批孔揚秦 219.68.130.204 03/18 14:49
30F：→ ranefany:所以那些破壞文物的行為只是發洩紅衛兵 59.126.41.28 03/18 14:57
31F：→ ranefany:燥動的青春 59.126.41.28 03/18 14:57
32F：→ GreenSoldier:還文革是民本思想勒 把右派一個個 123.193.219.52 03/18 18:14
33F：→ GreenSoldier:抓到台上去批鬥是民本? 民粹吧 123.193.219.52 03/18 18:14