※ 引述《artpower (artman)》之銘言： : 其實我在想近來中共的權力交接大戲，台灣民眾普遍應該看不懂 : 因為台灣根本幾乎沒有左派右派之分，更不用說要他們看懂共產黨的本質 : 長期在台灣的感覺就是覺得政治在台灣是一股似是而非的力量... : 而政治這東西對大陸而言是極其專業的，不是束諸民粹就能決定最後政策走向的! 你想太多了 中國那樣的"政治"其實是還處於一種比較原始的形態 究其本質與運作原理，不會比 清宮戲 辮子戲 來得 複雜 會覺得"看不懂"的原因其實很單純，中國人一向很會玩弄模稜兩可的政治語言 與權謀 只是這些都還是不脫一群精英統治集團內的明爭暗鬥，或者宦黨與東林黨 之爭這樣的邏輯 舉個例子，你看不懂文言文，不代表古代人比現代人"專業" 而老實講..無論再怎麼裝模作樣腥風血雨，跟中國一般百姓也沒什麼切身關連 或連帶責任感覺 頂多就是包青天 對抗 龐太師， 或者 紀曉嵐 智鬥 和珅 這樣看熱鬧打醬油的情況 而不要以為民粹是什麼該鄙視的東西，事實上這是現代政治最重要的因素之一 如何有效的與民粹和解，讓民眾附上一定程度的連帶政治責任而非看戲罵娘 導致合久必分分久必合王朝興亡的週期律 是個很重要也很基本的課題 : 溫總談話後台灣媒體紛紛報導其批判文革於是我看了網路上網友們的評論， : 發現到竟然不少網友肯定溫"終於"否定文革... : 可見得我們台灣大部分人根本不知道現在的共黨與30多年前共黨的差別... 台灣有不少中國研究機構，可能比較低調不上全民開講，一般人不熟而已 : 看到自由時報報導DPP立委批評王毅關於"不斷清除文化教育領域的「台獨思想遺害」時 : 委員用了"反動"一詞來形容王毅 就覺得DPP對陸系統的研究很可笑也很可憐 : 也難怪DPP在大陸政策方面總是掛零... 你想太多了，DPP對中國政情的研究在90年代初期就開始了，還是陳水扁先弄起來的 然而有的時候真的 沒必要出面自找麻煩 : 但了解中國政治的人就會了解共產黨專政的必要性... : 在於他們的領導人必須拖延時間提高國民素質 這是屁話，還不是孫文那套三段論歪理的變種：軍政 訓政 憲政 提高國民素質？ 美國鄉民、法國鄉民的素質也沒多高啦 : 以防止中國有動亂... : 所以溫家寶說"改革必須有人民的覺醒與支持" : 所以當局便開始從思想較解放的地區"廣東"開始試驗... : 而溫所說的人民覺醒便是對內陸嚴重左傾地區喊的! 如果是嚴重左傾的地區，那"人民當家作主"的意識會更強 你這樣是認為 偏左的，就是受毛澤東洗腦，就都是次等國民？ : 但是我覺得中共中央的決定對中國而言是正確的!! : 因為中國的問題總的還是貪污腐敗嚴重而中央直選沒有急迫性... : 反而從地方開始試驗起可以漸漸的找出適合中國國情的"社會主義民主" 這又是個屁話，民主就是民主，沒有在分什麼適合中國國情，適合美國國情 它就是一個很單純的政治原理 你會說數學或自然科學有分 中國式數學 或英國式物理嗎？ 或者自由有分 中國式自由 或 美國式自由 嗎？ 現在的問題在於中國想要的是最容易的、成本最小的搪塞手段 不用修憲法，中共也不用自廢武功，多爽啊，繼續壟斷"為人民服務"的權力 心態跟清朝的皇族內閣是一樣的，當然我尊重那些認為總有一天 君主立憲會實現的人 開玩笑，這是什麼奴隸還要為主人著想的奴才道德？ : 從地方開始舉辦起直選、解除地方的報禁，對地方官員進行權力制衡、防貪防腐 : 適時的讓法律完善、讓法律介入，防止有類似買票的行為... 這些都是單方面一廂情願期望自上而下的改革，你不去爭，光等是沒有的 : 一方面也可以對官員進行有效制衡並讓民眾有出口能夠行使民權 : 一方面也可以對黨員、官員進行清廉、執政、忠誠考核 : 並且完善中國特色社會主義的法制.. : 最後，官員透過精英政治的模式篩選進入中央政治局... : 完全符合胡溫的科學發展觀與政治正確... 這套完全是鬼話，你要選素質高的官僚用考試就好了，幹嘛投票？ 官僚歸官僚系統，民主歸民主，這是兩個問題 : 基本上對"自由"向中國局勢分析的結論嗤之以鼻... : 胡溫這樣的改革路線是溫和漸進而正確的!! 你一定誤會了什麼 民主是身為一個國民最基本的權利，而不是什麼富民強國的手段 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (03/16 10:46)