※ 引述《takase (............)》之銘言： : ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言： : : 1949年 中共建立 : : 1950年 發動鎮反運動 : : 1953年 三反五反 : : 1957年 反右派運動 : : 1958年 大躍進，餓死人運動，「成績很大、問題不少、前途光明」 : : 1959年 反右傾運動，打彭黃張周反黨集團，加速大躍進大饑荒 : : 1966年 文革，反擊劉少奇 : : 中共對這些錯誤全部都是輕描淡寫，共產黨還是一貫的偉大、光榮、正確 : 如果說人認知失調，同一時間有數種矛盾的想法 : 那麼最可能的解決方法就是想辦法自圓其說 : 毛澤東如此，陳水扁亦如此 : 我不相信毛澤東沒意識到自己做的事情，但是最終他還是用"一生只作了兩件大事" : 合理化自己的行為 毛澤東是個至死不認錯的混世魔王。那中共呢? 中共對毛澤東還是不敢去批評， 全面否定，還在每年花好幾百萬養護天安門那個停屍房，屬於正局級單位。 中共並沒有告誡所有大陸人、學生、孩子，千萬不可以學毛澤東。 : 陳水扁就不用說了嘛，入獄後一連串舉動就很清楚了 : 你要說他無恥或不知反省，不如說這只是他的自我保護 : 如果不這樣合理化的話，那麼這個精神壓力就會讓他"魚翔拳"了 陳水扁在牢裡...毛澤東沒有被制裁過。 : 以中共而言，他可以承認上面這些全部都是"主觀" 或 "誤判形勢" 造成的 : 但是不可能如你希望的那樣徹底懺悔，承認中共打從底子就很"邪惡" : 關於建國以來黨的若干歷史問題的決議 這篇文章放下成見去看， : 其實還蠻有意思的 : 至於民主的問題.....其實那年頭也沒多少民主國家 : 你頂多只能酸他假仁假義 wwww : 而對照50~60年代的兩岸，其實只是半斤八兩 : 台灣是有地方選舉，不過被國民黨操縱 : 中共則是有一定程度的黨內民主，不過也是淪為"黨叫我投誰我投誰" : 很多時候甚至出發點並沒有太大惡意，更接近熟人推選村里長那樣的情況 台灣從1950年就開始試辦地方自治選舉，1951年全台辦理縣市長選舉。 首任、第二任的台北市長甚至不是國民黨籍。 嘉義市更明顯，戒嚴期間從來就 沒有國民黨籍當選，第一個國民黨籍當選的嘉義市長是黃敏惠，2005年當選。 國民黨確實是有操控選舉，但是戒嚴期間的民主仍舊比現在的中國大陸還要先進。 對照50~60年代的兩岸，可說是天差地別。 中共發動一個政治運動接著一個政治運動，全中國被整肅數十萬人，然後是 大亮餓死。 台灣這邊是按步就班，從農業改革開始，沒有殺人的耕者有其田，讓農民的生產意願 提高，逐漸發展輕工業、重工業.. 雖然台灣那時不是什麼天堂，但是大陸肯定是人間地獄 。 半斤八兩個鬼啦! 這種爛文居然還有人講好。 : 那為什麼事情會變得那麼糟....不好意思，我又要拿DPP舉例了 : 你可以把當時的中共想像成超級放大版的DPP，而台灣之子正好對應著紅太陽 : 這樣就很明顯了 DPP會被政黨輪替，中共永遠偉大光榮正確.... : 毛病在於從蘇聯學來的這一整套"人民民主專政" 太過脆弱 : 一旦黨內各派系鬥爭告一段落，決定出了"共主"、"領袖"，就換太不下來了 : 某個層面而言，這兩個精英政黨同質性意外的高 : 而不拿KMT這個更正宗的列寧式政黨舉例的理由很單純，KMT有很長 : 的一段時間是屬於外來者的身分，有格格不入的感覺 KMT是列寧式政黨個鬼啦...黨內意見一大堆，才會被各個擊破，煽動，哪來的列寧式。 只有在被打到台灣時，才有列寧式的樣子。但是僅管如此，仍然讓台灣民眾學習並 實習民主。 -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... 我的網誌http://blog.udn.com/AMPERP --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (03/14 13:04)