※ 引述《deludedfool (stupid fool)》之銘言： : 其實不太懂大陸左派的想法 : 大家平等在現實中要如何執行呢？ : 實踐了那麼多年 : 他們還沒發現 : 「屬於國家的就是沒有人的 : 沒有人的就是負責管理的官員 : 可以上下其手 為所欲為的」 : 這件事嗎？ : 他們吃把權利交給國家 : 最後被官員利用的苦頭 : 吃得還不夠嗎？ : 就算理想再好 : 也不可能全民作出每個政治決定啊 : 大家都不用工作吃飯睡覺帶小孩啦？ : 而交給少數人執行 : 就一定有弊端啊 : 而且監督的成本高到無法執行啊 : 其他社會當然有它的問題 : 但我還是覺得 : 這種左派理想的平等社會 : 問題要大多了 通常支持左派的人民不是因為想追求平等，自願把權利交給國家 而是右派社會有貧富差距擴大的自然趨勢，財富集中在少數人的身上， 佔大多數的中產階級無法接受辛勤工作換來的財富縮水， 這就是資本主義之弊，看看美國的佔領華爾街運動就知道社會力量形成的過程， 只要訴求階級鬥爭，佔社會多數的貧窮份子就會感到憤怒不公平， 所以利用國家的力量逼肥貓吐出錢來，才是左派人民支持國家介入的原因。 利用高額稅率重新分配資源的福利國家，就不會有階級鬥爭問題。 不過同樣的，福利國家一樣存在社福系統效率低落問題，看看台灣的健保， 以及出現專靠社會福利生活不從事生產的人。 光看財產權就可以看出不論左右派的都有難以解決的問題， 誰的問題比較大還很難說，但是社會民主的左派，至少還堅持民主原則， 也算是左派裡面的折衷版本，但是高額稅率還是免不了的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.80.143