作者TERRIST (大白熊共和國聯邦)
看板CrossStrait
標題Re: [討論] 我與一名共產黨黨員的對話節錄
時間Thu Feb 23 11:08:12 2012
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 推 twed:台灣自李登輝后發展是一代不如一代,小蔣建立 59.77.40.202 02/23 08:36
: → twed:的基業被后面几個不成气的領導人敗家殆盡,有 59.77.40.202 02/23 08:37
: → twed:什么理由指望大陸跟台灣學?台灣只能越來越邊 59.77.40.202 02/23 08:38
: → twed:緣化。。。 59.77.40.202 02/23 08:40
: 每次看到這句話
: 我就覺的很好笑啦
: 從頭到尾都沒人叫你們中國人學習台灣
: 然後就一直在那裏胡扯什麼指望大陸跟台灣學習
: 真看不懂中國人是在胡扯啥
: 重點不在於跟台灣學習什麼
: 重點在於保障人權
: 中國什麼也不用跟台灣學習
: 中國要做的是保障人權這件事
: 保障人權是普世價值
: 也是一個國家人民的基本權力
: 不管用什麼制度
: 中國都該做到這點才對
: 而不是在那裏胡扯什麼跟台灣學習
: 台灣人之所以不肯加入中國
: 就是因為中國做不到保障人權這件事
: 不管台灣變的如何
: 只要中國不確保人權
: 就不會讓台灣人想加入
: 這才是重點
: 一個國家不管再怎麼強大
: 只要無法保障人權,就是一個爛國家
: 還是說中國人的人權是不需要保障的呢?
更好笑的是
這位中國人不知道哪來的預言能力
說台灣會被邊緣化
我還預言中國會被滅亡呢
某些民族主義的中國人為甚麼對專制獨裁自豪
不就是中國20幾年來的經濟成長嘛
但中國近年來的經濟成長
不過就是複製歐州美國日本台灣都走過的老路
以廉價勞工創造外匯
這種優勢一般只能持續20~30年左右
日本是50~60年代
台灣是70~90年代
美國因為遇到一戰二戰,身為民主國家兵工廠所以比較長
大概是19世紀末到二戰結束
中國也是, 大概從80年代末大量引入外資
到09年金融危機
而從去年開始, 中國經濟成長也已經逐漸走下坡了
結果在某些中國人眼中
好像是因為專制才帶來經濟成長
因而還嘲笑民主制度不能帶來經濟飛速成長
貌似用大量中國血汗工人甚至童工的血淚賺來的外匯
還得感謝共產黨專制獨裁呢
有沒有這麼白眼狼的想法????
美國,日本,難道在其經濟飛速成長期都是共產專制社會嗎???
事實上正式由於共產專制
使得中國錯過了機遇
沒有使得產業成功轉型為美國歐盟或者日本台灣模式
到今天還是要靠大量的廉價民工賺錢
所以這二年勞動成本上漲後
經濟就開始疲軟, 開始在討論硬著陸還是軟著陸
這不正是共產專制的功勞嗎???
還能嘲笑台灣民主, 豈非可笑??
--
統派名言截錄
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (02/23 11:09)
1F:推 twed:所謂的台灣經濟奇跡就是在兩蔣時期發生的, 59.77.40.202 02/23 11:24
2F:→ twed:李登輝后的台灣除了內耗外有何亮點?看看韓國 59.77.40.202 02/23 11:25
所以呢? 韓國是共產專制?
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (02/23 11:28)
3F:→ TERRIST:另外,經濟奇蹟是在小蔣而非老蔣時期 111.184.20.52 02/23 11:29
4F:→ TERRIST:小蔣相對較開放,跟現在中國差遠了 111.184.20.52 02/23 11:30
5F:推 twed:台灣和韓國的發展差异恰恰說明了善花在不同的 59.77.40.202 02/23 11:34
6F:→ twed:土壤上可結出善果也可以結出惡果 59.77.40.202 02/23 11:35
7F:推 richshaker:講清楚點,臺韓一樣的"善花"是指啥? 111.240.239.39 02/23 11:45
8F:推 twed:民主是一朵善花,善花在台灣韓國結出不同的果 59.77.40.202 02/23 11:47
9F:→ takase:你一定在搞笑,韓國的民主可是血淋淋 123.205.55.3 02/23 11:48
10F:→ takase:軍事政變、學潮抗議、金權派閥這些都不少 123.205.55.3 02/23 11:49
可笑的說法
事實上民主自由在台灣在韓國一樣都是善果
且民主與否與經濟並無連繫
否則
經濟成長應該是在最專制的老蔣時期
而非在相對民主的小蔣
另外
在李登輝時期,股市上萬點
經濟成長一樣高
你還是查查資料再發言吧
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (02/23 11:52)
11F:推 twed:所以我說李登輝之后嘛 59.77.40.202 02/23 11:54
12F:推 richshaker:真是不懂台灣也不懂韓國,還真好意思 111.240.239.39 02/23 11:54
13F:→ twed:李登輝之后是台灣民主逐漸成熟的時期,也是 59.77.40.202 02/23 11:56
14F:→ twed:國力逐漸落伍的時期,而同時期的韓國卻快速了 59.77.40.202 02/23 11:57
所以我讓你查資料
李登輝時期請問是不民主呢?
還是經濟趕不上韓國呢 ?
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (02/23 11:59)