※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言： : ※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言： : : 中華民國當時"領導人幹到死"是有其法律依據與局勢所需。 : : 法律依據就是「動員戡亂時期臨時條款」，由於國家處於緊急狀態，國家多數地區因 : : 被共黨占領，無法進行全民選舉，所以中央級的選舉暫停。 : : 台灣當時有面臨被共產黨赤化的危險，所以有這樣的緊急處置。 : : 畢竟我們都知道，被共產黨統治就會很慘很慘。 : : 那麼中共"領導人幹到死"有什麼法律依據和局勢所需?那時中國大陸有被 : : 國民黨光復的危險嗎? : 這話的說法應該是如果沒有條文要求連任限制﹐那麼通過連任幹到死也不是問題。 : 從制度上來說完全不需要為其辯護。所以不需要依據。 : : 然後，中共的憲法33~41這些保障人民權力的條文，現在是有什麼理由不實行? : : 你說「政府一直以來的宣傳導向和努力目標」，中共政府努力的目標是什麼? : : 是要落實這些保障人權的法案?還是繼續禁止? 看起來是要繼續禁止，繼續 : : 把人民當囚犯。 : : 魏瑪共和的憲法很好，也符合人性。會走向法西斯，是有人逐步的去破壞這部憲法， : : 而很多公民還鼓掌叫好。 這部完美的法律在多數人的公然違法，而政府無力制止的 : : 情況下，最後沒人把魏瑪共和的憲法當一回事。 : : 中共的情況不同 ，中共的憲法是中共自己訂的，中共公然違法，中共也不會制止 : : 自己的違法，以致於中共憲法33~41條成為謊言。 : 連帶上面一段憲法的一起回復。你說魏瑪共和國是政府無力阻止多數人違法﹐那中國的人 : 又在幹嘛﹖即便是現在﹐黨員也不過8000萬。人口二十分之一。如果多數人想要遵循憲法 : 那麼政府也應該無力阻止才對。所以這還是規則和人博弈的問題。你看待這些問題也應該 : 采用同樣的邏輯﹐而不應該有所區別。這樣你就會看出人在這個問題中的重要性。 : : 「中國並沒有實行過共產主義制度」...你是講笑話還是真的無知? : : 中共實行人民公社、合作化、統購統銷、公共食堂到整個大躍進，就是在實行共產主義 : : 啊。其結果是極為恐怖的大量死亡，先是彭德懷的「上書」毛澤東，要求停止。 : : 彭德懷被打成反黨之後，死亡繼續擴大。 : : 然後是劉少奇在七千人大會之前串連幾個大老，對毛澤東要求停止。毛澤東才隨便的 : : 自我批判，停止了「中國式」共產主義。 : : 你是完全沒學過這段嗎? : 你先弄明白什麼是共產主義吧。中國一直宣稱的也是社會主義。你說的這些也都是基於 : 公有制的社會主義計劃經濟。 : : 居然把毛澤東搞個人崇拜的責任推給群眾。 毛澤東是要所有人對他頂禮膜拜， : : 才會有毛語錄、校閱紅衛兵、四個偉大。要所有人都讀「毛三篇」:紀念白求恩、 : : 愚公移山、為人民服務。 : : 整個中國大陸什麼教育都不用，只要背熟毛三篇就好。這當然是他自己發動的個人崇拜， : : 把自己神格化。 : 還是那句話﹐毛澤東沒有三頭六臂也沒有超能力。他想要怎樣也得別人配合。為什麼會 : 有人配合﹖這些人在想什麼﹖是誰的責任就是誰的責任﹐都推給一方是偏頗的。 : : 毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民的三個代表、胡錦濤的科學發展觀，都是共產黨 : : 一脈相傳的對黨領導人頂禮膜拜的習性。 : : 你說「何談不可批判不可推翻?」還用疑問句。 請問哪一條在中國大陸是可批判推翻? : : 中國大陸市面上有什麼書去批判這些亂七八糟立論? 死去多年的毛澤東，在中國 : : 大陸仍舊沒有專書去逐條去推翻他的所有謊言。 : : 「毛澤東 鮮為人知的事」「毛澤東私人醫生回憶」「毛主席的煉獄」「毛澤東的大 : : 饑荒」「歷史的先聲」...這些書都被中共列為禁書。 : : 連死人都不可批判推翻，更別說是要對現在的胡錦濤仔細審視。 : : 最後，為什麼都要「基於馬克思主義」為理論發展? 為什麼不能基於孫中山主義? : 共產黨願意選擇什麼理論基礎去發展他們的理論是他們自己的事。你願意推翻願意去反對 : 他也可以﹐但你不能保証他欣然接受。你可以說他通過某些方式約束限制其他觀點的散播 : 你也可以因此指責他。至於領導人撰寫的理論﹐你應該看清領導人身份的特殊性﹐他要代 : 表這個黨派﹐這是這個組織的一個模式。你可以不認同這種模式﹐但是這種模式現在也 : 沒有了個人崇拜的強度了。不過是一種表明組織行為模式而已。說到底這也是因為人的 : 意識有所轉變。個人崇拜是特定歷史時期的產物﹐這點台灣也曾存在。也因此通過一時 : 的情況去老眼光看待共產黨也是不合適的。 : 我想說的是﹐凡事不是理所當然的。尤其是權利。不去爭取不去為此付出等著天降大禮 : 是沒有結果的。共產黨有其問題所在﹐或者像現在一樣等著他自己協調改變或者就得 : 民眾自己有所作為。一味的指責共產黨甚至將其妖魔化﹐將民眾捧上天都是不利於問題 : 的解決的。如果民眾不能看清問題的所在﹐何談問題的解決﹖指望好運撞到解決方法嗎﹖ : 這顯然不是好的法子。 共產黨是不是宗教 毛澤東究竟是一個正常的政黨理念支持 還是宗教性的崇拜? 我們看看當年中共喊出的口號 http://www.huanghuagang.org/hhgMagazine/issue17/big5/18.htm 爹親娘親不如毛主席親」 對毛主席要無限熱愛、無限敬仰、無限崇拜、無限忠誠！ 毛主席支持我支持，毛主席反對我反對」 忠於毛主席忠於黨，黨是我們的親爹娘，誰要是敢說黨不好，馬上叫他見閻王。 我很好奇一個正常的政黨會喊出這種口號嗎?? 一個正常的政黨會把其黨, 其黨主席看得比爹娘還親??? ok...這位中國網民說了, 這只是人民認同共產黨, 才加入黨 問題是, 中國人有沒有不認同共產黨,不跟共產黨走的自由呢?? http://www.adool.org/Html/?684.html 不跟隨共產黨的, 那簡直就是誅九族 你敢挑戰共產黨?? 你敢挑戰毛主席嗎??? 也有人會說, 這是文革的老皇曆了, 現在不搞這套 共產黨進步了 真的嗎??? 現在中國, 從小學生就必須戴紅領巾 加入少先隊 中學時, 幾乎都要加入共青團 而中國人, 則是被要求要學習三個代表 http://gh.eastday.com/renda/node5902/node5911/node6582/userobject1ai1165433.html 學習八榮八恥 http://www.xcjj.net/article/ArticleBoard.asp?ArticleID=3281&classID=wj1 更別提共軍公開宣稱是堅決跟著黨走 我想知道世界上除了共產黨 還有哪個政黨會要求人民學習其黨主席的講話 會要求全國學生必須加入其預備組織??? 而現在反對共產黨的結果 六四我就不提了 維權人士大量被中國逮捕, 甚至他並不是反對共產黨執政 只是追查三鹿事件的真相, 一樣被捕 這是一個正常的政黨會做的行為嗎??? 縱上所述 共產黨不能說是一般宗教 其性質類似歷史上的太平教 (( 黃巾之亂 )) 或者拜上帝會 ( 太平天國 ) 不光要求對宗教病態的崇拜 並且暴力剷除所有反對者, 排他性極其嚴重 也正好, 這二個運動正好是中國政府一直相當推崇的 可見共產黨與黃巾賊或者太平天國 那是惺惺相惜啊 不過這是現在中國人的祖父輩自己的選擇 我們外國人也沒甚麼好說的 -- 統派名言截錄 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52 http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/41/1/968046.shtml 老師會要求加入 特別是高中生, 幾乎都是必然加入 老師會動員你,幾乎都加入, 個人不加入很難 另外不入團,日後要做國企或者公務員會有很大的困難 所以這絕非自由 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (02/22 21:53) 姑且不論你說的沒入團沒入黨是真的假的 你當然可以不入團 那麼你就要能抵得住老師的動員和同學異樣眼光 (( 大家都入你不入..可以想像 )) 並且也等於公開宣示你的政黨傾向 要知道黨員是常常要寫報告的, 老師很可能是黨員 你的材料會不會被黨蒐集...難講 再者, 一個正常的政黨 可以用國企,公職 來脅迫民眾入黨嗎?? ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (02/22 22:05) 其實從wxynod的言論 可以証實我之前講的 中國就是中共, 中國跟中共其實就是一體的二面 這一點中國人口頭不承認 實際上還是接受的 因為, 只有認為中國就是中共 才能夠允許在學校公然要求學生加入共產黨預備組織 也只有認為中國就是中共 才能夠允許以公職,國企的職位, 做為脅迫人民加入共產黨預備組織的工具 很簡單的道理 在多數國家中 教育跟公職國企都不得偏向特定政黨, 無論執政黨還是在野黨 更別提宣傳甚至脅迫了 例如在台灣...... 老師可以嚐試在課堂上要求學生加入國民黨試試看...XD 而wxynod並不覺得這樣有甚麼不對 說明至少在他眼中 中國跟中共根本沒甚麼區別 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (02/23 01:02) ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (02/23 01:03)