※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言： : 為甚麼這個版一堆啥都搞不懂得出來講話?? 這裡還有人比你更不懂的嗎，還有人比你更愛不懂裝懂的嗎 : 美國航母戰鬥群裡面必須包含區域防空的驅逐艦.巡防艦 前面不是才說「配套的巡洋艦驅逐艦」，現在怎麼不敢提了 我只有打你臉說英法沒有巡洋艦，沒說美國沒有 不用挨了耳光就急著轉移話題，而且轉了也沒用 我會時刻提醒你，別以為靠轉移話題就可以逃過一劫 : 以及反潛巡防艦 諾克斯級除役後，美國海軍就沒專職的反潛巡防艦了 你是要告訴我，從1994年之後，美國海軍還沒你厲害囉？ : 051C, 052C 姑且不論本身也是實驗品 不是說「配套的巡洋艦驅逐艦中國一應俱缺」 現在怎麼又轉移話題，成了051C、052C是不是實驗品？ 人家是不是實驗品，跟她是什麼艦種的關聯在哪裡？ 還有，多用點功，少耍嘴皮子，052C第二批都下水了 還有人不知道嗎？ : 上面的SA-N-6C...HHQ9..射程太近, 因為彈體大數量又少...HHQ9性能又還不可靠 看來45型的備彈量你很滿意了？ 比朝三暮四更厲害的出現了 英國的48發比中國的48發還多呦 SA-N-6C長七公尺，直徑0.45公尺，重1500公斤 跟SM-1ER長7.98公尺，直徑0.46公尺(加力器)，重1341公斤 SM-2ER block1-3長7.98公尺，直徑0.46公尺(加力器)，重1341公斤 真是好個彈體大啊，比上面的英國的48大於中國的48還厲害 http://www.mdc.idv.tw/mdc/ http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/navy.htm : 也不說中國並沒有美軍LINK16系統可以統一指揮做戰 HN-900，性能沒Link-16好，但也不是完全沒有 : 就說中國憤青們吹的神乎其神的中華神盾 : 事實上完全不是那麼回事 : 你們自己比較提康德羅加, 勃克級, 和你家051C, 052C差多少就知道你講的有多好笑 看來英法海軍都可以關門了？她們到21世紀才有類似神盾級的防空艦 : 另外...居然拿基輔跟傳統航艦比 我的原文： 「從基輔級開始起算，操作定翼艦載機的時間有三十幾年 跟現役航艦飛行員只有十幾個是兩碼子事 為什麼有人可以混在一塊變成，三十年培訓十幾個？ 如果這樣能成立 以前還有四艘基輔級的時候，是一個飛行員飛四架飛機嗎？」 哪邊拿基輔級跟傳統航艦比？你以為你講了算嗎？ 你以為我跟一樣，什麼都分不清就開講了嗎？ : 我覺得這已經沒有討論的意義了 從來沒有人要跟你討論，因為你不配 你以為你有幾兩重，夠跟我討論呢？ 就憑你這點程度，只配被電而已 : 嗆版友不會顯得你比較值得討論 只有電你跟mstory，不用拖其他人下水 這個版上不是只有你們兩個而已 : 你還是自己多查查資料再發言吧, 我心地好, 幫你找,你好好看吧 : 複製 http://0rz.tw/XFmGy : 複製 http://0rz.tw/Ub4yu 然後裡面講的跟你講的完全不一樣，這樣你也能拿來自嗨啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.206.144