※ 引述《stayinalive ()》之銘言： : ※ 引述《highlander (不死族)》之銘言： : : 夏姓老人說國共軍理念不同 : : 這句就是在說誰統誰不同，否則大可說國共軍理念相同，目標也相同 : : 原文也引用了他說未來應該統一在三民主義之下 : : (((((這一句為何被自動無視掉?????))))) : 沒人無視,我也有在聯合報網站在看到 : 但夏在講這句的時候,好像是對著某個坐旁邊的大陸人說的 : 並不是在臺上公然宣示,而夏在講國共軍有相同目標時卻非如此 : 這如同大街打人跟小巷道歉的差異 : : 統一目標也說了中華民族合而為一的目標，這部分是一個交集 : : 南韓北韓的交集就是朝鮮半島統一，至於誰統誰，很抱歉理念不同 : 我早說了,統一不是重點,重點是統一的內涵,是誰統?國號和精神是啥? : 你這說法看似有理實則大謬,我做個比喻 : 甲說 "甲和乙的財產都是我的" : 乙說 "甲和乙的財產都是我的" : 這兩個人的說詞完全一模一樣,但他們的目標一致嗎?? 李宗仁就是看穿了老蔣老毛都是這麼想 因此才離開中國去了美國 因為李宗仁在意的只有國家要統一 誰當家做主或是輪流當家都無所謂 因為他看出當時不論戰況或是民意都是共產黨會贏 如果他讓白崇禧支援徐蚌會戰會讓戰爭拖更久 因此希望內戰即早平息 才故意按兵不動逼老蔣下台 誰知道毛澤東和談的條件是蔣介石.李宗仁.白崇禧通通要當戰犯送交北京處理 並且將當時中華民國憲法與國號都視做"偽憲法""偽國號"都要一併廢除 這道理也非常簡單 因為對蔣跟毛而言 只有自己當家做主才有統一可言 換人做主,連國號跟憲法都可以不要了 李宗仁大概萬萬沒想到 他滿心以為比蔣介石格局更高的毛澤東 其實只是跟蔣介石差不多格局的貨色,只是天時地利人和勝過蔣介石而已 甚至連 國父孫中山先生以及革命先烈拋頭顱灑熱血 一手建立的中華民國與憲法都可以被當作是"偽"的 這件事可是連之前的大漢奸汪精衛都做不出來的事情 (扯的是,黃花崗七十二烈士的後人還有傅作義在文革都被當成了黑五類) (中國近百年最大的悲劇 就是庸才領導人才 格局小的領導格局大的 那庸才要是願意察納雅言好歹也可以當個漢高祖.唐高宗或是遼聖宗 偏偏中國近百年領導人才的庸才都是自以為是.乾綱獨斷."自我感覺良好"的庸才 1935~1949年的中國扣除日本因素 從頭到尾就毛澤東.蔣介石兩個人非打不可 其他所有人才與精英都是希望能不打內戰就不打內戰 從西安事變.重慶號事件.傅作義投共.白崇禧按兵不動都是為了這個目的 但是都一再地遭到毛澤東蔣介石兩個人的出賣出賣再出賣) 當然走到今天 中國仍舊堅持共產黨當家做主然後台灣是中國的一部份 (仍舊堅持吃乾抹淨而且相信台灣人還是笨笨地會相信共產黨的鬼話的策略) 但台灣現在是管你中國誰當家做主.專制還民主都不想當中國的一部份了 (多少與共產黨長期以來信用破產 毛澤東對自己說過的話 ("黨外無黨帝王思想,黨內無派千奇百怪" 現在看來就像笑話一樣 在台灣執行的還比較徹底) 跟憲法完全可以無視 所種下的惡果 我只跟大家講一件事啦 台灣基督教長老會在1947年是完全支持共產黨的 到後來變成台獨基本教義派的大金主 原因是很多的) : : 李登輝都喊了十幾年兩岸統一，國統會就是他成立的 : : 全名國家統一委員會，難道要說他賣台賣了十幾年??? : : 統一幾十年來一直都是同一件事，法制上互相宣稱包含全中國 : : 但誰統誰僑不攏，從兩蔣，李登輝，甚至陳水扁四不一沒有 : : 就不知道現在的小朋友大驚小怪什麼 : : 根據憲法已經制定直接效力法條明文領土範圍 : : 在中華民國領土上還不能講統一是很荒謬的事 : 如果照你的說法,李跟你的目標 一致 : 但是照我的說法,李跟你的目標不一致 : "統一" 兩個字只是符號,你不去分析它的內涵 : 就會被欺騙,按Habermas的說法,被權力結構宰制 : 至於中華民國憲法裡講的大陸地區,沒有法律效力 : 那只是政治宣示用的,中華民國領土包括大陸地區也是政治宣示作用為多 : 真正要有法律效力的用詞, 叫做 "管轄" 或 "領域" -- 視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微 此三者不可致詰, 故混而為一 其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物 是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚 迎之不見其首,隨之不見其後 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.40.233